[新聞] 5001停駛 新北爭取公總補助幸福巴士替代

看板Bus作者 (鳴人)時間1年前 (2023/03/16 22:38), 編輯推噓16(17129)
留言47則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞來源:新北交通局新聞稿 https://reurl.cc/gZGeVX 公路客運5001線停駛 新北市爭取公總補助幸福巴士替代 發佈日期:2023-03-15 截止日期:2023-04-14 發佈單位:新北市政府交通局 類 別:機關新聞 內 容: 【新北市訊】公路總局業管的公路客運5001線公告自4月1日停駛,將衝擊鶯歌地區民 眾通勤、通學,造成不便;日前地方協調會上與會人員共同向公總爭取補助,以因應5001 線停駛後公共運輸服務的缺口。 交通局運輸管理科科長林詩欽表示,5001線公路客運是往返行駛桃園火車站-三峽總 站,因載客數低、虧損過大,公路總局並未足額補助虧損,致客運業者無經營意願。 林詩欽說,交通局自109年起即多次向公路總局反映鶯歌地區民眾仍有通勤通學需求 ,5001線不宜減班、縮駛;惟公總仍堅持公告5001線自4月1日起停駛。 交通局於本周一(13日)地方協調會議上說明5001停駛後仍有新巴士F653服務往鶯歌 地區民眾,若要前往三峽或桃園地區,亦可於鶯歌火車站或台北監獄站轉乘新北市或桃園 市區公車路線抵達目的地;公總如確實需停駛5001時,交通局希公總增加補助幸福巴士路 線申請,以因應5001線停駛後的公共運輸服務需求。 交通局澄清並未承諾直接調整現有新巴士,而是因應5001路線停駛,搭配公總幸福巴 士補助來申請路線,並強調公共運輸運量於疫後才逐漸回升,中央轄管的公路客運不宜貿 然停駛,並應核實補助確保公共運輸正常,以建全公共運輸發展和服務。 新聞發言:交通局簡任技正葉燿墩 電話:(02)29603456轉6974 資料詳洽:交通局運輸管理科科長林詩欽 電話:(02)29603456轉6800 新聞聯絡:交通局專員陳珮琦 電話:(02)29603456轉6976 聯絡人:趙萬霖 聯絡單位:新北市政府交通局運輸管理科第一股 聯絡電話:6935 電子信箱:AL8151@ntpc.gov.tw ------ 呃,可以改成市區公車的路線,地方政府不想接還要中央維持民行, 好像哪裡怪怪的? -- ◥█◤◤ <@﹊ ◥◥ ▄▄▄▄▄▄▄ 這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥ 我 的 忍 道 。 | ` / \__ / ` _/ /   ψbelleaya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.235.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1678977483.A.70D.html

03/16 22:42, 1年前 , 1F
因為桃園新北都不想接,就想把鍋丟給中央
03/16 22:42, 1F

03/16 23:04, 1年前 , 2F
燙手山芋路線會越來越多的...
03/16 23:04, 2F

03/17 08:45, 1年前 , 3F
猴猴做代誌 猴猴要甩鍋
03/17 08:45, 3F

03/17 08:50, 1年前 , 4F
反正擺爛就好 什麼都丟給中央 真舒服
03/17 08:50, 4F

03/17 08:51, 1年前 , 5F
改市區公車 檢討一下班次動線就搞定的東西 也要丟中央
03/17 08:51, 5F

03/17 09:05, 1年前 , 6F
這條就公路客運啊,歸中央不奇怪
03/17 09:05, 6F

03/17 09:23, 1年前 , 7F
十樓完全不意外,各種甩鍋
03/17 09:23, 7F

03/17 09:45, 1年前 , 8F
中央負責 猴猴說廢話 猴猴做壞事 猴猴跳針沒救可憐哪
03/17 09:45, 8F

03/17 09:51, 1年前 , 9F
以後這種甩鍋的燙手山芋會越來越多
03/17 09:51, 9F

03/17 09:58, 1年前 , 10F
“因為公路客運所以歸中央” 這什麼神邏輯護航 所以之
03/17 09:58, 10F

03/17 09:58, 1年前 , 11F
前一大票移撥的都當作沒看到就對了 厲害
03/17 09:58, 11F

03/17 09:59, 1年前 , 12F
那就移撥嘛,這條移了嘛? 沒有移的話就歸中央管囉
03/17 09:59, 12F

03/17 10:11, 1年前 , 13F
現在就變成中央玩不下去,結果地方也沒人接,然後地方
03/17 10:11, 13F

03/17 10:11, 1年前 , 14F
政府提出的方案竟然是中央的幸福巴士,真的是完全沒提
03/17 10:11, 14F

03/17 10:11, 1年前 , 15F
到地方該怎麼解XD
03/17 10:11, 15F

03/17 10:29, 1年前 , 16F
地方要接也可以呀 錢給到位就好
03/17 10:29, 16F

03/17 10:29, 1年前 , 17F
現在桃園市和新北市都是國民黨執政應該會更好瞧才對
03/17 10:29, 17F

03/17 10:30, 1年前 , 18F
不是改桃園市公車就是改新北市公車
03/17 10:30, 18F

03/17 12:54, 1年前 , 19F
桃園自己市公車113跟137就有走那邊,桃園市不接感覺很正常
03/17 12:54, 19F

03/17 12:56, 1年前 , 20F
這條需求幾乎是鶯歌區民 應該要新北扛才對
03/17 12:56, 20F

03/17 12:56, 1年前 , 21F
但是猴猴 你知道的
03/17 12:56, 21F

03/17 13:27, 1年前 , 22F
沒救了啦
03/17 13:27, 22F

03/17 21:58, 1年前 , 23F
記得之前是說因為這條路線5001 5005 桃園用的比較多 所以
03/17 21:58, 23F

03/17 21:58, 1年前 , 24F
新北不想接 再加上新北它們覺得路線太多了
03/17 21:58, 24F

03/17 23:45, 1年前 , 25F
F653搶走了大半客源,5001還能撐到現在才是奇蹟
03/17 23:45, 25F

03/18 01:31, 1年前 , 26F
這和侯關聯在哪 全台灣的問題
03/18 01:31, 26F

03/18 08:20, 1年前 , 27F
如果5001是桃園用得多,停駛5001,桃園民眾也會抗議,但是
03/18 08:20, 27F

03/18 08:20, 1年前 , 28F
目前新聞只有新北中湖民眾跳腳,可見影響多的是新北地區
03/18 08:20, 28F

03/18 09:27, 1年前 , 29F
明明就以新北需求為大宗 可以移撥市公車的路線一直甩
03/18 09:27, 29F

03/18 09:27, 1年前 , 30F
鍋 當然是侯的問題
03/18 09:27, 30F

03/18 09:28, 1年前 , 31F
說桃園需求就是新北甩鍋前奏 桃園根本沒吭聲過幾次
03/18 09:28, 31F

03/18 14:26, 1年前 , 32F
新北市交通局連轄區內鶯歌區民需求都不願意花預算照顧
03/18 14:26, 32F

03/18 14:26, 1年前 , 33F
無言了… = =
03/18 14:26, 33F

03/18 14:26, 1年前 , 34F
噓新北市交通局
03/18 14:26, 34F

03/18 14:28, 1年前 , 35F
新北市交通局:我們有F653呀,還不用錢呢
03/18 14:28, 35F

03/18 14:29, 1年前 , 36F
不過前兩三年有把免費巴士轉成付費公車的計畫,但是只執行
03/18 14:29, 36F

03/18 14:29, 1年前 , 37F
幾條就停了
03/18 14:29, 37F

03/18 16:09, 1年前 , 38F
這種路線停駛 應該說地方和中央都有責任吧
03/18 16:09, 38F

03/18 16:10, 1年前 , 39F
只是新北過度依賴新巴士 已經釀出了一個全國少有的
03/18 16:10, 39F

03/18 16:10, 1年前 , 40F
完全無聯外公車的畸形區 雙溪
03/18 16:10, 40F

03/18 16:10, 1年前 , 41F
就怕哪天鶯歌也變成這種畸形區
03/18 16:10, 41F

03/18 16:10, 1年前 , 42F
而且鶯歌的人數是9萬人 是雙溪區的十倍
03/18 16:10, 42F

03/18 20:45, 1年前 , 43F
新北市交通局現在還有人有心思上班嗎?HELLO ?
03/18 20:45, 43F

03/18 23:09, 1年前 , 44F
雙溪都可以搭新巴士去基隆了 哪來無聯外公車
03/18 23:09, 44F

03/19 00:19, 1年前 , 45F
新巴士終究不該是永久解 那個就是屬於一種不得已的折衷
03/19 00:19, 45F

03/19 00:22, 1年前 , 46F
黑貓白貓能抓老鼠就是好貓
03/19 00:22, 46F

03/19 00:22, 1年前 , 47F
市區公車/新巴士能搭到的車就是好車
03/19 00:22, 47F
文章代碼(AID): #1a4odBSD (Bus)