[閒聊] 桃客5063

看板Bus作者 (tim)時間2年前 (2023/03/03 18:04), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 10人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
總覺得5063林口長庚動線不佳 沒有經過林口三井,也沒進轉運站 而且還經過超塞的文化一路交流道 復興街後應該要直走進桃園長庚轉運站 然後右轉文化一路,再右轉復興一路 再右轉文化二路直走經林口三井 然後右轉忠孝路左轉文化一路其餘不變 回程文化二路後左轉龜山一路進轉運站 然後也是右轉文化一路,再右轉復興一路 再右轉文化二路原線回桃園 如此一來能進轉運站快速轉2000取代5116 還可以方便就醫乘客不必再走一段路 不知道此想法可不可行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.56.252.126 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1677837899.A.89D.html

03/03 19:28, 2年前 , 1F
這路線超久了 以前沒有三井 文化一路也沒這麼塞
03/03 19:28, 1F

03/03 19:36, 2年前 , 2F
這條好像從我還沒上幼稚園就有了
03/03 19:36, 2F

03/04 08:21, 2年前 , 3F
這條超級久了
03/04 08:21, 3F

03/04 09:59, 2年前 , 4F
什麼動線不佳,這條就是服務舊社區的路線,怎麼可能隨便
03/04 09:59, 4F

03/04 09:59, 2年前 , 5F
03/04 09:59, 5F

03/04 12:12, 2年前 , 6F
你覺得不佳,不代表客運公司或乘客的不佳..
03/04 12:12, 6F

03/04 14:21, 2年前 , 7F
要是不佳,民代早就跳腳了
03/04 14:21, 7F

03/04 14:55, 2年前 , 8F
這種以前就有的路線 用現在的眼光看當然會很怪
03/04 14:55, 8F

03/04 14:56, 2年前 , 9F
在以前這路廊才是有需求的地方 (舊聚落) 若不合時宜
03/04 14:56, 9F

03/04 14:57, 2年前 , 10F
(如聚落沒落 人口移出)再調整 新造鎮可以用新線(?)
03/04 14:57, 10F

03/04 16:35, 2年前 , 11F
桃客就死不改能怎樣
03/04 16:35, 11F

03/04 16:36, 2年前 , 12F
舊社區也沒上幾個呀
03/04 16:36, 12F

03/04 16:37, 2年前 , 13F
民代要怎麼跳腳? 林口區的去桃園市拍桌?
03/04 16:37, 13F

03/04 16:38, 2年前 , 14F
就是懶+爛而已
03/04 16:38, 14F

03/04 16:38, 2年前 , 15F
就像隔壁竹客這樣 誰拍桌了?
03/04 16:38, 15F

03/04 16:39, 2年前 , 16F
出了雙北,根本沒有民代在乎公車。
03/04 16:39, 16F

03/04 16:39, 2年前 , 17F
但是車位少了馬上跳腳
03/04 16:39, 17F

03/04 16:49, 2年前 , 18F
上半樓跟下半樓風向差好多 確實也可以用既有路線
03/04 16:49, 18F

03/04 16:49, 2年前 , 19F
調整到更符合現在需求的 但感覺桃客跟竹客很像,
03/04 16:49, 19F

03/04 16:49, 2年前 , 20F
都不太積極
03/04 16:49, 20F

03/04 17:43, 2年前 , 21F
先去了解桃客的背景就知道了
03/04 17:43, 21F

03/05 20:52, 2年前 , 22F
舊路廊的乘客需求也還在吧 要調整也沒這麼簡單
03/05 20:52, 22F

03/06 07:53, 2年前 , 23F
看到沒有,這條線就不是給你用的,乖乖去開(騎)車好嗎
03/06 07:53, 23F

03/06 12:09, 2年前 , 24F
原po的方法完全可行 但就是要克服一些問題
03/06 12:09, 24F
文章代碼(AID): #1a0SPBYT (Bus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a0SPBYT (Bus)