[新聞] 雙北公車票價漲不漲? 柯文哲:台北市沒問題、周邊城市吃不消

看板Bus作者 ()()時間1年前 (2022/07/16 13:22), 編輯推噓11(12115)
留言28則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
雙北公車票價漲不漲? 柯文哲:台北市沒問題、周邊城市吃不消 ETtoday新聞雲 記者陳家祥/台北報導 雙北公車票價調整與否近來掀起討論,台北市長柯文哲16日表示,若雙北公車運價調漲、 票價不調,政府補貼要增加,台北市有路邊停車收費可以補貼這塊沒問題,但對新北市和 周邊的城市會較吃力,協商沒這麼容易。 柯文哲說,公車票價分2種,運價跟票價,運價就是說台北市公車業者一定要拿到多少錢 ,叫運價;票價是市民上車刷多少錢。 柯文哲指出,運價跟票價之間的差別是,政府要補貼,公車運價要不要調?一定要,不給 他調就倒閉了,殺頭生意有人做、賠錢生意沒人做,這沒問題,「但是票價要不要調?運 價上升票價不調,表示政府補貼要增加」。 「台北市是沒問題,我非常清楚。」柯文哲說,台北市有路邊停車收費可以補這塊,可是 牽涉到新北、旁邊城市,他們就很吃力,「首都生活圈公車票價是台北跟新北要一起協商 ,沒這麼容易」。 柯文哲說,運價是這樣,依法行政,都有公式,該調就調;現在是票價要不要調?這是政 治思維,票價不調,政府要補貼多少?這才是問題,涉及台北、新北,我的個性是該怎麼 做就怎麼做。 https://www.ettoday.net/news/20220716/2295679.htm -- 標題 [問題] HTC M8上方圖示 https://i.imgur.com/RMPNHqF.jpg

10/10 13:18,
未看先猜NFC
10/10 13:18

10/10 13:18,
居然不是 那是啥 lol
10/10 13:18

10/10 13:24,
那個是...背景圖案建築物的頂端吧@@
10/10 13:24

10/10 13:25,
天空樹的頂端啦XD
10/10 13:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.38.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1657948952.A.B96.html

07/16 13:28, 1年前 , 1F
還有部分車輛有進桃園、基隆
07/16 13:28, 1F

07/16 17:14, 1年前 , 2F
跨縣市路線差異費率收費可行嗎?
07/16 17:14, 2F

07/16 19:04, 1年前 , 3F
很困難吧,像是936這種臺北→新北→桃園→新北的,用差別
07/16 19:04, 3F

07/16 19:04, 1年前 , 4F
費率算到頭痛
07/16 19:04, 4F

07/16 22:26, 1年前 , 5F
踢出聯營系統 改回國道客運解決 (誤
07/16 22:26, 5F

07/16 23:23, 1年前 , 6F
不好吧,936、937人那麼多,亂改會引發民怨吧XD
07/16 23:23, 6F

07/16 23:24, 1年前 , 7F
更不用說966、967根本就是原國道客運改的
07/16 23:24, 7F

07/17 00:28, 1年前 , 8F
臺北與新北的運價其實一樣,原因在於共同生活圈加上
07/17 00:28, 8F

07/17 00:31, 1年前 , 9F
計算方式是同一套系統,但運價的差額補助真的就得看
07/17 00:31, 9F

07/17 00:32, 1年前 , 10F
雙方政府的共識,除非新北自成一套運價/票價計算方式
07/17 00:32, 10F

07/17 21:42, 1年前 , 11F
新北一堆超多段 其實可以考慮里程計算
07/17 21:42, 11F

07/17 22:41, 1年前 , 12F
之前柯P想推里程啊,但好像有人不敢
07/17 22:41, 12F

07/17 23:08, 1年前 , 13F
里程的話299就坐二望一了 265就虧大了
07/17 23:08, 13F

07/17 23:39, 1年前 , 14F
所以還是說 雙北沒合併才是一切問題的開始....
07/17 23:39, 14F

07/18 01:12, 1年前 , 15F
新北市這端沒同意吧 考量跨縣市使用習慣所致
07/18 01:12, 15F

07/18 01:12, 1年前 , 16F
除非各縣市都比照台中的作法執行
07/18 01:12, 16F

07/18 01:20, 1年前 , 17F
新北沒同意的官法說法是因為考量新北市民收入偏低加
07/18 01:20, 17F

07/18 01:20, 1年前 , 18F
上經濟弱勢者多位於偏遠地區,票價拉高會不利於民眾
07/18 01:20, 18F

07/18 01:52, 1年前 , 19F
現行法令也不允許這麼幹吧
07/18 01:52, 19F

07/18 01:54, 1年前 , 20F
哪條法規不允許?
07/18 01:54, 20F

07/18 02:15, 1年前 , 21F
我也很好奇是哪一個法規,講出來^_^
07/18 02:15, 21F

07/18 16:43, 1年前 , 22F
可是偏鄉地區的緩衝區都給得很小氣欸,尤其是基客...
07/18 16:43, 22F

07/18 19:16, 1年前 , 23F
合乎設置標準=小氣?
07/18 19:16, 23F

07/18 21:38, 1年前 , 24F
偏遠地區的緩衝區給得大方是要怎麼虧少一點?補助款永
07/18 21:38, 24F

07/18 21:38, 1年前 , 25F
遠都吃不飽餓不死還要叫別人做功德,有沒有搞錯啊?
07/18 21:38, 25F

07/18 21:41, 1年前 , 26F
不管是拿每公里還是單位時間的角度看,營收數字都不好
07/18 21:41, 26F

07/18 21:41, 1年前 , 27F
看,請問怎麼大方?
07/18 21:41, 27F

07/19 11:57, 1年前 , 28F
至少...不要把金山郵局、金山中學放在緩衝區外@@
07/19 11:57, 28F
文章代碼(AID): #1YqaiOkM (Bus)