[閒聊] 大臺北公車2021年營運績效

看板Bus作者walley062000 (凡言)時間2年前 (2022/04/22 15:53)推噓22(22推 0噓 20→)

留言42則, 14人參與討論串1/1

大臺北公車營運績效出爐 2021年遭到疫情肆虐的影響，對於大眾運輸無疑是沉重的打擊，從這幾年的數據比對下來，兩個月的三級警戒與後續才逐步放寬的政策，對於公車業影響甚鉅，不過小編還是將排行前幾名的數據貼出來給大家比較。 ◇總體營運表現 https://imgur.com/DeQltLF

2021年臺北聯營公車搭乘人次約為3.19億人次，對照沒有疫情的2019年約為4.8億人次，足足減少的約3成4的比例。新北市也是同樣悽慘，2021年新北市區公車搭乘人次為2.17億人次，對照2019年為3.12億人次，減少大約3成的比例；若扣除近幾年來由新北市新巴士轉型的路線，減少比例增加至3成3左右。在公里營收方面，臺北聯營公車總體的每公里營收為45.25元、新北市區公車為36.90元。由於找不到近年的運價調整計算方式，目前若引用2011年臺北市議會運價調整報告合算的數字，當時的每車公里合理成本是53.2303元，推導出來的運價是每段票17.3956元。近年來因應油價浮動機制進行逐季調整，目前在臺北市公運處已知公開的最新數字，2021年10月份核定的運價已經來到一段票20.0331元，應該是首次突破20元大關。 ◇個別營運表現在路線排行方面，小編這邊採用的是搭乘人次而非營收，排名可能跟前面其他同好會略有所出入。第一名的寶座基本上一樣臺北客運、首都客運共營的307路，不過如果我們對照2019 年至2021年的數據，事實上可以發現疫情對於這條黃金路線的影響有多大： 2019年為19,431,641人次 2020年為16,947,513人次 2021年為11,874,790人次這疫情少掉的8百多萬人次，瞬間讓307路減少了9千多萬的營收，在公司總體規模不變的情形下，這著實是非常嚴重的影響。 ◇搭乘人次排行比較 https://imgur.com/XeO2prw

(按公告原始資料) https://imgur.com/fVYstz5

(按所有主、支線合併計算) 有關於到底要不要把所有主支線合在一起算，這點爭論似乎各有支持的理由，小編只能推測近年來可能是依照核定的路線數區分，位於排行靠前的307、306路是將所有支線合併算， 508、262、265則是個別計算；新北市在這點也是滿頭問號，有時候跳蛙公車會併入根源合算，但有時候又是分開。回到排行，前20名的路線有18條為臺北聯營公車、2條為新北市區公車（臺北客運橘5、三重客運857）。除了橘5作為捷運中和線通車後的接駁路線，其餘路線多數都相當長，總體營收上雖然好看，但在公里營收並不一定表現亮眼。至於我們再對照2019年的搭乘人次比較，2021年減少的幅度其實超乎想像。所以比誰上升幾名、誰下降幾名，在去年度而言也不是什麼可喜可賀之事，頂多就是看看減少的幅度跟其他業者相必，不知道會不會感到欣慰一些？但我想應該不會。（※根據發佈數據，284路搭乘人數略低於基隆路幹線，但營收高於基隆路幹線） ◇公里營收排行比較 https://imgur.com/ztC5KXJ

公里營收排行的部分，在新北市跳蛙公車崛起後，讓這個排行多了許多可能大家沒聽過的路線。在不計較所謂路線營運的實際性質，2021年度的公里營收排行第一，為大南汽車配合春節期間關渡宮道路管制闢駛的133路，每公里營收為238.77元；第二名為原本平常日橘3加班車轉型的「環河西路頂溪」跳蛙公車；第三名為直達七張、景美女中、政大與政大附中的「新店北新路政大一街」跳蛙公車。在圖上列出的17條路線中，大約有半數路線是取向特別明顯的通學路線，屏除這些跳蛙公車之外，紅27、紅28與紅28直達車服務捷運淡水站至淡江大學、557服務捷運士林站至東吳大學、紅55與紅55區間車服務捷運關渡站至台北城市科大、北藝大。（本文同步刊登於粉絲專頁） -- 《凡‧交通》粉絲專頁 (不定期更新中) https://www.facebook.com/transport.fan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.206.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1650613984.A.963.html

推

naruto1010

04/22 16:01, 2年前 , 1^F

04/22 16:01, 1^F

推

jeffh

04/22 16:10, 2年前 , 2^F

04/22 16:10, 2^F

推

hanksadder

04/22 16:49, 2年前 , 3^F

04/22 16:49, 3^F