Re: [閒聊] 以前的板基線有多可怕?

看板Bus作者 (LargeBug)時間4年前 (2021/08/29 02:45), 4年前編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
應該說在沒有行車紀錄器那年代公車都有一些瘋狂的事蹟。 我遇過過白鐵皮的福和跟大鳥k樣ISUZU LT系。 當時在基隆客運車上,兩台在福和橋拚到時速超過70. ISUZU最後還是勝出了。 之後就在基隆路一路蛇行互不讓。 這我覺得還好,最可怕應該是大有307在華中橋開到90,砍了三台北客307.....員山路逆 向開50超車。 但不管怎樣,我個人認為安全為上,但不是拿著安全這個名詞的令箭,公車也是車,為什 麼就不能照道路最高速限開到50,華江橋的40路隊長甚至怕超過40只開35~38,尖峰時候, 前面沒車硬是卡著,讓後面跟著塞,這樣對交通沒比較好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1630176309.A.F67.html

08/29 08:29, 4年前 , 1F
認同 橋上沒有其他衝突點,也不會靠離站,限速40真
08/29 08:29, 1F

08/29 08:29, 4年前 , 2F
的是很蠢
08/29 08:29, 2F
客運公司就是一群沒駕照管有駕照的人 憑什麼一樣使用道路,公車因公司營運考量而影響其他用路人

08/29 17:37, 4年前 , 3F
我覺得限速就依路段規定就好,沒必要卡40
08/29 17:37, 3F

08/29 18:20, 4年前 , 4F
卡40是因為站位 站著的不想被甩來甩去
08/29 18:20, 4F

08/29 18:21, 4年前 , 5F
其他車請問您有全程站著搭嗎? 唉...
08/29 18:21, 5F
三重客運很多路線還是開50甚至60,也沒有甩,所有甩的問題在於駕駛有沒有拉長煞車距 離。 時速不到40的也可以每天一堆車內傷唷!

08/29 21:20, 4年前 , 6F
說市區道路限制40也就罷了,上去高架、大橋還限40
08/29 21:20, 6F

08/29 21:20, 4年前 , 7F
這兩個地方行車平穩,其實沒有必要維持40
08/29 21:20, 7F
667華翠開50,剛賣給首都的時候,有個長官改成華翠開40,明明華翠限速60.且該橋因為 車少路直,大部分汽車駕駛人都是維持最高速限駕駛,被駕駛人輪番投訴才心不甘情不願 改成橋上50 三重客運市區開50,也不見乘客被甩飛出去不是?

08/29 21:24, 4年前 , 8F
4樓搭過新生高架或中投高架的車嗎?
08/29 21:24, 8F

08/30 00:24, 4年前 , 9F
我認為公車專用道反而可以提速到50kph 又沒其他車種干擾
08/30 00:24, 9F
正解甚至在一般道路也該如此,我可以理解某集團高層發生過的意外造成40的決心,但對 大部分用路人而言這是不合理也不公平的事情 ※ 編輯: danny30716 (101.10.107.194 臺灣), 08/30/2021 07:48:40 ※ 編輯: danny30716 (101.10.62.157 臺灣), 08/30/2021 07:57:58
文章代碼(AID): #1XAeGrzd (Bus)
文章代碼(AID): #1XAeGrzd (Bus)