Re: [心得] 申訴三重客運857對機車危險駕駛

看板Bus作者 (vlcc)時間4年前 (2020/02/15 20:24), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
吃案什麼 新北市交通局跟三重客運公文往來 屬實 注定就是要開罰了 任意變換車道 名義上是罰公司 最後都是轉給司機扣錢繳罰單 (有5%的機率會處罰到站務) 我不知道你說的沒看到懲處 是「沒看到罰單?」還是沒看到「司機承認違規請公司代墊罰鍰的同意書」?還是你要看 到司機被記過? 只要你們的投訴有到公運處或是總公司 根本不可能吃案 你打電話到調度站(總公司沒法直接掌握)投訴才可能被吃案 「等司機回來我們絕對嚴懲!」 「站長聽到這個事情很震怒」 「我們會跟他講下次再犯就開除」 ㄆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1581769492.A.D6B.html

02/15 20:43, 4年前 , 1F
我從頭到尾沒有說我沒看到懲處好嗎....我只是說三重客運
02/15 20:43, 1F

02/15 20:43, 4年前 , 2F
說會回我結果都沒有
02/15 20:43, 2F

02/15 22:23, 4年前 , 3F
是啊,我不知道原po要看到什麼才叫做沒有吃案,我也投訴過
02/15 22:23, 3F

02/16 00:59, 4年前 , 4F
我也看不懂原PO的訴求 雖說三重客運有說會回覆,但不回覆
02/16 00:59, 4F

02/16 01:00, 4年前 , 5F
實際上也不會怎麼樣(也依法開罰了)
02/16 01:00, 5F

02/16 01:01, 4年前 , 6F
交通局依法開法,但不會介入原PO所謂的一定要三重客運給
02/16 01:01, 6F

02/16 01:01, 4年前 , 7F
交代
02/16 01:01, 7F

02/16 01:07, 4年前 , 8F
我沒有說要業者「給交代」,我只是覺得三重客運既然已經
02/16 01:07, 8F

02/16 01:07, 4年前 , 9F
說會回覆我了,就應該來電說明後續辦理情形,或是至少道
02/16 01:07, 9F

02/16 01:07, 4年前 , 10F
個歉,而不是都已經被投訴到交通局還不積極處理,希望交
02/16 01:07, 10F

02/16 01:07, 4年前 , 11F
通局能監督業者管理層面
02/16 01:07, 11F

02/16 01:30, 4年前 , 12F
你還沒遇過投訴給主管機關,連行車記錄器都不願意提供
02/16 01:30, 12F

02/16 01:30, 4年前 , 13F
的業者咧…然後投訴從此就沒下文…有制式回覆且有表明會
02/16 01:30, 13F

02/16 01:30, 4年前 , 14F
懲處的已經算不錯了
02/16 01:30, 14F

02/16 21:57, 4年前 , 15F
wind2064所言+1,說已經刪除了,然後主管機關回覆
02/16 21:57, 15F

02/16 21:58, 4年前 , 16F
是在幫業者講話
02/16 21:58, 16F

02/16 21:59, 4年前 , 17F
投訴到重客的總公司一次,上車時跟司機反映行先方向
02/16 21:59, 17F

02/16 22:01, 4年前 , 18F
反了,司機表示"這是公司規定的",打到重客,接電話者
02/16 22:01, 18F

02/16 22:02, 4年前 , 19F
聽到我說的情況,不悅表示"司機亂講",要了路線和車號
02/16 22:02, 19F

02/16 22:02, 4年前 , 20F
就說會去處理。
02/16 22:02, 20F

02/17 02:20, 4年前 , 21F
投訴業者還要調閱業者的行車畫面?這沒越線噢?
02/17 02:20, 21F

02/17 02:24, 4年前 , 22F
8年前台北市就要求公車強制安裝記錄器了,如果沒有裝評
02/17 02:24, 22F

02/17 02:24, 4年前 , 23F
鑑會被扣分,我想應該是業者如果面對爭議不提供記錄器,
02/17 02:24, 23F

02/17 02:24, 4年前 , 24F
也會影響評鑑的關係吧
02/17 02:24, 24F
文章代碼(AID): #1UH-CKrh (Bus)
文章代碼(AID): #1UH-CKrh (Bus)