[新聞] 「假BRT」革新 阻止浪費公帑與癱瘓交通
來源:http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1801292&ctNode=24068&mp=1001D
監察院針對BRT糾正台中市政府,一份報告同時批評前任及新任市府政策,台中市交通局
長王義川今(20)日指出,前市府錯誤政策不僅浪費鉅額公帑、招致民怨,新市府改革「
假BRT」後,不僅阻止後續300億元的浪費與癱瘓市區交通,並促成交通部核定興建捷運藍
線系統,而原有候車月台及車道,提供給更多直行的幹線公車使用,提升台灣大道整體行
車效率,各項數據均證轉型為優化公車專用道的成功。
市府表示,尊重監察委員行使職權,惟盼監察院能夠更為體察地方上對過去「假BRT」造
成之民怨,以及在地民意對交通改革之需求。
監察委員的調查報告指出,前市府推動BRT藍線優先段,未能妥適考量台灣大到的交通特
性,致當地交通肇事率增加,且因 BRT專用道占用現有道路容量,影響台灣大道整體交通
服務水準,招致民怨,相關設施亦有疏漏,有違政府推動交通建設之美意,明顯有疏失;
而接著,市府僅採認藍線優先段未具備BRT功能與效益,逕將多年規劃的BRT系統全盤廢止
,不僅不符政府施政一致性,也有損市府形象。
對此,王局長說明,BRT藍線並無實施「專用路權」及「優先號誌」的條件,無法符合BRT
最基本的需求,且專用道及專用車站設計也導致肇事率提高。此外,行控中心不具即時通
訊指揮調度的功能,班次不足,往海線乘客需轉乘造成不便,種種缺失使前市府所謂的BR
T,難以達到國際上BRT應有的標準,不符台灣大道的大眾運輸需求。
王局長強調,若政府只為了施政一致性,放任錯誤政策而坐視交通惡化,犧牲的不僅是市
民「行」的權益,對市府的形象更是難以彌補的傷害;新市府上任後改革為「優化公車專
用道」,不但阻止後續300億元的公帑浪費並癱瘓交通,同時促成原以「已有快捷巴士」
為由駁回前市府捷運藍線計畫的交通部,終在去年底同意核定台灣大道興建捷運藍線系統
。
針對監委誤指「全盤廢除」,王局長提醒,只要在台中,應該就知道原本的月台與車道都
還在,革新為優化公車專用道使用後,反而提供給更多直行的幹線公車共同使用,效益和
功能大增,盼監委明察。
另外,王局長也指出,監察院報告引用交通部「BRT無一定型式」的說法,他對此感到錯
愕。他說,如果連嘉義縣沒有專用道的公車,只是在車上噴BRT字樣就叫BRT,「那交通專
業都可以打包了。」王局長反問,沒有專用路權、沒有優先號誌的公車系統,也可以成為
BRT是哪一個交通部官員說的?如果交通部真的這樣定義BRT,「真是世界第一天才。」
根據統計,實施優化公車專用道後,將原先行駛於慢車道的公車移入專用車道,共有9條
路線整併到專用道,將慢車道空間還給汽、機車,台灣大道整體行駛時間縮短8至15分鐘
,交通事故降低17%,整體車流績效慢車道提升20.63%,路口則提升7.81%。
運量部分,依交通部統計處公布六直轄市市區公車載客量資料,運量成長率台中市增加8.
13%,在台北和桃園運量呈現衰退情形下,台中運量增幅高達六都第一。
王局長表示,除10公里免費外,去年7月推動300路至308路等9條台灣大道優化公車路線,
也是成長的重要關鍵;而且,民眾對優化公車整體表現的滿意度,有近7成認同此政策可
縮短城鄉差距,也肯定台灣大道交通變得更順暢,所有數據都顯示出將BRT改為「優化公
車專用道」是正確且成功的政策。
最後,王局長也提到,前市府在103 年採購的32部雙節車已在今年全數完成委外營運,且
經由公開招標的權利金金額更高於折舊金額,除了可挹注市庫外,更達成活化雙節車的目
標。
---------------------------------------------
世界第一天才?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1489980649.A.F1E.html
→
03/20 11:34, , 1F
03/20 11:34, 1F
→
03/20 11:39, , 2F
03/20 11:39, 2F
→
03/20 11:41, , 3F
03/20 11:41, 3F
→
03/20 11:41, , 4F
03/20 11:41, 4F
→
03/20 11:45, , 5F
03/20 11:45, 5F
→
03/20 11:45, , 6F
03/20 11:45, 6F
→
03/20 12:20, , 7F
03/20 12:20, 7F
→
03/20 12:27, , 8F
03/20 12:27, 8F
→
03/20 12:28, , 9F
03/20 12:28, 9F
→
03/20 12:30, , 10F
03/20 12:30, 10F
→
03/20 12:31, , 11F
03/20 12:31, 11F
→
03/20 12:32, , 12F
03/20 12:32, 12F
→
03/20 12:34, , 13F
03/20 12:34, 13F
噓
03/20 12:57, , 14F
03/20 12:57, 14F
推
03/20 13:11, , 15F
03/20 13:11, 15F
推
03/20 13:19, , 16F
03/20 13:19, 16F
→
03/20 13:39, , 17F
03/20 13:39, 17F
噓
03/20 14:35, , 18F
03/20 14:35, 18F
→
03/20 14:36, , 19F
03/20 14:36, 19F
→
03/20 14:37, , 20F
03/20 14:37, 20F
→
03/20 14:38, , 21F
03/20 14:38, 21F
→
03/20 14:40, , 22F
03/20 14:40, 22F
噓
03/20 15:39, , 23F
03/20 15:39, 23F
噓
03/20 18:02, , 24F
03/20 18:02, 24F
噓
03/20 20:15, , 25F
03/20 20:15, 25F
噓
03/20 20:16, , 26F
03/20 20:16, 26F
→
03/20 20:19, , 27F
03/20 20:19, 27F
推
03/20 20:28, , 28F
03/20 20:28, 28F
推
03/20 21:27, , 29F
03/20 21:27, 29F
噓
03/20 22:04, , 30F
03/20 22:04, 30F
→
03/20 22:07, , 31F
03/20 22:07, 31F
→
03/21 00:14, , 32F
03/21 00:14, 32F
噓
03/21 01:38, , 33F
03/21 01:38, 33F
推
03/21 09:32, , 34F
03/21 09:32, 34F
→
03/21 10:43, , 35F
03/21 10:43, 35F
噓
03/21 11:38, , 36F
03/21 11:38, 36F
噓
03/21 11:39, , 37F
03/21 11:39, 37F
推
03/24 16:24, , 38F
03/24 16:24, 38F
→
03/24 16:24, , 39F
03/24 16:24, 39F