[新聞] 藍變黑 台中公車道將「變色」

看板Bus作者 (C'est La Vie)時間9年前 (2016/08/27 12:54), 編輯推噓8(11推 3噓 25→)
留言39則, 24人參與, 最新討論串1/1
台中BRT轉型的台中優化公車道，道路鋪面將變色，由原本的藍色變回柏油路面的黑色。 市府強調，已追加5000萬元整修，專用道鋪面將煥然一新。 台灣大道沿線21座「白海豚」車站，市府已完成站體外牆驗收，當初拆除站體外「台中 BRT」字樣，造成坑洞與汙損，市府已清潔、上漆，恢復原本面貌。 台中公車道前身為台中BRT藍線，專用道為藍色鋪面，後來市府改為優化公車道後，鋪面 逐漸破損，市府追加預算5000萬元，將重新鋪設專用道，鋪面顏色也由藍轉黑，變成一般 柏油路面的顏色。 台中市交通局長王義川說，優化公車道的藍色晤面，顏色不符合中央規定，也嚴重破損， 將重新整理；依照交通部統一標準，行人穿越道採綠色鋪面、機車道藍色、自行車道磚紅 色，公車專用道會恢復一般路面顏色。 市府強調，白海豚車站外觀汙損，市府先完成站體外牆驗收，補平站體坑洞與上漆，未來 開放沿線大學、機構認養，可進行車站整體設計，打造台灣大道獨特景觀。 台中市交通局表示，優化公車道上路1年多，每日運量由每日5萬人提升到7萬人，培養大 眾運輸人口。 from... http://udn.com/news/story/3/1922599 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.18.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1472273696.A.1ED.html
→
08/27 12:59, , 1F
三寶：廢BRT+路面變黑 YA可以走了
08/27 12:59, 1F
推
08/27 13:01, , 2F
胡粉又要崩潰了
08/27 13:01, 2F
→
08/27 13:12, , 3F
5000萬拿來做別的路面重鋪不是更好?
08/27 13:12, 3F
→
08/27 13:14, , 4F
藍色破損又沒造成行駛上坑洞之類的
08/27 13:14, 4F
→
08/27 13:15, , 5F
重鋪還有都市景觀的價值
08/27 13:15, 5F
推
08/27 13:19, , 6F
覺得BRT好 就是胡粉 真怪
08/27 13:19, 6F
推
08/27 13:46, , 7F
公車專用道已經有不少洞了 重鋪正常吧
08/27 13:46, 7F
→
08/27 14:33, , 8F
龍粉不哭
08/27 14:33, 8F
推
08/27 15:00, , 9F
既然交通部有統一的規範就改黑色也沒什麼問題吧
08/27 15:00, 9F
推
08/27 15:32, , 10F
胡粉應該會惱羞成怒吧
08/27 15:32, 10F
→
08/27 17:03, , 11F
這樣也一篇新聞....
08/27 17:03, 11F
→
08/27 17:09, , 12F
除了增加校車路線 怎麼不提提公車專用道的事故率 行車時
08/27 17:09, 12F
→
08/27 17:09, , 13F
間 班次達標率 整體公共運輸的效率
08/27 17:09, 13F
→
08/27 17:16, , 14F
刷存在啊 上次拆圍籬也是一篇
08/27 17:16, 14F
→
08/27 18:17, , 15F
交通局比新聞局會做公關新聞就是了
08/27 18:17, 15F
推
08/27 21:52, , 16F
重鋪正常，問題是交通局擺爛兩年不鋪以後，才來做新聞要
08/27 21:52, 16F
→
08/27 21:53, , 17F
鋪，除了龍粉以外大概沒有人可以接受這種邏輯
08/27 21:53, 17F
噓
08/27 22:58, , 18F
重鋪？應該是拆掉才對啊 BRT市長說違法耶
08/27 22:58, 18F
→
08/28 12:31, , 19F
某樓跟鸚鵡一樣，只能說不意外
08/28 12:31, 19F
噓
08/28 14:07, , 20F
誰可以告訴我 台中市已經有健全的藍色機車道了?
08/28 14:07, 20F
→
08/28 18:53, , 21F
其實彩色車道應該是個設計概念 可以尋求法規的突破
08/28 18:53, 21F
→
08/28 19:15, , 22F
不知道機電驗收了沒啊？有很多事比改顏色重要吧
08/28 19:15, 22F
→
08/29 13:58, , 23F
假設某鄉鎮從來沒紅綠燈設置 不代表就可以拿紫藍燈取代
08/29 13:58, 23F
→
08/29 13:58, , 24F
以前沒規定就算了 後來改建或設置者都要依循規範
08/29 13:58, 24F
→
08/29 18:42, , 25F
可是brt不是紅綠燈
08/29 18:42, 25F
→
08/29 18:43, , 26F
不過公車專用道就是紅綠燈了
08/29 18:43, 26F
→
08/29 18:44, , 27F
另外那個也只是建議書而已 根本不是法
08/29 18:44, 27F
→
08/29 18:45, , 28F
用字也都是"得"不是必需
08/29 18:45, 28F
推
08/29 20:43, , 29F
顏色沒那麼重要啦...雙白線隔離要違規都一樣
08/29 20:43, 29F
噓
08/29 22:49, , 30F
藍色鋪面超貴啊...你付得起?
08/29 22:49, 30F
→
08/30 00:13, , 31F
優化公車一詞出現前，大家也是聽都沒聽過啊。放生兩年了
08/30 00:13, 31F
→
08/30 00:13, , 32F
才去補那條車道才是重點，市府的公關稿卻把焦點放在顏
08/30 00:13, 32F
→
08/30 00:13, , 33F
色...
08/30 00:13, 33F
推
08/30 01:10, , 34F
5000萬元.....
08/30 01:10, 34F
→
08/30 08:25, , 35F
其實就是拿前朝救援 才在扯車道顏色
08/30 08:25, 35F
→
08/31 00:32, , 36F
前朝救援也有用完的一天，在搞下去2018等著變前朝
08/31 00:32, 36F
推
09/03 22:31, , 37F
反正一任而已隨便她亂搞
09/03 22:31, 37F
推
09/05 22:37, , 38F
重點搞錯了吧 這團隊不意外!！
09/05 22:37, 38F
推
09/07 00:28, , 39F
靜宜往西居然把一區的玻璃往上填了
09/07 00:28, 39F
‣ 更多 chiehboy 的文章
文章代碼(AID): #1NmHqW7j (Bus)