[新聞] 遊覽車佔領交部逼官員出面 雙方達成共識

看板Bus作者 ( )時間7年前 (2016/08/25 23:33), 編輯推噓3(7418)
留言29則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/8zII7 新北市遊覽車駕駛員工會今號召全台250輛遊覽車包圍交通部並癱瘓周邊交通 3個多小時,更火爆掀開交通部鐵門破門進入,占領交通部硬逼著官員出面, 最後由交通部路政司長林繼國出面對談協商,遊覽車駕駛員工會提出13項訴 求包括澄清遊覽車非拼裝車、撤銷稽查安全門罰單、立即可改善疏失不得開 單、甲類進行管制路線不得分車齡有差別待遇、車齡10年以上每年3次定檢恢 復舊制改為2年、取消車身年份和駕駛姓名標識等,多數與交通部達成共識, 中午12時半即撤離。 公路總局表示,立法院交通委員會日前舉行遊覽車安全檢討專案報告時,部 長當時已說明和澄清組裝車並非拼裝車,經國內審驗的車輛都是合格車輛, 不應稱為拼裝車,另業者提出的車輛遭稽查與開罰的46張罰單中,有14張是 安全門無法從內外開啟,明顯違反法規,另有32張罰單是因為有裝鎖,其中 16張裝暗鎖明顯違反規定,另16張則是裝明鎖,將請工會釐清若是車體打造 廠原廠時就有裝設,將可申訴,會改罰原廠。 公路總局表示,另有關部分山區道路,也將主動全面清查,並與地方政府協 調,若部分禁行遊覽車的山區道路已完成改善,將開放讓遊覽車通行,但若 不適宜路段仍將限制遊覽車禁行;另車身外的車齡標示要求取消,因涉及修 法,將於一周內邀集相關單位討論;另10年以上遊覽車每年定檢三次要改為 兩次也將再邀相關單位討論;至於遊覽車在交通法規本來就沒有車齡限制, 僅教育部對於交通車有5年車齡規定,將再與教育部溝通。 (李姿慧/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.211.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1472139203.A.285.html

08/26 00:21, , 1F
其實只要解決車齡限制問題 這問題就解決一大半了
08/26 00:21, 1F

08/26 00:23, , 2F
不曉得像教育部這種規定用車5年有沒有違憲/違法之虞
08/26 00:23, 2F

08/26 00:27, , 3F
並沒有
08/26 00:27, 3F

08/26 07:12, , 4F
沒有 如果有 台北的車齡政策也有問題
08/26 07:12, 4F

08/26 07:14, , 5F
為何要取消駕駛姓名標誌?
08/26 07:14, 5F

08/26 07:18, , 6F
另外,教育部會有五年規定,其實是犧牲人命換來的,1992年
08/26 07:18, 6F

08/26 07:18, , 7F
健康幼稚園事件,車輛太老舊就是原因之一。
08/26 07:18, 7F

08/26 10:07, , 8F
所以現在安全門可以亂搞了?
08/26 10:07, 8F

08/26 10:08, , 9F
車輛老舊不是問題,保養才是問題
08/26 10:08, 9F

08/26 11:03, , 10F
車齡可以放寬,駕駛姓名要維持
08/26 11:03, 10F

08/26 12:01, , 11F
稽查安全帽罰單撤銷?憑什麼?
08/26 12:01, 11F

08/26 14:13, , 12F
現在這政府根本有吵有糖吃 無理取鬧
08/26 14:13, 12F

08/26 18:19, , 13F
可憐的島民,只有靠抗議跟癱瘓就可以威脅政府,兩岸還是趕
08/26 18:19, 13F

08/26 18:19, , 14F
快統一吧!
08/26 18:19, 14F

08/26 21:35, , 15F
有吵有糖吃不是重點吧!重點是吵的東西是否合理,不合理
08/26 21:35, 15F

08/26 21:35, , 16F
的東西自然得不到社會的認同,例如取消駕駛姓名標誌,不
08/26 21:35, 16F

08/26 21:35, , 17F
知道他們在想什麼,營業用的車輛,駕駛姓名難道有什麼不
08/26 21:35, 17F

08/26 21:35, , 18F
公開的秘密嗎?
08/26 21:35, 18F

08/26 21:37, , 19F
還是說出了事,駕駛可以躲在後面不用負責任?
08/26 21:37, 19F

08/28 10:03, , 20F
relio 你可以搬過去沒人阻止你 民主不一定好 但當政府
08/28 10:03, 20F

08/28 10:03, , 21F
有爛政策時至少可以擋下來 還有不是每個抗議都有用 不
08/28 10:03, 21F

08/28 10:03, , 22F
然像南鐵他們怎麼鬧最後還是沒用 大家還是會看那個合理
08/28 10:03, 22F

08/28 10:03, , 23F
性 別把你的思想拿去強暴別人。
08/28 10:03, 23F

08/28 10:13, , 24F
推relio
08/28 10:13, 24F

08/29 21:12, , 25F
噓KT
08/29 21:12, 25F

08/30 14:45, , 26F
合理性是什麼 你多分一元你覺得合理 別人少分一元覺得不合
08/30 14:45, 26F

08/30 14:45, , 27F
08/30 14:45, 27F

08/30 14:47, , 28F
台灣的公共政策就是死在這種 歐美要訂法規一定是研究在研
08/30 14:47, 28F

08/30 14:47, , 29F
究找大學業者和各種相關人士互相吵架最後才會成為提案
08/30 14:47, 29F
文章代碼(AID): #1Nlm_3A5 (Bus)