[新聞] 鐵了心槓市府？台中公車業者「已改刷卡機程式」

看板Bus作者 (海星星)時間8年前 (2016/05/31 22:25), 編輯推噓22(22推 0噓 43→)
留言65則, 22人參與, 最新討論串1/1
鐵了心槓市府？台中公車業者「已改刷卡機程式」 http://udn.com/news/story/3/1732001 2016-05-31 22:05 聯合報 記者洪敬浤╱即時報導 台中市三大公車公會今天刊登廣告，聲明7月起免費公車將恢復收費；市府今強硬回應「免費公車會繼續」，公車業者晚間再發聲明，宣稱「已修改刷卡機程式，七月起上車刷卡就會開始收費」。 業者強調，台中市公車費率是上車收費20元，超過8公里按照里程計費，這是市府核定的費率；免費公車是市府與公車業者簽的勞務契約，等到六月到期後，就恢復按照費率要求使用者付費。 王義川說，業者收費與否？該收多少錢？應交給交通審議委員會決定，目前都還沒談到這部分，不解業者為何要這樣做？市府會持續關切。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.227.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1464704709.A.7F4.html
→
05/31 22:25, , 1F
這聲明稿看了真爽
05/31 22:25, 1F
推
05/31 22:36, , 2F
真爽＋１！！！
05/31 22:36, 2F
推
05/31 22:38, , 3F
照核定好的票價收錢還要你同意 這局長在想啥...
05/31 22:38, 3F
推
05/31 22:38, , 4F
兩年前選舉就知道會這樣了，恭喜台中市啊
05/31 22:38, 4F
→
05/31 22:46, , 5F
林會上又不是因為品性還是實力 會上純粹是太多人對車輪黨
05/31 22:46, 5F
→
05/31 22:48, , 6F
和老胡最後一年根本放推的仇恨值疊加起來破表的結果
05/31 22:48, 6F
→
05/31 22:48, , 7F
王局長的意思是我要你們請客的額度由不得你們決定
05/31 22:48, 7F
→
05/31 22:49, , 8F
核定票價就是要給業者的錢，10km免費比8km要省7億是你
05/31 22:49, 8F
→
05/31 22:49, , 9F
交通局要想辦法兌現的選舉支票、當初業者可沒替你背書
05/31 22:49, 9F
→
05/31 22:49, , 10F
，現在想拖業者當替死鬼，只能說王局長真的打算把業者
05/31 22:49, 10F
→
05/31 22:49, , 11F
當白癡欸～
05/31 22:49, 11F
推
05/31 22:54, , 12F
『欸我答應要請全班喝飲料，可是我錢沒帶夠，所以飲料
05/31 22:54, 12F
→
05/31 22:54, , 13F
錢的差額就麻煩店員你幫忙墊吧』
05/31 22:54, 13F
→
05/31 22:58, , 14F
難怪原來的公運處處長也跑了zzzzzz
05/31 22:58, 14F
推
05/31 23:00, , 15F
殺毀？王英泰什麼時候走人了= =
05/31 23:00, 15F
→
05/31 23:02, , 16F
剛走沒多久喔，留在那被局長惡搞會沒命的
05/31 23:02, 16F
→
05/31 23:02, , 17F
留下來萬一上面出包大概會被拿去做消波塊 當然走為上策
05/31 23:02, 17F
推
05/31 23:02, , 18F
難怪高雄公車處的小白都來台中了...因為業者沒賺錢，休想
05/31 23:02, 18F
→
05/31 23:02, , 19F
業者買新車.....
05/31 23:02, 19F
→
05/31 23:04, , 20F
那個應該只是調度 因為綠蠵龜也把更舊的降梁ERK丟回桃園了
05/31 23:04, 20F
→
05/31 23:06, , 21F
確實走人的好，不然照龍王這種制度不符都可以無視的做
05/31 23:06, 21F
→
05/31 23:07, , 22F
法，那天出包，底下的人大概要有去住海景第一排的心理
05/31 23:07, 22F
→
05/31 23:07, , 23F
準備
05/31 23:07, 23F
推
05/31 23:07, , 24F
記得公車處小白，不是一間北調而已XD
05/31 23:07, 24F
推
05/31 23:15, , 25F
公車業者硬起來 市府也不干示弱 兩造各說各話 有的瞧囉
05/31 23:15, 25F
→
05/31 23:16, , 26F
這事情鬧大的話 應該和03年舊中客大罷工有得比
05/31 23:16, 26F
→
05/31 23:17, , 27F
那次老糊差點就要黑得發亮
05/31 23:17, 27F
推
05/31 23:20, , 28F
業者這麼做真的有比較好嗎？如果坐公車的人少了，政府
05/31 23:20, 28F
→
05/31 23:20, , 29F
也不再補助，這樣不就三敗俱傷
05/31 23:20, 29F
推
05/31 23:21, , 30F
|+| e||| 你別鬧了...........
05/31 23:21, 30F
→
05/31 23:21, , 31F
台中公車算是有一定客源了 大概是想抓緊客源還沒被市府搞光
05/31 23:21, 31F
→
05/31 23:22, , 32F
之前趕快宣戰 至少有機會 不然坐著等大概會被市府餓死
05/31 23:22, 32F
→
05/31 23:25, , 33F
已經有愈來愈多人棄公車回去開車了 除了台灣大道外 其他幹
05/31 23:25, 33F
→
05/31 23:25, , 34F
道尖峰現在塞得更啥一樣 而且愈來愈塞了
05/31 23:25, 34F
推
05/31 23:26, , 35F
不會三敗具傷。因為補助發出減少，剛好兌現[省七億]政見。
05/31 23:26, 35F
→
05/31 23:26, , 36F
政府是贏家。
05/31 23:26, 36F
推
05/31 23:26, , 37F
要搭153的客人,暑假請記得帶400快喔(來回)
05/31 23:26, 37F
→
05/31 23:27, , 38F
(上面真酸)
05/31 23:27, 38F
→
05/31 23:27, , 39F
持卡搭車最多收60應該還在吧...?
05/31 23:27, 39F
推
05/31 23:28, , 40F
不知最早的基本票價折5元+刷卡上限+2小時免費轉乘
05/31 23:28, 40F
→
05/31 23:28, , 41F
會不會延續（？）
05/31 23:28, 41F
→
05/31 23:28, , 42F
超過60也是市政府補助啊,如今兩方鬧翻,收費後還會給你
05/31 23:28, 42F
→
05/31 23:28, , 43F
補助？
05/31 23:28, 43F
→
05/31 23:29, , 44F
最早的刷卡促進政策沒延續那沒人會想搭公車了 20起跳還不如
05/31 23:29, 44F
→
05/31 23:30, , 45F
刷卡上限取消的話其次衝擊的是154/658/659 大約貴20元
05/31 23:30, 45F
→
05/31 23:30, , 46F
搭火車 火車到不了的乾脆騎機車 一切回到20年前
05/31 23:30, 46F
→
05/31 23:30, , 47F
左右
05/31 23:30, 47F
→
05/31 23:31, , 48F
看來要跟本區的江委員反映這個問題了...
05/31 23:31, 48F
→
05/31 23:33, , 49F
如果要恢復收費,補助預算10億應該就很夠用了
05/31 23:33, 49F
推
05/31 23:38, , 50F
20其實還好,55在公路客運的年代起跳是26,豐原到台中44的
05/31 23:38, 50F
→
05/31 23:38, , 51F
樣子
05/31 23:38, 51F
→
05/31 23:42, , 52F
153單程投現沒記錯的話是199吧，8k/10k免費有上限60，
05/31 23:42, 52F
→
05/31 23:42, , 53F
超過的市府出，恢復收費應該…
05/31 23:42, 53F
→
05/31 23:43, , 54F
5/33 以後收費後會因為繞駛的關係 同樣起終點花費更高
05/31 23:43, 54F
推
05/31 23:48, , 55F
哎呀～被a大插隊了XD
05/31 23:48, 55F
→
06/01 00:32, , 56F
局長到底搞清楚原本的定價了沒...?
06/01 00:32, 56F
推
06/01 12:44, , 57F
反觀台北市的業者還真...可憐
06/01 12:44, 57F
推
06/01 16:12, , 58F
科P應該不會欠業者的票價補貼款
06/01 16:12, 58F
推
06/01 16:24, , 59F
現在5跟33沒有比較貴?
06/01 16:24, 59F
推
06/01 17:30, , 60F
讚 市政府死好
06/01 17:30, 60F
推
06/01 20:23, , 61F
翻譯:蘋果跟鴻海訂1萬台iphone 一台2萬
06/01 20:23, 61F
→
06/01 20:25, , 62F
請見我的回應文章
06/01 20:25, 62F
→
06/01 21:35, , 63F
胡粉設惹
06/01 21:35, 63F
推
06/02 10:12, , 64F
樓上除了胡粉 ㄧ點建設性的意見都吐不出來
06/02 10:12, 64F
推
06/02 10:22, , 65F
推
06/02 10:22, 65F
‣ 更多 starmi 的文章
文章代碼(AID): #1NJPx5Vq (Bus)