Re: [問卦] 有林口的大眾交通神人嗎？

看板Bus作者 (Cola)時間8年前 (2015/07/16 06:53), 8年前編輯推噓1(3推 2噓 36→)
留言41則, 6人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Lumia920 (路米亞920)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LMaFNfs ] : 作者: ggg1356114 (３Ｇ) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 有林口的大眾交通神人嗎？ : 時間: Tue May 19 03:56:02 2015 : 身為沒車族的小魯 : 一直以來每次去林口都覺得要去台北的某些地方非常複雜 : 明明不遠，但搭公車怎麼就是很繞或是要轉車 : 例如今天遇到的難題 : 從林口長庚醫院到台藝大 : google map說開車大概16公里上下，大概20.30分內到 : 阿公車的路線都至少1小10分起跳甚至快兩小 : 明明就不算太太遠的兩個地方啊 : 有沒有熟林口交通的神手可以解惑一下問題是出在哪阿?
→
07/14 14:11,
948固定班次比較好抓，怎麼不用期待？
07/14 14:11
→
07/14 14:12,
回程還比920本線快，哪裡來不用期待？
07/14 14:12
→
07/14 14:13,
思源路現在施工，948更有優勢，哪裡來不用期待？
07/14 14:13
剛剛才看到這些推文 我還是不建議刻意等948 948的時間: 05:40 06:10 06:35 07:00 07:30 08:00 08:30 09:00 09:30 10:00 10:40 11:20 12:00 13:00 14:00 15:00 15:40 16:20 16:50 17:20 17:50 18:20 19:00 坦白說我在長庚非常少看到948 920倒是一堆車 且他"不是"從林口長庚出發 為何會覺得很好期待? 你還要去猜他從起點站到林口長庚要多久 再抓個前置量去等他 也許可靠公車動態去輔助 但有時動態也會失準 且還有個問題 萬一很刻意看到920都不上去 948終於出現結果爆滿無法上車 難道又要等下班948? 所以建議還是看到有車就上去 920,948都可 不太建議很刻意去搭948 不懂coon182板友在反駁我什麼.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.44.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1437000801.A.B9A.html ※ 編輯: goshfju (61.231.44.100), 07/16/2015 06:54:54
→
07/16 06:55, , 1F
另外還有個問題就是他末班車蠻早收 原PO晚回家的話
07/16 06:55, 1F
→
07/16 06:55, , 2F
就只能選920了
07/16 06:55, 2F
推
07/16 07:32, , 3F
920的好是車多 但相對的滿座機會也高
07/16 07:32, 3F
噓
07/16 14:46, , 4F
本來就是有車就上，但你一直說不用期待948
07/16 14:46, 4F
→
07/16 14:46, , 5F
難道你要一輩子等920嗎？我不懂你的邏輯？
07/16 14:46, 5F
→
07/16 14:47, , 6F
照你推文不就這個意思？
07/16 14:47, 6F
噓
07/16 14:51, , 7F
汎航粉只會坐汎航而已，還好到板橋沒有汎航可以坐
07/16 14:51, 7F
→
07/16 14:53, , 8F
回去看了那篇，結果你還不是叫人等920？
07/16 14:53, 8F
→
07/16 14:54, , 9F
920和948本來就是相輔相成，不知道叫人只等920是
07/16 14:54, 9F
→
07/16 14:54, , 10F
什麼狀況？
07/16 14:54, 10F
推
07/16 19:54, , 11F
不論到哪，有到的車就上，這是我搭了20年林口到臺北
07/16 19:54, 11F
→
07/16 19:54, , 12F
的心得，從以前汎航然後三重然後一堆開起來，林口交
07/16 19:54, 12F
→
07/16 19:54, , 13F
通進步頗快啊～
07/16 19:54, 13F
→
07/16 19:56, , 14F
還有a128大我到北車或北庚基本上也是只搭汎航，沒辦
07/16 19:56, 14F
→
07/16 19:56, , 15F
法，他比三重便宜…
07/16 19:56, 15F
→
07/16 19:56, , 16F
所以應該沒必要這樣噓…
07/16 19:56, 16F
→
07/16 23:32, , 17F
到板橋阿 搭汎航麻煩
07/16 23:32, 17F
→
07/16 23:32, , 18F
我是說不用期待他的班次..= =
07/16 23:32, 18F
→
07/16 23:34, , 19F
你上篇推文的口氣就是等948比920好
07/16 23:34, 19F
→
07/16 23:34, , 20F
但事實就是搭到920的機會比948多太多
07/16 23:34, 20F
→
07/16 23:35, , 21F
汎航粉? 如果我在長庚附近去台北當然搭汎航
07/16 23:35, 21F
→
07/16 23:36, , 22F
尤其通勤時間 1210更可能會連幾台車都爆滿
07/16 23:36, 22F
→
07/16 23:36, , 23F
汎航往台北車站的話 隊伍通常都兩車內可解決
07/16 23:36, 23F
→
07/16 23:37, , 24F
所以我不知道a128a128噓文的點在哪裡耶 coon182我還懂
07/16 23:37, 24F
→
07/16 23:47, , 25F
我承認我是汎航粉 然後哩=.=
07/16 23:47, 25F
→
07/17 00:20, , 26F
我的意思是指固定班次的情況下948比920好抓時間
07/17 00:20, 26F
→
07/17 00:20, , 27F
請問我的三句推文裡何來的一定要你等948？腦補？
07/17 00:20, 27F
→
07/17 00:21, , 28F
那我是不是就可以腦補說你要強制人家就算客滿也要等920？
07/17 00:21, 28F
→
07/17 00:22, , 29F
948本來就是為了躲塞車走台65直達板橋，還砍了920原班次
07/17 00:22, 29F
→
07/17 00:23, , 30F
920後面如果接著948，直達板橋不是948比較好？
07/17 00:23, 30F
→
07/17 00:23, , 31F
要進台北城當然還是920啊
07/17 00:23, 31F
→
07/17 00:24, , 32F
所以我真的搞不懂直達板橋的狀況下為何一定要選920
07/17 00:24, 32F
→
07/17 00:27, , 33F
我也沒說一定要搭920阿 只是建議不用期待948班次
07/17 00:27, 33F
→
07/17 00:28, , 34F
有車就上就是最好的搭法阿
07/17 00:28, 34F
→
07/17 00:33, , 35F
07/17 00:33, 35F
→
07/17 00:33, , 36F
我只寫個不用期待班次 你就連三句反問句..感覺很針對
07/17 00:33, 36F
→
07/17 00:34, , 37F
事實就是在林口長庚那搭車 948的班次很難抓阿..
07/17 00:34, 37F
→
07/17 00:34, , 38F
可以到此為止嗎? 結論不是已經出來了 有車就上阿
07/17 00:34, 38F
→
07/17 00:35, , 39F
我先打住 不會再推文了
07/17 00:35, 39F
推
07/18 00:26, , 40F
呵呵 有在林長搭車的應該知道920 948是一起排隊的吧
07/18 00:26, 40F
→
07/18 00:27, , 41F
而且在林長來說948常常空位比920多
07/18 00:27, 41F
‣ 更多 goshfju 的文章
文章代碼(AID): #1LfkHXkQ (Bus)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 goshfju 的文章
文章代碼(AID): #1LfkHXkQ (Bus)