Fw: [新聞] 北基達成共識 基隆客運仍會停台北車站

看板Bus作者 (samia)時間9年前 (2015/03/31 17:59), 9年前編輯推噓21(23推 2噓 21→)
留言46則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L6cyFeP ] 作者: Lsamia (samia) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 北基達成共識 基隆客運仍會停台北車站 時間: Tue Mar 31 17:55:24 2015 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1273505 〔本報訊〕台北市政府日前推動「西區門戶計畫」，將拆掉國光客運台北西站改建廣場， 基隆往返台北的通勤族可能必須改到南港轉運站轉乘，衝擊許多基隆通勤族，引發爭議。 台北市副市長林欽榮與基隆市副市長林永發今召開北基論壇副市長會議，表示基隆客運仍 會停靠北車周邊，確保基隆市民權益不受影響。 《蘋果日報》報導，基隆市和台北市已經達成共識，明年國光西站拆除後，影響2萬多人 的基隆客運仍會停靠在台北車站周邊，如在交九或北門站附近提供停靠站點，不影響基隆 通勤族。 此外，基隆市副市長林永發說，基隆到台北將規畫兩條北基快捷公車，包括基隆市暖暖區 至北市南港展覽館，另一是基隆市和平島至北市捷運市府站周邊地區，兩路線預估每天可 載客7000人次，預估半年後就可上路。 -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.209.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427795727.A.A19.html ※ 編輯: Lsamia (111.83.209.83), 03/31/2015 18:00:04
推
03/31 18:12, , 1F
國光還是GG呀
03/31 18:12, 1F
推
03/31 18:34, , 2F
周邊很大啊XD
03/31 18:34, 2F
推
03/31 18:41, , 3F
你知道現任交通局長是是設計京站的顧問公司副總轉職的嗎
03/31 18:41, 3F
→
03/31 18:44, , 4F
是喔....
03/31 18:44, 4F
推
03/31 18:52, , 5F
關鍵字 鼎漢 日勝生 交九
03/31 18:52, 5F
→
03/31 18:56, , 6F
鼎漢 世曦 中華 國內三大交通顧問公司 鼎漢也做了不少東西
03/31 18:56, 6F
推
03/31 19:03, , 7F
所以1815跟1813要改成基客來跑?
03/31 19:03, 7F
推
03/31 19:06, , 8F
西A是京站設計不良的解決方案，現在喊拆難免瓜田李下
03/31 19:06, 8F
→
03/31 19:13, , 9F
京站的設計不良應該還是日勝生搞的吧....??
03/31 19:13, 9F
→
03/31 19:14, , 10F
感覺從鼎漢的原始規劃到日勝生實際蓋出來的 似乎差有點大?
03/31 19:14, 10F
推
03/31 19:18, , 11F
鼎漢角色請參考 http://ppt.cc/Io7M
03/31 19:18, 11F
→
03/31 19:19, , 12F
無名相簿已經GG了....
03/31 19:19, 12F
※ rexsky:轉錄至看板 Keelung 03/31 19:23
推
03/31 19:23, , 13F
借轉基隆版
03/31 19:23, 13F
推
03/31 19:55, , 14F
京站不降低轉運站量體BOT標不出去啊！
03/31 19:55, 14F
推
03/31 20:15, , 15F
完全做轉運站根本沒賺頭
03/31 20:15, 15F
→
03/31 20:35, , 16F
樓上兩位講得沒人要聽啦 反正台灣就是不要商業 只要清高
03/31 20:35, 16F
推
03/31 20:51, , 17F
其實再複製一兩個京站分擔就好啦…
03/31 20:51, 17F
推
03/31 20:55, , 18F
有人說不可以有商業嗎？而且北市府有提高容積率喔
03/31 20:55, 18F
推
03/31 20:55, , 19F
是基客還是往基隆的客運XD
03/31 20:55, 19F
→
03/31 21:50, , 20F
問題同樓上
03/31 21:50, 20F
噓
03/31 22:19, , 21F
島民就這樣啊， 只愛出嘴酸商業，自己能力就２２k國家
03/31 22:19, 21F
→
03/31 22:19, , 22F
要徵稅從這些酸民身上恐怕連養雞錢都徵不到
03/31 22:19, 22F
噓
03/31 22:21, , 23F
找民間蓋不給誘因當財團潘仔嗎？ ㄚ國家窮沒能耐自己
03/31 22:21, 23F
→
03/31 22:21, , 24F
搞，酸民也不努力繳沒幾元稅，到底還是酸島民可笑又可
03/31 22:21, 24F
→
03/31 22:21, , 25F
悲啊
03/31 22:21, 25F
推
03/31 23:05, , 26F
意思是指基隆出發的客運吧
03/31 23:05, 26F
→
04/01 00:09, , 27F
交九附近有設站管制區 這管制區內除了交九外都不能設站的
04/01 00:09, 27F
→
04/01 00:10, , 28F
不要再說標不出去的問題 看過電影黑金吧 雖是電影卻很寫實
04/01 00:10, 28F
→
04/01 00:11, , 29F
沒有人標的案子有兩種:一種是賠錢生意 另一種是已被下訂
04/01 00:11, 29F
推
04/01 00:14, , 30F
2547沒那麼厲害 基本上他會崛起是"富貴險中求" 敢作沒人做
04/01 00:14, 30F
→
04/01 00:14, , 31F
交九這個案子真的會是賠錢生意會信的人會有多少?
04/01 00:14, 31F
→
04/01 00:14, , 32F
過的生意 至於說已下訂就太看的起他們了XD
04/01 00:14, 32F
推
04/01 00:14, , 33F
容積率調到560趴不知道多賺了多少,就是有人要模糊視聽
04/01 00:14, 33F
推
04/01 00:35, , 34F
喔喔 所以想停台北車站 知道該怎用了
04/01 00:35, 34F
→
04/01 00:35, , 35F
呵呵 我到時就看能不能塞得下
04/01 00:35, 35F
→
04/01 00:36, , 36F
到底為何台北西站一定要拆拉 公運處寫的理由都很沒力
04/01 00:36, 36F
推
04/01 01:02, , 37F
560%很厲害?厲害的話早就直接衝商四800%了
04/01 01:02, 37F
推
04/01 01:09, , 38F
光價值就差百億,不厲害？
04/01 01:09, 38F
→
04/01 01:38, , 39F
看到更有利的想衝直接衝?!傻了?!這種東西敢這樣衝阿..呵呵~
04/01 01:38, 39F
推
04/01 01:42, , 40F
很多人以為流標兩次就是沒人標,殊不知這就是奧妙之處
04/01 01:42, 40F
推
04/01 04:57, , 41F
周朝先:我們的政府好有錢的
04/01 04:57, 41F
→
04/01 04:58, , 42F
假設我們各投各投的，就算讓你標到，那又怎樣
04/01 04:58, 42F
推
04/01 09:15, , 43F
我還覺得京站商場不夠大...應該跟客運站一起放大兩倍
04/01 09:15, 43F
推
04/01 09:26, , 44F
這樣國光基隆線的hub都拉去基隆的意思?
04/01 09:26, 44F
→
04/05 00:03, , 45F
不要商場可以啊,月台租金乘以三倍,大家票價乘個1.5倍,
04/05 00:03, 45F
→
04/05 00:03, , 46F
這樣應該皆大歡喜(?)
04/05 00:03, 46F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1L6d0MBl (Bus)