[問題] 南崁轉運站 大家怎麼看?

看板Bus作者 (英九英九我愛你)時間9年前 (2015/01/02 11:13), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
我們公司最近的業務有接觸到未來的桃園捷運綠線 有一站是叫做南崁轉運站 可是那邊目前沒有很多公車路線阿啊 確切來說也就只有綠線先倒公車而已 那麼這樣以後怎麼蓋的成轉運站? 想請問大家 這樣的可行性高嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1420168381.A.CA8.html
推
01/02 11:46, , 1F
葛瑪蘭統聯國光阿羅哈日統和欣還有一些市區公車3碼國
01/02 11:46, 1F
→
01/02 11:46, , 2F
道客運
01/02 11:46, 2F
→
01/02 12:41, , 3F
把四散各地的國道客運抓進去
01/02 12:41, 3F
推
01/02 13:38, , 4F
現在只要地方政府不想看到國道客運在路邊下車
01/02 13:38, 4F
→
01/02 13:39, , 5F
找個地方塞進去就叫轉運站了呀 至於有沒有轉運功能 再說
01/02 13:39, 5F
→
01/02 13:50, , 6F
誠心覺得中壢交流道那更需要轉運站
01/02 13:50, 6F
推
01/02 14:18, , 7F
國道客運集中一下就好了，搭捷運轉客運也比現在國道客運
01/02 14:18, 7F
→
01/02 14:18, , 8F
花很長時間在市區好太多了
01/02 14:18, 8F
推
01/02 14:24, , 9F
同意樓上，北宜間的葛瑪蘭與捷運+首都就是很好的比較
01/02 14:24, 9F
推
01/02 16:42, , 10F
我覺得不可行 因為有在搭就知道，南崁有中山 中正，都
01/02 16:42, 10F
→
01/02 16:42, , 11F
有人搭，集中會很不方便，而且也沒必要
01/02 16:42, 11F
→
01/02 17:12, , 12F
而且這是在南側，並非民眾長年習慣的北側。
01/02 17:12, 12F
推
01/02 21:15, , 13F
中壢在環北站有規劃轉運站
01/02 21:15, 13F
‣ 更多 ilovema19 的文章
文章代碼(AID): #1KfWozoe (Bus)