Re: [問題] 桃園BR棕線

看板Bus作者kenny53 (泰想你)時間10年前 (2014/01/19 02:37)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

這陣子搭BR，無論司機或是乘客都是"熱烈討論" 原本BR的設定就是固定站牌，許是初期營運乘客少(？)，所以"默許"業者站站停要不然不會每次投訴，交通局都用官僚式回覆，什麼加強稽核等等等當下只是不想吐那些公務人員，因為這不是少數幾輛公車站站停，而是所有的車都是如此這幾次搭乘，還是有站站停的司機每當有人上車，司機都會一直重覆公文的事情並順便叫乘客多打1999去申訴，甚至還遇到司機說：「還不是你們這些人愛投訴，你們自求多福吧！」這段時間交通局收投訴信應該會收到手軟但我覺得交通局活該！！拿石頭砸自己的腳繼然BR的營運方式是自己訂的，就不該讓業者這樣搞要不然就更改為站站停這次交通局"硬"起來，據司機說是因為有人在議員投訴當然相信也一定會有人向議員反應這次的事最後就看看，很有個性的高局長會不會持續貫徹下去還是敵不過民意，開放BR站站停XDDD ※ 引述《lamebrain ()》之銘言： : 想請問一下搭乘本車的板友， : 這個路線是否已經恢復表定停靠站上下車？ : 我的乘車地點並不在表訂停靠站之列， : 但是先前車子都比照601各站來停靠，我想可能是給乘客一個方便。 : 日前聽說有公文要求本車必須依照表定停靠站上下客， : 而我這幾天剛好又沒機會搭車。 : 若確實已回復為原定重點站停靠模式， : 那我就必須調整一下出門候車的地點與時間了。 : 謝謝。 -- Elva：『每部電影都會有很多很精典的音樂有的時候我們記得的東西往往都不是電影而是突然聽見那首歌想起那部電影』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.228.96

推

kutkin

01/19 02:39, , 1^F

01/19 02:39, 1^F

→

kutkin

01/19 02:40, , 2^F

01/19 02:40, 2^F

推

kutkin

01/19 02:44, , 3^F

01/19 02:44, 3^F