Re: [閒聊] BRT相關問題

看板Bus作者 (藍天.翱翔)時間12年前 (2014/01/19 01:12), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《roger70349 (roger70349)》之銘言: : 台中BRT已經開始測試了,但小弟有兩個問題要問一下各位 : 1.車輛靠站,車門開啟時,司機如何確認車門和月台門之間是否有對準,使得 : 車門和月台門能連動開啟 : 2.號誌控制部份,雖說BRT有優先通行權,這麼一來,路口的號誌時項配置會變 : 的很麻煩,優先號誌要如何設定也是個問題? : 一般來說,普通的路口大多是二時項,採用東西對開或南北對開方式,但若 : 碰到車流相對復雜的路口可能採用多時項,這對於號誌規劃員來說是個挑戰 : 以上兩個問題 我不確定台中用什麼方式,不過如果用的是廈門BRT的邏輯, 其實在車廂側面有一個對準的電眼,同樣的在月台門也有一個相同的設備, 當對準在月台門的範圍時,車上會亮起一個告知燈,代表車輛已經停在正確範圍了。 在這次公告的車輛中,在右側有一塊藍色盾牌形狀的突起物(在choise字樣的下面), 不確定是不是就是我說的這一個感應器.... 另外,其實公車觸動的號誌延時沒有大家想的那麼複雜, 一般來說也不會送回控制中心做,多半是現場就可以處理掉。 在號誌控制器裡面有一個「公車觸動」的功能,只要裝設簡單的Sensor, 當Sensor被觸發時,號誌控制器就會延長該時相的綠燈, 至於後面週期被吃掉的時間,再逐步補回來就好了..... 比較惱人的問題是如果後面又要延長時,他會有一個控制的上限, 接下來就是不斷回補、看起來沒什麼公車優先號誌的樣子... Orz|| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.11.178

01/19 04:53, , 1F
應該也不用回補吧~被吃掉就被吃掉了~時間回補只是更添複雜化
01/19 04:53, 1F

01/19 16:17, , 2F
更麻煩的是學習式號誌倒數會出問題 不能用 可是學習式又比較
01/19 16:17, 2F

01/19 16:18, , 3F
便宜 相關號誌設備也要考慮更換
01/19 16:18, 3F

01/19 18:09, , 4F
如果不回補會導致其他號誌的時差跑掉
01/19 18:09, 4F

01/19 18:10, , 5F
回補的目的是要維持原本設計的時差(續進)特性
01/19 18:10, 5F

01/19 19:42, , 6F
公車專用道流量大的話 獨立時相比較簡單 優先號誌很麻煩
01/19 19:42, 6F

01/19 19:43, , 7F
混合車道的號控策略要如何訂定 優先號誌可能會造成更多問題
01/19 19:43, 7F

01/19 23:41, , 8F
台中的BRT該不會也限速40在跑吧
01/19 23:41, 8F

01/20 13:35, , 9F
不會補的話就會出現香港輕鐵的無間紅燈
01/20 13:35, 9F

01/20 13:35, , 10F
曾經聽聞過有車輛停在燈號半小時動彈不得...
01/20 13:35, 10F
文章代碼(AID): #1IshNckS (Bus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IshNckS (Bus)