[新聞] （中市）公車路線抽考 交通局長落漆

看板Bus作者 (聖靈衣)時間12年前 (2013/10/25 11:31), 編輯推噓10(12推 2噓 16→)
留言30則, 16人參與, 最新討論串1/1
（中市）公車路線抽考 交通局長落漆 自由時報 – 2013年10月25日 上午8:48 http://tinyurl.com/lul76lq 〔自由時報記者唐在馨／台中報導〕 市府交通局長林良泰常常呼籲民眾「搭乘公車」，但昨天面對議員接連詢問相關 公車搭乘問題，卻頻頻被考倒，民進黨團總召何文海昨天表示，建議明年林良泰不能 再配公務車，多搭公車才能了解民間疾苦；而已到任的快捷巴士BRT公司總經理黃思 倫，昨天在議員李天生詢問下，透露他目前的交通工具是以BRT公司的資本「租車」做 為公務車，也是「沒有搭公車」。 林良泰：私下常搭公車 對此，副市長黃國榮則說，林良泰常常搭公車，他也會搭，但總不能「會勘也要 議員接過去」，他覺得這種要求不合理；但林良泰則說尊重議會決定，不過，他執行 公務都是採共乘制，私下也常常坐公車，不會對公車不熟悉。 中華民國大眾運輸協會理事長李文傑表示，如果交通局長答不出公車路線，那 應該「打屁股」，但因局長是「官」，恐怕不好意思要求他一定要搭公車上下班，但 過去市府交通局副局長溫代欣就常常坐公車，他建議林局長是否「每週坐一次公車」 ，了解民瘼。 無黨籍議員江勝雄及黃錫嘉質詢，市府規劃霧峰區的十七號公車，不但未與地方 議員、里長溝通，宣傳也不夠，而交通局長林良泰在回應時，連此一路線一天有幾班 次公車都說錯，讓議員大罵「狀況外」。 何文海質詢時，則詢問六條公車路線，包括從台中火車站到知名的萬和宮、樂成 宮、大甲鎮瀾宮，以及從逢甲大學到烏日高鐵站、新市政中心、台中州廳要怎麼搭乘 ，結果林良泰只答對三題。 一五三谷關線搭乘率低 何文海說，這些都算「黃金路線」，如果交通局長不會搭乘，民眾要怎樣搭？而 議員蘇慶雲則說，市府開闢一五三公車由新市政中心到谷關，據他觀察，搭乘率只有 四成，應該再宣導。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.184.130
推
10/25 11:33, , 1F
這樣是能改變得了什麼嗎............
10/25 11:33, 1F
推
10/25 12:34, , 2F
拿這種枝微末節的問題考高層決策者 真是一點意義都沒有 純粹
10/25 12:34, 2F
→
10/25 12:34, , 3F
作秀而已
10/25 12:34, 3F
推
10/25 12:37, , 4F
如果批評乘車資訊查詢的管道(網站 站牌資訊)不足 那還比較有
10/25 12:37, 4F
→
10/25 12:37, , 5F
意義
10/25 12:37, 5F
推
10/25 12:40, , 6F
台灣人就喜歡上面的人要全知全能阿，所以才會有這種鳥秀
10/25 12:40, 6F
推
10/25 12:40, , 7F
推樓上,拿這些小事來抽問,真的除了"下面子"以外沒任何意義
10/25 12:40, 7F
→
10/25 12:41, , 8F
誰說局長就必須像公車達人一樣所有路線都在腦海中?
10/25 12:41, 8F
→
10/25 12:41, , 9F
實際上面多能幹結果下面實際辦事的人把他辦成鳥蛋的戲碼
10/25 12:41, 9F
→
10/25 12:42, , 10F
在台灣到處都是
10/25 12:42, 10F
推
10/25 13:05, , 11F
只能推二樓了
10/25 13:05, 11F
推
10/25 13:15, , 12F
只能推zimt了+1
10/25 13:15, 12F
→
10/25 14:41, , 13F
應該建議官員和議員一起去參加即將舉行的第二屆公車小
10/25 14:41, 13F
→
10/25 14:41, , 14F
學堂大賽...看誰是笨蛋，誰不是...
10/25 14:41, 14F
→
10/25 15:08, , 15F
某議員及某理事長甚至某媒體, 不意外
10/25 15:08, 15F
噓
10/25 17:02, , 16F
太好笑了!!!! 那議員自己做過幾次公車???? 問你公車路
10/25 17:02, 16F
→
10/25 17:02, , 17F
線就答得出來???
10/25 17:02, 17F
→
10/25 17:02, , 18F
那種說"沒人會搭公車去逛周年慶"的議員 自己才要謝罪
10/25 17:02, 18F
→
10/25 17:02, , 19F
撤掉配車咧!!
10/25 17:02, 19F
推
10/25 17:41, , 20F
議員是有點作秀 不過局長自己碰到交通問題就叫人搭大眾運
10/25 17:41, 20F
→
10/25 17:42, , 21F
輸 也難怪會被考公車路線了
10/25 17:42, 21F
推
10/25 18:02, , 22F
一群人在做場爛秀 何必呢
10/25 18:02, 22F
推
10/25 18:48, , 23F
議員您又坐過幾次公車呢 難道就知道所謂的民間疾苦?
10/25 18:48, 23F
→
10/25 18:49, , 24F
如果施政是議員在做 那議員跟局長是該被同等要求
10/25 18:49, 24F
→
10/25 18:50, , 25F
常常在那建議刪交通預算 說公車太浪費的不就是議員們嗎?
10/25 18:50, 25F
→
10/25 18:54, , 26F
議員們? 每個議員的想法都不一樣
10/25 18:54, 26F
→
10/25 21:33, , 27F
這議員是腦子有__嗎
10/25 21:33, 27F
推
10/25 21:44, , 28F
二樓真的很中肯
10/25 21:44, 28F
噓
10/26 20:31, , 29F
莫名其妙
10/26 20:31, 29F
推
10/29 02:31, , 30F
議員小看台灣人素質了= =
10/29 02:31, 30F
‣ 更多 saint01 的文章
文章代碼(AID): #1IQUO6_b (Bus)