Re: [情報] 1501、1503、1504、1505、1717移撥

看板Bus作者 (兩津勘吉)時間12年前 (2013/08/29 03:26), 編輯推噓57(57推 0噓 320→)
留言377則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xiaowei (冷夜)》之銘言： : http://www.taiwanbus.tw/News.aspx?Lang=Lang : 指南客運股份有限公司臺灣省淡水分公司「【1501】泰山─動物園」、「【1503】五股─ : 動物園」、「【1504】北門─淡海」、「【1505】中和─淡海」及皇家客運公司「【1717 : 】臺北─陽明山─金山」等5條路線已移撥至臺北市公共運輸處，有關前述路線之車輛動 : 態查詢請至下列網址查詢：http://www.5284.com.tw/newweb/ 看到1717收歸北市府公運處 未來若改編制市公車的話 番號可能為717 四段票收費60元 分段點為劍潭 陽明山 雙北市界 不過我想即有可能縮線 變成捷運接駁公車[紅XX] 捷運劍潭站起點到金山三段票計費 分段點為 陽明山 雙北市界 1501改編為751 1502改編為752 1504改編為754 1505改編為755 期待1717收編市公車 這樣可以打掛國光金山線 -- 在不對的時間遇到對的人 那是小三! 在對的時間遇到不對的人 這是三小? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.235.216
推
08/29 03:30, , 1F
這種擲茭可以省了
08/29 03:30, 1F
→
08/29 04:19, , 2F
科科 未經國道的台北市公運處管轄的公路客運 到最後都會
08/29 04:19, 2F
→
08/29 04:19, , 3F
跟2056的結果一樣 收歸市公車~~~
08/29 04:19, 3F
推
08/29 06:13, , 4F
1字頭的公路客運不是台北公運處管的
08/29 06:13, 4F
推
08/29 06:56, , 5F
1717根本可以算華岡藝校專車XDDD
08/29 06:56, 5F
推
08/29 07:22, , 6F
1815和1717的客源沒什麼重疊，打趴個頭
08/29 07:22, 6F
推
08/29 07:25, , 7F
之前問過北市府交通局1717應該還是會維持現在的價錢
08/29 07:25, 7F
→
08/29 08:20, , 8F
寄望打掛1815是不是太天真了些
08/29 08:20, 8F
推
08/29 09:29, , 9F
2021表示:來啊，來收編我啊XD
08/29 09:29, 9F
→
08/29 09:30, , 10F
還有，1502已經收編為797了
08/29 09:30, 10F
→
08/29 10:45, , 11F
打錯，是1503改753
08/29 10:45, 11F
→
08/29 10:46, , 12F
1717以後會維持這個價錢，到合約結束就不保證了
08/29 10:46, 12F
→
08/29 12:09, , 13F
2021不是早移撥為市公車了?
08/29 12:09, 13F
推
08/29 12:17, , 14F
2021現在還沒移撥過去
08/29 12:17, 14F
推
08/29 12:19, , 15F
2021板橋瑞芳沒有移撥啊...跟1032相似性質的路線
08/29 12:19, 15F
推
08/29 14:42, , 16F
其實2021可以改為市區快速公車了
08/29 14:42, 16F
→
08/29 21:28, , 17F
1503預定是要變763...
08/29 21:28, 17F
推
08/29 21:48, , 18F
樓上怎知??為何沒在最後一波一起改?
08/29 21:48, 18F
→
08/29 22:15, , 19F
1717和1815完全沒關聯啊，1717過陽明山還是獨家路權
08/29 22:15, 19F
→
08/29 22:19, , 20F
倒是皇○自己的暗黑路線和1815有些關係就是了
08/29 22:19, 20F
→
08/29 23:48, , 21F
當然有關啦，萬一四段票計價的話台北到金山比1815便宜了
08/29 23:48, 21F
→
08/29 23:48, , 22F
快一半的票價
08/29 23:48, 22F
推
08/30 04:35, , 23F
SO WHAT? 1815的客源分佈樓上要不要先弄清楚?
08/30 04:35, 23F
推
08/30 07:42, , 24F
如果1815的客源中金山的占比真的這麼高的話，9026應該不會
08/30 07:42, 24F
→
08/30 07:42, , 25F
只開到大武崙...
08/30 07:42, 25F
→
08/30 11:20, , 26F
So what?難道某人不懂，票價因素會把單純台北到金山的乘
08/30 11:20, 26F
→
08/30 11:20, , 27F
客給吸引掉，我管你這條線客源屬性如何，其實1715跟1815
08/30 11:20, 27F
→
08/30 11:20, , 28F
全程行車時間差沒多少，問題是1715票價比1815還貴幾十元
08/30 11:20, 28F
→
08/30 11:20, , 29F
！自然不會變成台北去金山搭客運的首選
08/30 11:20, 29F
推
08/30 11:23, , 30F
你真的不懂1815的客源在哪。
08/30 11:23, 30F
→
08/30 11:24, , 31F
若是改制市公車，票價上就會比1815更具競爭力，以後去金
08/30 11:24, 31F
→
08/30 11:24, , 32F
山玩的遊客選擇就不會只有1815能選！若要挑毛病，1717頂
08/30 11:24, 32F
→
08/30 11:24, , 33F
多就是山路彎曲坐起來不舒適而已
08/30 11:24, 33F
→
08/30 11:26, , 34F
我若是以台北到金山的需求自然不會去討論1815的客源，它
08/30 11:26, 34F
→
08/30 11:26, , 35F
的客源我難道不清楚，笑死人了！
08/30 11:26, 35F
推
08/30 11:29, , 36F
清楚的話就不會拿這跟1815比了。
08/30 11:29, 36F
推
08/30 11:40, , 37F
真的是不清楚啊……
08/30 11:40, 37F
→
08/30 11:46, , 38F
光是路線就差了一大截，不是每個人都一定會搭到金山站
08/30 11:46, 38F
推
08/30 12:17, , 39F
又不是只有1717能刷悠遊卡，1815也可以不是嗎？
08/30 12:17, 39F
還有 298 則推文
→
08/31 00:34, , 338F
基本上你的大武崙理論根本就不成立，換作是我，我不會搭
08/31 00:34, 338F
→
08/31 00:34, , 339F
公車而是騎機車，1815的主力根本不是在金山到大武崙請你
08/31 00:34, 339F
→
08/31 00:34, , 340F
搞清楚，一直著墨在這上面反而更突顯你對1815市場的陌生
08/31 00:34, 340F
→
08/31 00:34, , 341F
倒是....好像都不用查證
08/31 00:34, 341F
→
08/31 00:35, , 342F
老弱婦孺不會搭公車嗎?
08/31 00:35, 342F
→
08/31 00:36, , 343F
我也沒有說"1815的主力在金山到大武崙"
08/31 00:36, 343F
→
08/31 00:36, , 344F
這也請您搞清楚。
08/31 00:36, 344F
→
08/31 00:36, , 345F
如果你連1815市場都陌生還想跟人討論市場，不就徹底證明
08/31 00:36, 345F
→
08/31 00:36, , 346F
你就是不懂裝專業
08/31 00:36, 346F
→
08/31 00:36, , 347F
我有講過的歡迎你複製貼上，但別擅自解讀。
08/31 00:36, 347F
→
08/31 00:37, , 348F
nick0605:1815票價輸人班次也拚不過，那會是首選？
08/31 00:37, 348F
→
08/31 00:37, , 349F
nick0605:1815班次密集是因為台北而不是大武崙別在搞笑惹！
08/31 00:37, 349F
→
08/31 00:37, , 350F
誰在搞笑?
08/31 00:37, 350F
→
08/31 00:39, , 351F
你沒有說那就別在著墨這一塊，1815班次密是密給金山到台
08/31 00:39, 351F
→
08/31 00:39, , 352F
北不是金山到大武崙，大武崙是因為在沿線有服務到才受惠
08/31 00:39, 352F
→
08/31 00:39, , 353F
，別講的好像1815為金山到大武崙而開
08/31 00:39, 353F
推
08/31 00:40, , 354F
nick0605:1815的主力根本不是在金山到大武崙請你搞清楚
08/31 00:40, 354F
→
08/31 00:40, , 355F
，一直著墨在這上面反而更突顯你對1815市場的陌生
08/31 00:40, 355F
→
08/31 00:40, , 356F
nick0605:你沒有說那就別在著墨這一塊，
08/31 00:40, 356F
→
08/31 00:40, , 357F
發言謹慎點好嗎。
08/31 00:40, 357F
→
08/31 00:41, , 358F
nick0605:講的好像1815為金山到大武崙而開
08/31 00:41, 358F
→
08/31 00:41, , 359F
著墨在這個不是重點的區塊，只是讓你更加對1815市場陌生
08/31 00:41, 359F
→
08/31 00:41, , 360F
不好意思，我也沒有這樣說，也請你弄清楚。
08/31 00:41, 360F
→
08/31 00:42, , 361F
你可不可以多花點時間去查證，去理解他人的想法。
08/31 00:42, 361F
→
08/31 00:42, , 362F
而非擅自的憑印象去臆測他人的想法?
08/31 00:42, 362F
→
08/31 00:44, , 363F
那我剛才是在跟鬼辯論喔？誰沒事提出金山到大武崙的運輸
08/31 00:44, 363F
→
08/31 00:44, , 364F
行為阿？
08/31 00:44, 364F
→
08/31 00:46, , 365F
我有提出，但並沒有你所謂"1815為金山到大武崙而開"
08/31 00:46, 365F
→
08/31 00:46, , 366F
的言論。
08/31 00:46, 366F
→
08/31 00:46, , 367F
一直都是你自己為了想要爭回一點面子，擅自的解讀。
08/31 00:46, 367F
→
08/31 00:47, , 368F
如果我解釋，你又會說nick0605:你沒有說那就別在著墨這一塊
08/31 00:47, 368F
→
08/31 01:06, , 369F
其實我已經得到你對1815市場客源陌生的結論，我想就不用
08/31 01:06, 369F
→
08/31 01:06, , 370F
跟你討論下去，因為你還是會一直陌生下去！
08/31 01:06, 370F
→
08/31 01:07, , 371F
反正我打槍你打的也夠爽，再下去會太苛刻！
08/31 01:07, 371F
→
08/31 01:14, , 372F
到底是誰打槍誰，我實在是覺得很有趣。
08/31 01:14, 372F
→
08/31 04:34, , 373F
最不清楚1815客源市場的人去質疑別人不清楚，我想你的問
08/31 04:34, 373F
→
08/31 04:34, , 374F
題比較明顯！
08/31 04:34, 374F
推
08/31 04:36, , 375F
都給你講就可以了。
08/31 04:36, 375F
推
08/31 13:50, , 376F
別吵了!併成循環線不就好了?(誤!)
08/31 13:50, 376F
→
08/31 22:28, , 377F
第一次看到設有人站是因為人多的理論...市府-中壢線表示
08/31 22:28, 377F
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #1I7axE7w (Bus)
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #1I7axE7w (Bus)