[新聞] 北市搭公車未繫安全帶 七月開罰1500

看板Bus作者 (bus77116)時間12年前 (2013/06/22 10:25), 編輯推噓-1(2推 3噓 60→)
留言65則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/22/today-taipei4.htm 北市搭公車未繫安全帶 七月開罰1500 自由時報 2013年6月22日 上午8:53 〔自由時報記者陳慰慈／台北報導〕公車上禁止飲食、設置禁止站立區，因無罰則導致乘 客都未真正遵守，就連駕駛後方等五個位子須繫安全帶規定，民眾嫌麻煩配合意願低，公 車搭乘品質遠低於捷運。但北市公運處指出，七月起，公車駕駛後方、前門、後門邊、最 後一排中間座位及安全門旁的座位，駕駛若已善盡告知乘客義務，乘客仍不繫安全帶，將 處以一千五百元罰金。交通大隊表示，會在公車停等時，隨時上車攔查。 另對於上、下班顛峰時間，就算整車客滿，不少乘客還是硬擠上車，站在禁止站立區，導 致車門夾傷人意外頻傳。指南客運副總余雅輝指出，公車設置禁止站立區，國外行之有年 ，因該區為車門開啟處，有人站立易影響駕駛視線，也會造成其他乘客上、下車不便，所 以指南客運九十六年從低地板公車開始試辦，但實施六年多來，遵守乘客寥寥無幾。 首都客運五月底才發生小四女童右腳遭車門夾傷意外，總經理李建文表示，已著手規劃在 車廂設禁站區，避免意外再發生；大都會客運表示，現行車輛並未設置禁止站立區，未來 採購新車時會設置禁站區。 北市公運處副處長常華珍表示，禁止站立區目前仍在試辦階段，未來禁止站立區範圍應該 如何調整較好，公車業者隨時可提出意見；若乘客要硬上車，駕駛也無法拒絕，或許加開 班次是解決方式之一。 余雅輝說，畢竟客運業者是民間機構，對於違規乘客，無法令依據也沒有公權力，不像捷 運有捷運警察協助。北市交通局也表示，搭乘公車禁止事項為宣導性質，立法有難度，因 公路法規範對象是客運業者非乘客，搭乘規則只能回歸到雙方的運送契約，對於違規乘客 ，業者只能拒載，強制性弱，不同於北捷可依大眾捷運法取締違規乘客。 交通局表示，立法院今年通過道路交通管理處罰條例修正草案，未來大客車將比照計程車 ，若駕駛人已盡告知義務，乘客仍未繫安全帶，將處罰乘客而非駕駛人，才讓公車乘客強 制繫安全帶有法源依據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.78.223
→
06/22 10:29, , 1F
還是要問 安全帶不夠長扣不上怎麼辦??
06/22 10:29, 1F
→
06/22 10:41, , 2F
樓上該檢討一下是不是肚子太大了 (超大誤)
06/22 10:41, 2F
→
06/22 10:44, , 3F
無誤 但安全帶不嫌長吧....
06/22 10:44, 3F
→
06/22 10:46, , 4F
伸手去拉安全帶 手都沒伸直就已經拉到底是哪招??
06/22 10:46, 4F
→
06/22 10:49, , 5F
囧, 帶不夠長的確是問題
06/22 10:49, 5F
→
06/22 12:55, , 6F
那站著的要綁哪裡??
06/22 12:55, 6F
噓
06/22 12:58, , 7F
果然有人跟討論區一樣沒看內文就問站著的要綁哪裡
06/22 12:58, 7F
→
06/22 12:58, , 8F
駕 駛 座 後 方 的 座 位 要不要幫你畫重點?
06/22 12:58, 8F
噓
06/22 13:06, , 9F
標題殺人
06/22 13:06, 9F
噓
06/22 13:07, , 10F
這則新聞已經引起一堆酸民砲轟 希望下次遇到緊急剎車
06/22 13:07, 10F
→
06/22 13:07, , 11F
衝撞出去受傷時不要哭著跟政府要求國賠
06/22 13:07, 11F
→
06/22 13:07, , 12F
回到重點 如果要實行 那必然要改善一堆故障的安全帶
06/22 13:07, 12F
→
06/22 13:08, , 13F
很多真的像h大講的那樣 縮在椅縫裡面拔不出來
06/22 13:08, 13F
→
06/22 13:08, , 14F
無意引戰，我瞭解僅有部份特定位置的座位是規訂要綁安全帶
06/22 13:08, 14F
→
06/22 13:08, , 15F
那你就知道站著的不用綁安全帶啊
06/22 13:08, 15F
→
06/22 13:10, , 16F
也瞭解那些特定位置的安全帶是要防止緊急剎車的時候噴出去
06/22 13:10, 16F
推
06/22 13:11, , 17F
06/22 13:11, 17F
→
06/22 13:11, , 18F
9字頭的公車越來越多 你想飛出去還是想罵政府管太多?
06/22 13:11, 18F
→
06/22 13:12, , 19F
但我不解的是，同樣一台車上，難道緊急刹車的時候，坐那些
06/22 13:12, 19F
→
06/22 13:13, , 20F
位子沒綁帶的人會噴會危險，站著的人就會沒事嗎??
06/22 13:13, 20F
→
06/22 13:13, , 21F
站著的人應該自己抓好握把跟手環 那就跟安全帶一樣的意
06/22 13:13, 21F
→
06/22 13:14, , 22F
至於何以司機後面最危險 你下次煞車看看是前座先前傾
06/22 13:14, 22F
→
06/22 13:14, , 23F
還是後座先 這也是為何一開始小汽車是要求前座先繫
06/22 13:14, 23F
→
06/22 13:17, , 24F
如果有人真的擔心怕會飛出去 上車就把自己綁在扶杆上
06/22 13:17, 24F
→
06/22 13:17, , 25F
那倒也只是個人行為而已....
06/22 13:17, 25F
→
06/22 13:18, , 26F
唔...是沒錯，站著是該要抓好扶手拉環，但畢竟力量有限
06/22 13:18, 26F
→
06/22 13:19, , 27F
未必都能抓的住啊...其實我並非想罵政府管太多，反而我想
06/22 13:19, 27F
→
06/22 13:20, , 28F
其實你可以試試看 坐著不綁安全帶 跟站著抓手把
06/22 13:20, 28F
→
06/22 13:20, , 29F
開到緊急剎車是台灣駕駛問題，跟繫不繫安全帶無關吧
06/22 13:20, 29F
→
06/22 13:20, , 30F
發生事故的一瞬間 沒繫安全帶很難能有立即反應
06/22 13:20, 30F
→
06/22 13:20, , 31F
抓手把的至少減少了一些衝出去的機會
06/22 13:20, 31F
→
06/22 13:20, , 32F
問政府坐著的人有安全帶那站著的人你政府有保護的措施嗎??
06/22 13:20, 32F
→
06/22 13:20, , 33F
緊急煞車不見得是駕駛問題....
06/22 13:20, 33F
→
06/22 13:20, , 34F
緊急剎車可能是事故 可能是衝撞 怎麼只會是駕駛的問題
06/22 13:20, 34F
→
06/22 13:21, , 35F
站著的人就是抓緊扶手跟手把啊= = 叫你兩手空空嗎??
06/22 13:21, 35F
→
06/22 13:21, , 36F
開到衝撞事故也跟駕駛有關吧....
06/22 13:21, 36F
→
06/22 13:21, , 37F
不抓手把又不想繫安全帶又要嫌政府管太多
06/22 13:21, 37F
→
06/22 13:21, , 38F
公車也並非事故的當事者....
06/22 13:21, 38F
→
06/22 13:21, , 39F
事故時受傷就不要哭著要政府負責
06/22 13:21, 39F
→
06/22 13:22, , 40F
我不是指公車司機，我是指包含自用車的駕駛
06/22 13:22, 40F
→
06/22 13:22, , 41F
衝撞事故可能是從旁邊 後面 甚至前面 跟公車司機哪有關
06/22 13:22, 41F
→
06/22 13:23, , 42F
就不是單指公車司機阿，台灣駕駛就包含一堆車輛駕駛
06/22 13:23, 42F
→
06/22 13:23, , 43F
甚至像打滑 煞車失靈等等 意外事故沒有那麼簡單
06/22 13:23, 43F
→
06/22 13:23, , 44F
有時的事故不見得是駕駛的錯 像是引擎秀逗暴衝這些的
06/22 13:23, 44F
→
06/22 13:23, , 45F
我從頭到尾都沒單指公車司機，"台灣駕駛"4字只有公車司機?
06/22 13:23, 45F
→
06/22 13:23, , 46F
所以既然要求小客車要繫安全帶 公車自然也有原因應繫
06/22 13:23, 46F
→
06/22 13:23, , 47F
現在也沒說是公車司機呀....
06/22 13:23, 47F
→
06/22 13:24, , 48F
把事故單純推給駕駛問題 不管是哪邊都不可能那麼單純
06/22 13:24, 48F
→
06/22 13:26, , 49F
而有時像是在大霧之下開車 能見度不佳也容易出車禍
06/22 13:26, 49F
→
06/22 13:26, , 50F
能見度不佳本來就該慢慢開吧....
06/22 13:26, 50F
→
06/22 13:26, , 51F
慢慢開也會出車禍....
06/22 13:26, 51F
→
06/22 13:27, , 52F
我改方式講好了以免再引起誤會
06/22 13:27, 52F
→
06/22 13:27, , 53F
遇到意外事故，站立乘客還不是照飛...
06/22 13:27, 53F
→
06/22 13:28, , 54F
所以就自備安全繩 上車就把自己綁在柱子上
06/22 13:28, 54F
→
06/22 13:29, , 55F
如果這樣會不會有人以為在拍SOD新企畫(誤)
06/22 13:29, 55F
→
06/22 13:49, , 56F
在座位上放鬆遇到緊急狀況會飛出去是真的
06/22 13:49, 56F
→
06/22 13:50, , 57F
站立的人如果有抓好感覺會好一點，但是很多人一樣是靠在
06/22 13:50, 57F
→
06/22 13:51, , 58F
旁邊滑滑滑......
06/22 13:51, 58F
→
06/22 13:52, , 59F
等到以後辜狗眼鏡量產上市後 意外會更多........
06/22 13:52, 59F
→
06/22 17:54, , 60F
等到類似SAO裡面的那種虛擬實境技術真的出現了之後，如果
06/22 17:54, 60F
→
06/22 17:54, , 61F
有人搭車邊坐邊玩類似SAO的那種VRMMORPG應該也是種麻煩?
06/22 17:54, 61F
→
06/22 22:36, , 62F
所有的座位都在駕駛座後方，有在前方的嗎?
06/22 22:36, 62F
→
06/22 23:31, , 63F
駕駛後方的那一個座位....
06/22 23:31, 63F
推
06/23 00:01, , 64F
中巴在駕駛座旁很多都會有個座位...
06/23 00:01, 64F
→
06/23 21:57, , 65F
這個好抓！一次臨檢，可以開一車子的罰單！
06/23 21:57, 65F
‣ 更多 bus77116 的文章
文章代碼(AID): #1HnGiUBm (Bus)
‣ 更多 bus77116 的文章
文章代碼(AID): #1HnGiUBm (Bus)