[新聞] 立院初審 博愛座至少15%

看板Bus作者 (不跟豬吵架的失誤王)時間11年前 (2013/05/17 00:07), 編輯推噓20(24推 4噓 39→)
留言67則, 28人參與, 最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201305160339-1.aspx （中央社記者王靖怡台北16日電） 立法院社環委員會今天初審通過身心障礙者權益保障法部分條文修正草案，未提供 對號大眾運輸工具博愛座不得低於總座位15%。 立法院社會福利及衛生環境委員會初審通過身心障礙者權益保障法部分條文修正草 案，中國國民黨籍立法委員蘇清泉提案說明指出，雖然乘客道德教育更重要，但仍 應提供良好搭乘環境，應規範未提供對號入座大眾運輸工具的博愛座設置比率。 初審通過條文明定，未提供對號入座大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺 優先乘坐的博愛座，比率不得低於總座位數15%，座位應設在鄰近車門、艙門或出入 口處，至車門、艙門或出入口間地板應平坦無障礙，並視需要標示或播放提醒禮讓 座位警語。 蘇清泉原提案內容是博愛座設置比率應高於20%，並每15分鐘至少播放1次提醒禮讓 座位警語。 交通部路政司專門委員卓遵餉表示，目前高鐵自由座車廂博愛座比率是12%、高雄 捷運約14%，建議設為15%較可行；此外，現行以多種語言播報站名，如果再加進每 15分鐘播放讓座警語，可能造成乘客抱怨。 民主進步黨籍立委楊曜、陳節如則說，解決乘客不讓座，應加強公民道德教育。 此外，委員會也初審通過社會救助法部分條文修正草案，為辦理社會救助業務所需 必要資料，主管機關得洽請相關機關（構）、團體、法人或個人提供，受請求者有 配合提供資訊義務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.156.53
推
05/17 00:12, , 1F
其實臺灣的讓座風氣已經算是不錯了
05/17 00:12, 1F
推
05/17 00:17, , 2F
15%....
05/17 00:17, 2F
→
05/17 00:17, , 3F
那是不是要先定義誰可以坐呢 老弱婦孺的定義呢
05/17 00:17, 3F
推
05/17 00:17, , 4F
X的,是要把公車座位變成三寶的私有財嗎,我O
05/17 00:17, 4F
→
05/17 00:26, , 5F
以坐位23個為例，23*15%只有3.45個
05/17 00:26, 5F
推
05/17 00:35, , 6F
我覺得最大的問題是在於少數拿翹認為別人應該讓的老弱婦孺
05/17 00:35, 6F
→
05/17 00:35, , 7F
以及住海邊的正義魔人
05/17 00:35, 7F
→
05/17 01:10, , 8F
15% ?? 有那麼少嗎= = 我怎覺得一堆博愛座
05/17 01:10, 8F
→
05/17 01:10, , 9F
台北搭公車 常常看到博愛座空空沒人坐 一堆人站著
05/17 01:10, 9F
→
05/17 01:11, , 10F
明顯矯枉過正了.. 還想增加博愛座...
05/17 01:11, 10F
→
05/17 01:11, , 11F
官員不用搭公車 也不懂拉
05/17 01:11, 11F
推
05/17 01:15, , 12F
看看捷運 8個座位就兩個博愛座 這樣是25%吧??
05/17 01:15, 12F
→
05/17 01:16, , 13F
15% = 減少 ?? 官員知道目前車子博愛座有多少嗎 = =aa
05/17 01:16, 13F
→
05/17 01:17, , 14F
我覺得很多公車 博愛座都多到有點恐怖 幽靈座位沒人坐
05/17 01:17, 14F
推
05/17 01:19, , 15F
這個影響的應該是台鐵吧!
05/17 01:19, 15F
推
05/17 01:22, , 16F
亂七八糟的立委
05/17 01:22, 16F
推
05/17 01:25, , 17F
統聯低底盤都將近40%了....
05/17 01:25, 17F
推
05/17 01:25, , 18F
台鐵我就不常搭 不過不是有固定座位嗎@@?
05/17 01:25, 18F
噓
05/17 03:58, , 19F
噓腦補政客
05/17 03:58, 19F
→
05/17 08:07, , 20F
腦＿立委麥來亂
05/17 08:07, 20F
→
05/17 08:12, , 21F
最需要加強公民與道德的不就是出來講話這些人...
05/17 08:12, 21F
推
05/17 08:34, , 22F
那可否提案立法院內進行各項質詢與案件預算等各種審
05/17 08:34, 22F
→
05/17 08:34, , 23F
查會議時，
05/17 08:34, 23F
→
05/17 08:34, , 24F
應每15分鐘廣播提醒委員們注意口德與禁止暴力行為，
05/17 08:34, 24F
→
05/17 08:35, , 25F
以加強與彌補其公民素養及法治教育之缺乏。
05/17 08:35, 25F
推
05/17 08:53, , 26F
台鐵對號車應該不用博愛座吧
05/17 08:53, 26F
→
05/17 09:44, , 27F
新聞第二句就說了 博愛座是針對未提供對號座的大眾運輸工具
05/17 09:44, 27F
→
05/17 09:45, , 28F
所設置 所以台鐵對號車/高鐵對號車廂/對號國道客運/飛機
05/17 09:45, 28F
→
05/17 09:46, , 29F
都不用提供博愛座 但是台鐵區間車/高鐵自由座/非對號國道
05/17 09:46, 29F
→
05/17 09:46, , 30F
客運/市區公車 就要提供博愛座了
05/17 09:46, 30F
→
05/17 09:47, , 31F
還有捷運也是要提供博愛座
05/17 09:47, 31F
※ 編輯: hicker 來自: 114.24.156.53 (05/17 09:56)
推
05/17 10:14, , 32F
能不能針對不讓座的乘客加入條文強制開罰？
05/17 10:14, 32F
→
05/17 10:15, , 33F
不是只一昧增加博愛座數目而已 重點是怎麼去執行處罰
05/17 10:15, 33F
推
05/17 11:21, , 34F
矯枉過正+1
05/17 11:21, 34F
→
05/17 11:21, , 35F
矯枉過正，有時比不做還好
05/17 11:21, 35F
→
05/17 11:22, , 36F
現在多的是根本不做的，才會有人說成那樣
05/17 11:22, 36F
→
05/17 11:48, , 37F
沒有過不過正的問題 其實光看博愛座數字這方向就偏了
05/17 11:48, 37F
→
05/17 12:13, , 38F
現在博愛座大多沒人敢坐
05/17 12:13, 38F
→
05/17 12:23, , 39F
矯枉過正
05/17 12:23, 39F
推
05/17 12:38, , 40F
要罰的話，那請問除了老弱婦孺外，身體不適的話，該由誰
05/17 12:38, 40F
→
05/17 12:39, , 41F
舉證？難道以後身體不適還要隨身攜帶診斷證明？矯枉過正!
05/17 12:39, 41F
→
05/17 12:40, , 42F
博愛座是禮讓，要由法律來強制，根本已經談不上禮讓了
05/17 12:40, 42F
→
05/17 12:41, , 43F
這樣博愛座順便更名吧，免得糟蹋了禮讓的美意。
05/17 12:41, 43F
→
05/17 13:19, , 44F
大家有愛心 全車都是博愛座
05/17 13:19, 44F
噓
05/17 13:29, , 45F
死殘障是欠你們嗎
05/17 13:29, 45F
噓
05/17 15:48, , 46F
樓上掰 博愛座設更多只是增加空座率 實質禮讓比較有用
05/17 15:48, 46F
推
05/17 17:20, , 47F
如何證明是需要坐博愛座的人 誰去抓 又國道客運設博愛座有意
05/17 17:20, 47F
→
05/17 17:20, , 48F
義嗎
05/17 17:20, 48F
推
05/17 17:22, , 49F
短途國道客運是無對號座位的 這也要設?
05/17 17:22, 49F
→
05/17 23:03, , 50F
禮讓座位是美德，只能從教育做起
05/17 23:03, 50F
→
05/17 23:04, , 51F
這樣做只會增加一堆沒有是非的正義魔人罷了
05/17 23:04, 51F
推
05/17 23:47, , 52F
我反而覺得乾脆定哪些座位為非博愛座好了...
05/17 23:47, 52F
推
05/18 00:30, , 53F
不知可否增設按鈴方式，如有需要座位者，按鈴之後博愛座
05/18 00:30, 53F
→
05/18 00:30, , 54F
會有亮燈顯示，而暫坐博愛座的就可以知道該讓位。
05/18 00:30, 54F
噓
05/18 00:33, , 55F
矯情
05/18 00:33, 55F
推
05/18 00:39, , 56F
矯枉過正+1
05/18 00:39, 56F
推
05/18 07:00, , 57F
D大的做法不錯,但是三寶...
05/18 07:00, 57F
推
05/18 08:53, , 58F
會讓座就是會讓座 不會讓就是不會讓
05/18 08:53, 58F
推
05/18 13:29, , 59F
我上述按鈴的用意不在會不會讓位，而是讓暫坐博愛座的人
05/18 13:29, 59F
→
05/18 13:29, , 60F
知道目前該讓座與否，也不會造成需要博愛座的人不好意思
05/18 13:29, 60F
→
05/18 13:29, , 61F
開口要求。
05/18 13:29, 61F
→
05/18 15:59, , 62F
那感覺跟捷運讓座貼紙一樣 有需要的人請自己開口就好了
05/18 15:59, 62F
推
05/19 14:37, , 63F
我現在在公車上 第一次仔細數座位 前面6個都博愛座 後面16
05/19 14:37, 63F
→
05/19 14:37, , 64F
個座位中 4個博愛座 也就是10/22 到底15%從哪來的阿....
05/19 14:37, 64F
→
05/19 14:37, , 65F
我還看到ㄧ位坐博愛座的歐巴桑 本來坐靠窗的 看到有位媽
05/19 14:37, 65F
→
05/19 14:37, , 66F
媽帶著嬰兒上車 歐巴桑趕緊換到靠走道位置 哇勒
05/19 14:37, 66F
推
11/12 15:13, , 67F
我今天就遇到家住海邊的老人了………
11/12 15:13, 67F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1HbGG_aQ (Bus)