[問題] 請問台北市公車

看板Bus作者 (Leo Huang)時間13年前 (2012/12/10 12:33), 編輯推噓-3(8推 11噓 61→)
留言80則, 19人參與, 最新討論串1/1
朋友於早上4:58搭乘218路公車 於實踐路口上車 不過個人好奇的是資訊上面頭末班寫05:00-23:00 怎麼會04:58 已經在距離10分鐘左右車程的站牌了呢= = 是不是有比較早開車? 還是是多開的? 希望大大如果知道或有類似情形可以告知一下 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.178.35
推
12/10 12:50, , 1F
找一天早上四五點起來按動態就知道了
12/10 12:50, 1F
→
12/10 12:51, , 2F
沒人說頭末班車以外的時間不能發車
12/10 12:51, 2F
→
12/10 12:56, , 3F
這樣的話會有提供不充分不正確之頭班車的資訊...
12/10 12:56, 3F
推
12/10 12:57, , 4F
只能比表定早發車,不能比表定晚發車,在捷運也是一樣
12/10 12:57, 4F
推
12/10 12:58, , 5F
頭末班車時間肯定有發車 為什麼提供的資訊會不充分
12/10 12:58, 5F
→
12/10 13:01, , 6F
請顧慮到萬華端民眾的乘車需求,你5點有車搭但他們可不是
12/10 13:01, 6F
→
12/10 13:03, , 7F
不是我，我又不住台北...提早發不太好...
12/10 13:03, 7F
噓
12/10 13:03, , 8F
純噓不充分說
12/10 13:03, 8F
→
12/10 13:04, , 9F
只要表定期間有車 多發有何不可
12/10 13:04, 9F
→
12/10 13:04, , 10F
可能就像是火車的迴送兼辦客吧
12/10 13:04, 10F
→
12/10 13:04, , 11F
不充分的原因就是頭班車明明不是5點卻又寫5點
12/10 13:04, 11F
噓
12/10 13:06, , 12F
表定該出現車子的時間有車就好了 多發的就當早起乘客
12/10 13:06, 12F
→
12/10 13:06, , 13F
的福利 這樣很難懂?
12/10 13:06, 13F
→
12/10 13:06, , 14F
我知道你很難懂我的意思，不過也不用這樣噓
12/10 13:06, 14F
推
12/10 13:10, , 15F
第一台0445
12/10 13:10, 15F
噓
12/10 13:10, , 16F
提早發車又不影響旅客權益 不知道有什麼好不充分的
12/10 13:10, 16F
→
12/10 13:11, , 17F
影響搭想第一班車的旅客阿...早起的時間不同啊...
12/10 13:11, 17F
→
12/10 13:11, , 18F
本來想搭5點的人會因為加發一班4:45就搭不到車嗎
12/10 13:11, 18F
→
12/10 13:12, , 19F
不會...只是說想要搭第一班車早起時間會不同啊...
12/10 13:12, 19F
→
12/10 13:12, , 20F
例如想要趕火車的旅客...
12/10 13:12, 20F
噓
12/10 13:14, , 21F
要趕火車的旅客自然會配合5:00頭班車的時間去等車
12/10 13:14, 21F
→
12/10 13:14, , 22F
你是住海邊的?
12/10 13:14, 22F
→
12/10 13:16, , 23F
好吧知道原因就好，有不同意見本來就是正常合理的
12/10 13:16, 23F
推
12/10 13:38, , 24F
你想表達甚麼
12/10 13:38, 24F
→
12/10 13:40, , 25F
提早是為了有彈性的空間,車輛有問題時可以臨時取消
12/10 13:40, 25F
→
12/10 13:41, , 26F
你的意見才是影響搭0545的旅客,捷運公司之前因為這樣把
12/10 13:41, 26F
→
12/10 13:41, , 27F
6點前提早發車的班次乾脆全部取消
12/10 13:41, 27F
→
12/10 13:42, , 28F
更正是0445提早發的班次...希望客運公司不會比照辦理
12/10 13:42, 28F
→
12/10 13:44, , 29F
我住高雄，只是覺得這樣很奇怪，因為高雄頭班車不太會早
12/10 13:44, 29F
→
12/10 13:48, , 30F
表定的頭班車還是會照時間發，你把4.45這班當成「加
12/10 13:48, 30F
噓
12/10 13:48, , 31F
真的很怕你這種住海邊的去投訴 有些體制外的事情
12/10 13:48, 31F
→
12/10 13:48, , 32F
班車」就可以理解了
12/10 13:48, 32F
→
12/10 13:48, , 33F
說破了之後大家都沒有福利可享受!
12/10 13:48, 33F
→
12/10 13:52, , 34F
去投訴這個幹嘛= = 只是我是覺得很奇怪而已
12/10 13:52, 34F
→
12/10 13:52, , 35F
就一個多替乘客著想的小動作也好被管成這樣，以後乾脆
12/10 13:52, 35F
→
12/10 13:52, , 36F
不需要這麼酸
12/10 13:52, 36F
噓
12/10 13:53, , 37F
有啥奇怪的 加班車不行嗎
12/10 13:53, 37F
→
12/10 13:53, , 38F
充份資訊揭露，但除了表定資訊給的之外就不再有多的，這是
12/10 13:53, 38F
→
12/10 13:54, , 39F
加班車沒有公告就是奇怪，不過我不反對你的意見
12/10 13:54, 39F
→
12/10 13:54, , 40F
某人想要的嗎?
12/10 13:54, 40F
→
12/10 13:55, , 41F
原po似乎是以鐵路營運的角度來看公車
12/10 13:55, 41F
→
12/10 13:55, , 42F
公路運輸因為路況無法完全掌握，適度的彈性(隱形的加
12/10 13:55, 42F
→
12/10 13:55, , 43F
班車)是必要的，另外或許您也不知道臺北捷運也有"未
12/10 13:55, 43F
→
12/10 13:55, , 44F
公告"的加班車...
12/10 13:55, 44F
→
12/10 13:55, , 45F
有些事情公告了是會造成預期心理，反而失去了調度的談'性
12/10 13:55, 45F
→
12/10 13:56, , 46F
不要以為什麼資訊都充分揭露真的會對乘客比較好..
12/10 13:56, 46F
→
12/10 14:18, , 47F
你的觀念要調一下,很多臨時加班的,往往沒公告
12/10 14:18, 47F
→
12/10 14:18, , 48F
人多就加開了,還需要公告嗎
12/10 14:18, 48F
推
12/10 14:50, , 49F
大南不依表定時刻發車，光華220 大都會260 北客310的權
12/10 14:50, 49F
→
12/10 14:51, , 50F
利往哪裡擺 公運處當初給218核定如何就應該照表發車
12/10 14:51, 50F
→
12/10 14:52, , 51F
不然大南自己偷多開一班218 照時間推算可能會搶到220合
12/10 14:52, 51F
→
12/10 14:52, , 52F
法頭班車的客源
12/10 14:52, 52F
→
12/10 14:52, , 53F
是我就直接投訴公運處了
12/10 14:52, 53F
→
12/10 14:54, , 54F
如果大南有需要可以直接跟公運處申請改班次 不要偷偷摸
12/10 14:54, 54F
→
12/10 14:54, , 55F
摸的怕別人知道一樣 這種野雞車行徑要不得
12/10 14:54, 55F
→
12/10 14:56, , 56F
如果今天指南客運676也開始擅自發一堆"加班車" 尖峰7 離
12/10 14:56, 56F
→
12/10 14:56, , 57F
峰10分 你認為新店客運跟欣欣客運會不會抗議 這種偷開
12/10 14:56, 57F
→
12/10 14:57, , 58F
加班車的行徑 講難聽點就像是強盜
12/10 14:57, 58F
推
12/10 15:32, , 59F
有10行空白文 推版面好乾淨!!
12/10 15:32, 59F
噓
12/10 17:08, , 60F
廢文
12/10 17:08, 60F
噓
12/10 17:17, , 61F
原po跟那位空白推文的大大可以當好朋友
12/10 17:17, 61F
推
12/10 17:42, , 62F
可是桃園客運都非常依表訂發車 每次搭132回學校 即使大
12/10 17:42, 62F
→
12/10 17:43, , 63F
暴滿 人都擠不上去了 還是不會加班車=..=
12/10 17:43, 63F
→
12/10 17:43, , 64F
這點對旅客來說就會有些小小的不滿
12/10 17:43, 64F
→
12/10 17:53, , 65F
一般來說有些路線的頭班車可能會提早一點點發車
12/10 17:53, 65F
→
12/10 17:54, , 66F
因為會搭這班車的人多數是熟客，為了怕搭不到車會自
12/10 17:54, 66F
→
12/10 17:55, , 67F
動提早出門等車，我是覺得只要乘客不介意就好
12/10 17:55, 67F
→
12/10 18:32, , 68F
越早發越好,那像高雄R32接駁車,越開越慢,搭首班車的效用
12/10 18:32, 68F
→
12/10 18:32, , 69F
和搭到第二班一樣,根本都來不急轉搭其它車輛.
12/10 18:32, 69F
→
12/10 18:47, , 70F
有些沒照時間發的才該鞭 還有車機偽裝術的
12/10 18:47, 70F
→
12/10 19:01, , 71F
少
12/10 19:01, 71F
噓
12/10 19:23, , 72F
覺得奇怪又不想投訴 那到底想怎樣？
12/10 19:23, 72F
→
12/10 19:25, , 73F
什麼叫作提早發不好？ 有讓你5點等不到車嗎？ 客運捷
12/10 19:25, 73F
→
12/10 19:26, , 74F
運一堆加班車都沒公告 趕快去投訴啊
12/10 19:26, 74F
→
12/10 20:00, , 75F
第一個先投訴你
12/10 20:00, 75F
→
12/10 21:02, , 76F
總歸來說，乘客只要等的到車就好，根本不會在乎提早
12/10 21:02, 76F
→
12/10 21:03, , 77F
發車，如果頭班車遲到太多不急到跳腳才怪
12/10 21:03, 77F
→
12/10 21:27, , 78F
了解，感謝回應
12/10 21:27, 78F
噓
12/10 22:39, , 79F
我會在乎
12/10 22:39, 79F
噓
12/11 07:37, , 80F
你朋友不爽可以等到表訂第一班再上車
12/11 07:37, 80F
‣ 更多 cses87241 的文章
文章代碼(AID): #1GnMOSLl (Bus)