[新聞] 市高太陽能站牌 入夜不亮

看板Bus作者 (birdy)時間13年前 (2012/11/28 09:01), 編輯推噓5(504)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/~10N 市高太陽能站牌 入夜不亮 建物遮日照 評估不足「損綠能美意」 2012年11月28日 太陽能智慧型站牌遭質疑晚上亮度不足,公車處指會想辦法改善。林振義攝 【周昭平╱高雄報導】高市公車處近來積極設置每支造價16萬的太陽能智慧型站牌,但有 民眾投訴捷運西子灣站與鳳山西站的站牌入夜亮度不足。公車處表示,設置點都經日照評 估,否則即加裝市電迴路,少數站牌因建物遮蔽影響日照,會想辦法改善;民代則批評, 公車處應嚴格評估設置地點,以免損及綠能美意。 目前全市有150支太陽能站牌,多設在捷運站出口、機關、學校、人潮聚集處,其中6支因 位置日照不足,加裝市電迴路,其餘標榜全太陽能,提供站牌所需的到站時間預告及路線 圖燈箱所需照明電力,完全不使用市電,省錢又環保。 但有民眾日前向《蘋果》投訴,指捷運西子灣站及鳳山西站的太陽能圓筒式智慧型站牌, 入夜後出現亮度不足問題,有時甚至黑暗一片,無法提供站牌所需資訊,質疑設計不良。 公車處:尋求改善 公車處副處長吳福興解釋,每支太陽能站牌設置前,都經日照時間評估;西子灣站之前是 因電池接觸不良,已完成改善;鳳山西站站牌則是因建物遮蔽,影響上午時東側的照明, 為此「已積極尋求改善」。 此外,先前曾有單一候車站有多達4支太陽能站牌,卻沒設置候車亭的問題,吳福興說, 已規劃將多餘站牌移置他處,並將設置候車亭,提供等車民眾更好服務。 遇連雨功能恐停擺 但吳福興也坦承,太陽能站牌因完全不接市電,若遇連日下雨或日照不足,確實有可能因 電力不足而功能停擺,但站牌多有時刻表,可提供基本資訊查詢。 「造價16萬沒效益」 高雄市議員黃柏霖說,公車處應嚴格評估設置地點,否則造價16萬卻無法發揮效益,就是 浪費公帑。高雄市綠色協會副理事長魯台營則說,部分市區設置點確實受到大樓或樹蔭遮 蔽影響,恐致造價高昂的站牌無用武之地,建議市府若要發展太陽能發電,應成立單一電 力公司,統整發電效能。 太陽能站牌小檔案 ●數量:150支 ●電源:主要為太陽能,少數因光源不足,增加市電迴路 ●造價:每支約16萬 ●特色:利用太陽能供電,提供站牌顯示到站時間及路線圖燈箱 ●缺點:日照不充足,影響照明亮度 資料來源:高雄市公車處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.40.16

11/28 09:01, , 1F
蘋果標題寫錯了 是高市 不是市高
11/28 09:01, 1F

11/28 09:21, , 2F
難怪標題怎麼看都看不懂
11/28 09:21, 2F

11/28 09:22, , 3F
高市=高雄市 市高=(台北市)市民高架 一般是這樣吧
11/28 09:22, 3F

11/28 11:14, , 4F
市高XDD
11/28 11:14, 4F

11/28 13:22, , 5F
剛被賣就開始白爛..
11/28 13:22, 5F

11/28 15:14, , 6F
可能記者們不是忙著抗爭 就是準備辦離職手續吧(?)
11/28 15:14, 6F

11/28 16:15, , 7F
蘋果記者正在進行一個在老闆辦公室裝炸彈的動作(誤)
11/28 16:15, 7F

11/28 16:42, , 8F
陷阱
11/28 16:42, 8F

12/01 05:47, , 9F
讓我想到一個酒的名子-市高_達
12/01 05:47, 9F
文章代碼(AID): #1GjM9Cpy (Bus)