Fw: [新聞] 高市財政困窘 議員建議公車銀行交由民營

看板Bus作者 (非洲難民)時間13年前 (2012/11/12 14:59), 編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ge9pYSX ] 作者: kk30180 (kk5) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高市財政困窘 議員建議公車銀行交由民營 時間: Mon Nov 12 14:53:20 2012 高雄市政府財政困窘,議員要求將包括「公車處」「輪船公司」「空中大學」等營運虧損 的單位加以民營化。 陳菊表示,任何可能都可以討論,但也表示相關單位都在改進經營績效,她認為要改 變必須取得同仁的接受,以免因為抗爭,付出更高的成本。 高雄市政府舉債居各縣市之冠,高市議員周玲妏認為高市府在財政如此困窘下,應該 把經營虧損的單位加以民營化以減少支出。 議員點名「高雄市公車處」一年虧損12億,「輪船公司」年虧5億,議員指出所有公 營機構中只有「動產質借所」拍賣流當品賺錢,其他像是「高雄市立空中大學」「高雄市 政電台」「高雄銀行」都是虧損的,議員認為這些單位的功能都可以找到替代,雖然大家 都會講應該顧及公務員的權益,但他建議高市府在財政困窘下考慮這些單位何去何從。 高雄市長陳菊表示,任何可能都可以討論,但她認為相關單位都在改進經營績效,並 舉「高雄市公車處」為例,表示公車處改善營運環境,有效控制虧損,過去高市公車處的 人事成本佔了百分之72,現在已經降到百分之54.8,而且公車處的人力也可以支援調撥到 各局處。 至於「高雄電台」收聽率不夠好,陳菊認為沒有民營化的問題,而是應該更活潑,跟 民間有更多合作,提升收聽率。 至於高市府佔股百分之45.28的高雄銀行,陳菊表示高雄銀行是小本經營,目前是賺 錢的。陳菊表示要改變必須取得同仁的接受,以免因為抗爭,付出更高的成本。 http://news.chinatimes.com/domestic/11050612/132012111200646.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.90.176

11/12 14:54, , 1F
高雄銀應該像台北銀行一樣賣給財團,就....嘿嘿
11/12 14:54, 1F

11/12 14:54, , 2F
虧錢謎底揭開了 把公家機關做爛然後賤價賣給自己公司
11/12 14:54, 2F

11/12 14:55, , 3F
用公家設備賺大家的錢 豈止是爽 汙錢汙的名正言順
11/12 14:55, 3F

11/12 14:55, , 4F
高雄市公車一年虧12億 台北市公車一年補貼多少給業者?
11/12 14:55, 4F

11/12 14:58, , 5F
真爽 花別人的錢就是幸福
11/12 14:58, 5F

11/12 14:58, , 6F
@scottlu28,22.1億元
11/12 14:58, 6F

11/12 14:59, , 7F
現在沒有台北市公車了。
11/12 14:59, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TsBC (140.115.61.135), 時間: 11/12/2012 14:59:13

11/12 17:43, , 8F
把公車處民營化 然後自己接手智慧卡公司??
11/12 17:43, 8F

11/12 17:59, , 9F
為什麼什麼都只想到"賺錢"?賺錢不是政府的職責啊~
11/12 17:59, 9F

11/12 18:53, , 10F
但也不應該變成錢坑阿
11/12 18:53, 10F

11/12 20:30, , 11F
照顧身障永遠是錢坑,維持偏鄉交通永遠是錢坑,有好多錢坑..
11/12 20:30, 11F

11/12 20:31, , 12F
填滿這些必要的錢坑就是政府的工作
11/12 20:31, 12F

11/12 21:06, , 13F
那也是得用在刀口上,不然怎麼對得起納稅人
11/12 21:06, 13F

11/12 22:21, , 14F
不賺錢 發年終就會被民眾說嘴(捏鼻
11/12 22:21, 14F

11/12 22:24, , 15F
所以開那些補貼路線對不起"納稅人"?
11/12 22:24, 15F

11/12 22:54, , 16F
公務員權益vs.納稅人權益
11/12 22:54, 16F

11/12 23:16, , 17F
自由市場下 虧錢的事情本來就無以為繼
11/12 23:16, 17F

11/12 23:16, , 18F
這跟是不是政府職責無關
11/12 23:16, 18F
文章代碼(AID): #1Ge9v2dF (Bus)