Re: [討論] 阿羅哈的經營問題

看板Bus作者 (期待SONY Xperia™Ion)時間13年前 (2012/06/13 20:59), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實我要點出一個問題 不只是阿哈哈 連和字號都會面臨到的問題 這個問題就是 兩家的硬體設備競爭力 搭這兩家的人 不外乎就是 座位大 好睡覺 可以看很多電視or打電動 座位大 好睡覺 或許會繼續光顧 但看電視 打電動的呢？ 買一台平板電腦就夠了 還比你的強又大 我何必要搭阿哈哈或和字號？ 在台北幾乎每人一台智慧型手機 搭火車或客運看到很多人玩平板電腦 這就是科技所帶來的衝擊 至於皇后號 其實我覺得真的有點偏貴... 大約六七年前或更之前的事情 兩光北高線的車種 就是96a3or雲豹 都有個人電視 那時候的96a3 好像還有按摩椅 票價約500左右吧 也差不多是 27人座吧 皇后號或許多了按摩椅的功能 但715真的偏貴... -- 最難征服的山 是心中那座山 最難到達的高度 原來是 幸福的高度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.235.109
→
06/13 21:25, , 1F
我還以為皇后號是618元，每次搭都這個價錢，但不得不說
06/13 21:25, 1F
→
06/13 21:26, , 2F
阿哈哈北高真的比較快，我搭大概都4.5小時搞定，兩光幾乎
06/13 21:26, 2F
→
06/13 21:26, , 3F
5小時跑不掉...
06/13 21:26, 3F
推
06/13 21:28, , 4F
有插座 人少 又不會太吵
06/13 21:28, 4F
→
06/13 21:29, , 5F
如果是晚上6點後臺北到高雄更快 4個小時內搞定
06/13 21:29, 5F
→
06/13 21:33, , 6F
還記得今年元旦搭高雄-台北，五點上車，九點十幾分進轉運
06/13 21:33, 6F
→
06/13 21:34, , 7F
站對於不常搭阿哈哈的我有點傻眼，但這班沒下台中就是
06/13 21:34, 7F
→
06/13 21:38, , 8F
補充是下午五點，兩光以我搭的經驗，大概只有夜車有4.5hr
06/13 21:38, 8F
推
06/14 10:23, , 9F
講到皇后號,開始懷念統聯以前北南線的Queen,座位真的好坐
06/14 10:23, 9F
‣ 更多 abian746 的文章
文章代碼(AID): #1Fs8we8o (Bus)
‣ 更多 abian746 的文章
文章代碼(AID): #1Fs8we8o (Bus)