Re: [閒聊] 台北公車難等!?我無言了!!

看板Bus作者 (再會!特急雷鳥)時間14年前 (2011/11/07 11:51), 編輯推噓24(24075)
留言99則, 23人參與, 最新討論串1/1
班距長 所以公車很難等? 班距短 所以公車很好等? 說說這次前往北海道 搭乘苫小牧市営巴士的一些偏遠路線 在BM上看到推薦搭乘路線有:03.25.43等 像是43因為是超偏遠路線 所以一天沒有幾班車 當然沿線的風景自然是不在話下 http://www.facebook.com/media/set/?set =a.10150356562119285.359721.532114284&type=1 而苫小牧市営巴士在明年4月1日全面移轉道南巴士 現在跑的也只是苫小牧市営巴士的車 營業所和運轉士應該都是道南巴士的人了吧XD 大家不妨明年春天之前 除了追逐300系之外 去看看這北海道最後的公營巴士吧! 明年明石市交通局.吳市交通局的巴士業務也要通通收起來XD 路線圖以及時刻表 http://www.city.tomakomai.hokkaido.jp/kotu-soumu/index.htm 除了網站有時刻表外 苫小牧市営巴士轉運站內也有販賣時刻表 每個站點的時間都非常的清楚 讓我這個外國人雖然在異鄉 路線班次少,但是利用起來非常方便 大眾運輸便利? 台灣還有很長一段路要走 ※ 引述《a710138 (無言的男人)》之銘言: : 昨天下午約五點多從台北市搭台北客運651 : 回新北市板橋區 : 結果在板橋段某一站上來了一批人 : 其中一位大嬸竟然跟司機大哥說"公車很難等!!" : 雖然我自己是個出生在台北的天龍國人 : 但是在台北聽到"公車很難等!!"這句話時,我竟然笑了!! : 或許自己前天才從高雄出差回來 : 深深感覺台北的公車及大眾運輸比起其他地方,已經是TMD方便多了!! : 當下有股衝動想去揍那位大嬸耶~~ : 高雄市區公車很多是尖峰20分鐘一班 離峰30分鐘一班 甚至班距有更久的路線!! : 唉~~大家怎麼覺得啊!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.113.26

11/07 11:53, , 1F
台灣的路況跟日本不能比阿,台灣也一直沒有定每站時刻表的
11/07 11:53, 1F

11/07 11:55, , 2F
習慣,如果以台灣的標準,在人口僅略少於台北,地位相當於台中
11/07 11:55, 2F

11/07 11:55, , 3F
沒到站時刻表,遇到搖車脫班的司機~原本12-15分變成要等
11/07 11:55, 3F

11/07 11:55, , 4F
連偏遠路線都沒有到站時刻 業者根本不願意弄吧Orz
11/07 11:55, 4F

11/07 11:55, , 5F
的名古屋,公車好等的沒幾條,半小時或一小時一班的比比皆是
11/07 11:55, 5F

11/07 11:55, , 6F
30分...搭上了還在慢慢開,我相信這是大家都有的經驗
11/07 11:55, 6F

11/07 11:57, , 7F
如果彈性大到真有那麼多運具可選,就不用抱怨了不是嗎?
11/07 11:57, 7F

11/07 11:57, , 8F
但有清楚的時刻表,乘客不用浪費時間,業者也不必拼車海
11/07 11:57, 8F

11/07 11:58, , 9F
但若是路況影響,也是有遲到5~10分鐘的狀況
11/07 11:58, 9F

11/07 11:58, , 10F
偏遠路線班次少本來就應該有到站時刻表
11/07 11:58, 10F

11/07 11:59, , 11F
我是覺得這裡用不爽不要搭並不妥 臺灣就算也有偏遠路
11/07 11:59, 11F

11/07 12:00, , 12F
到站時刻表要業者自發性的弄吧..只想領補助XD
11/07 12:00, 12F

11/07 12:00, , 13F
線 就算有時刻表 等車的人還是不知道公車何時會來
11/07 12:00, 13F
※ 編輯: bus505 來自: 175.96.113.26 (11/07 12:00)

11/07 12:00, , 14F
日本的公車是"各站牌都有時刻表"而且絕對按表操課
11/07 12:00, 14F
※ 編輯: bus505 來自: 175.96.113.26 (11/07 12:01)

11/07 12:01, , 15F
頂多加減個5分鐘 臺灣的公車時刻表卻只有起訖站
11/07 12:01, 15F

11/07 12:01, , 16F
路況又難預料 不知道中間各站什麼時候會到
11/07 12:01, 16F

11/07 12:02, , 17F
日本真的是自助旅行者的天堂阿^^
11/07 12:02, 17F

11/07 12:03, , 18F
還有日本公車原則是可以遲到不能早開,早到要等時間到才開
11/07 12:03, 18F

11/07 12:04, , 19F
這次搭十勝巴士的過程中 就有遇到修路 因而誤點的情形
11/07 12:04, 19F

11/07 12:08, , 20F
台灣人討厭時刻表,不然怎麼捷運受歡迎火車被唾棄
11/07 12:08, 20F

11/07 12:09, , 21F
台灣一些偏遠路線真的應該要有各站時刻表,不要怕不準時
11/07 12:09, 21F

11/07 12:10, , 22F
就不做,遲到10分鐘內都是可以接受的(刁民忽略不計)
11/07 12:10, 22F

11/07 12:10, , 23F
至少可以讓乘客安心,知道在這個時間會有車來
11/07 12:10, 23F

11/07 12:12, , 24F
某方面或許與民族性有關,日本比較習慣一板一眼,凡事在掌握中
11/07 12:12, 24F

11/07 12:12, , 25F
台灣長久以來習慣於隨興,隨時去都有車不用查
11/07 12:12, 25F

11/07 12:14, , 26F
高鐵表示:我也有時刻表,關時刻表__事
11/07 12:14, 26F

11/07 12:15, , 27F
一方面也是客運公司只告訴你幾分鐘有一班車
11/07 12:15, 27F

11/07 12:15, , 28F
有時刻表也不準時 要查也難
11/07 12:15, 28F

11/07 12:18, , 29F
其實是要不要做而已....做了時刻表業者當然會被監督
11/07 12:18, 29F

11/07 12:19, , 30F
但是也因為被監督 才會改善品質
11/07 12:19, 30F

11/07 12:26, , 31F
沒時刻表—>乘客:日本可以台灣怎不行 弄了時刻表—>
11/07 12:26, 31F

11/07 12:27, , 32F
民眾:爛公車都不準時
11/07 12:27, 32F

11/07 12:28, , 33F
這樣說太悲觀了 其實像鼎東也有一些主要站的到站時刻
11/07 12:28, 33F

11/07 12:30, , 34F
至少可以一試 比整天酸乘客酸台灣環境好多了
11/07 12:30, 34F

11/07 12:52, , 35F
台北交通擁擠 很難去定時刻表 就算定了 應該也很難
11/07 12:52, 35F

11/07 12:53, , 36F
按表操課 所以才用幾分鐘一班的方式下去弄
11/07 12:53, 36F

11/07 12:55, , 37F
不過現在台北有動態系統可以用電話查詢 應該方便很多了
11/07 12:55, 37F
還有 22 則推文
11/07 17:22, , 60F
刻表沒太大意義 日本的公車班次不像台灣密
11/07 17:22, 60F

11/07 17:24, , 61F
看過班次較少的站牌,常有「到本站約~分鐘」的告示。
11/07 17:24, 61F

11/07 18:06, , 62F
1717以前舊站牌好像就有這種設計
11/07 18:06, 62F

11/07 18:43, , 63F
我要307公車的時刻表啦 (大誤)
11/07 18:43, 63F

11/07 19:37, , 64F
路況差太多了 動態資訊搞好先~
11/07 19:37, 64F

11/07 20:20, , 65F
請問這篇的原文在哪呢?
11/07 20:20, 65F

11/07 20:20, , 66F
另外在台灣這種環境下,我們BusTimes板就扮演重要角色
11/07 20:20, 66F

11/07 20:31, , 67F
原文被噓了之後自D了
11/07 20:31, 67F

11/07 20:38, , 68F
沒跟到,好可惜XD
11/07 20:38, 68F

11/07 21:11, , 69F
尖峰在光復南路與基隆路上等672...有時一等就是40分鐘
11/07 21:11, 69F

11/07 21:12, , 70F
,然後一次來3台...所以台北路況真的是完全無法預料...
11/07 21:12, 70F

11/07 21:19, , 71F
跟樓上在同地方等過254 尖峰等近20分 上車後沒多久就發
11/07 21:19, 71F

11/07 21:20, , 72F
現司機很搖… 民生社區下車就看到後面跟一台 一個紅綠
11/07 21:20, 72F

11/07 21:20, , 73F
燈後又一台
11/07 21:20, 73F

11/07 21:22, , 74F
我也等253等過40幾分,欣欣......
11/07 21:22, 74F

11/07 21:25, , 75F
這篇最後要成為推文批鬥業者大會嗎?
11/07 21:25, 75F

11/07 21:47, , 76F
想到難等.... 總覺得 GR2 有時也很難等 orz
11/07 21:47, 76F

11/07 21:47, , 77F
有次早 20 分到,結果照樣遲到 冏
11/07 21:47, 77F

11/07 21:48, , 78F
不然就是一次來七台車,當時還覺得什麼時候變成 307 了啊
11/07 21:48, 78F

11/07 22:12, , 79F
706啦...大王級的連車常客
11/07 22:12, 79F

11/07 22:12, , 80F
一次來四台,等20分鐘以後又一次來四、五台
11/07 22:12, 80F

11/07 22:13, , 81F
還不只一次兩次,快變常態了= =+
11/07 22:13, 81F

11/07 22:13, , 82F
基本上要看到706只來一班車比看到706連班還難
11/07 22:13, 82F

11/07 22:14, , 83F
要 單戈 了 口馬 ?
11/07 22:14, 83F

11/07 22:15, , 84F
等等 我還沒準備雞排 珍奶 與折凳哩
11/07 22:15, 84F

11/07 22:21, , 85F
捷運受歡迎跟時刻表無關吧 XD 光硬體就大勝啦
11/07 22:21, 85F

11/07 22:42, , 86F
交通擁擠並不是理由……日本來講,京都是最好的例子
11/07 22:42, 86F

11/07 22:43, , 87F
一個靠公車聯絡市區大半的一線大城,一樣不會脫班有時刻表
11/07 22:43, 87F

11/07 22:45, , 88F
京都公車主要運行的幹道車流量也不會輸給台北很多(東西向
11/07 22:45, 88F

11/07 22:47, , 89F
的五条通、九条通;南北向的烏丸通、堀川通,前三條都是盾
11/07 22:47, 89F

11/07 22:48, , 90F
排等級的幹道,堀川通則是連接車與二条城等景點)
11/07 22:48, 90F

11/07 22:49, , 91F
牌 ^京都車站
11/07 22:49, 91F

11/07 22:59, , 92F
京都因為古蹟太多限制了地鐵的興建,才成為日本少數以公車
11/07 22:59, 92F

11/07 22:59, , 93F
為運輸主幹的大城市
11/07 22:59, 93F

11/08 01:14, , 94F
日本習慣站站停 講求效率的本國國情差太多 司機會被罵臭頭
11/08 01:14, 94F

11/08 01:15, , 95F
樓上map5108兄的情形有數學模型解釋,跟搭電梯情形很像
11/08 01:15, 95F

11/08 01:16, , 96F
特別是706這麼長的路線篩選下來很自然就會連發
11/08 01:16, 96F

11/08 11:07, , 97F
日本不見得站站停,如果沒人下車加上站牌邊都沒人就不會停
11/08 11:07, 97F

11/08 13:20, , 98F
會停一下 門開關再發車
11/08 13:20, 98F

11/08 21:12, , 99F
台灣不一定有不上進的業者,但有刁民是眾所皆知的..
11/08 21:12, 99F
文章代碼(AID): #1EjrN8zM (Bus)