Fw: [新聞] 台中公車捷運 中港線「站」定位

看板Bus作者 (冷夜)時間14年前 (2011/10/15 21:33), 編輯推噓0(112)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1EcCdqCV ] 作者: Seki (END TRAP) 看板: MRT 標題: [新聞] 台中公車捷運 中港線「站」定位 時間: Sat Oct 15 07:46:56 2011 台中公車捷運 中港線「站」定位 〔記者唐在馨/台中報導〕台中市府斥資十九億元,預備在今年開始動工的公車捷 運(BRT)中港線十九車站地點出爐,將從台鐵台中站直達烏日坪頂轉運站,全 長十二.八公里,同時並在中港、文心路口與捷運烏日北屯線交會做轉乘。 交通局長林良泰表示,目前這十九站是第一階段,未來可以再做延伸直達靜宜大學 ,如果地方有需求,也可以再往海線深入延伸。 市府規劃報告中的十九站,台鐵台中站不但是起點站,也是轉運站,可與台鐵及一 般公車、客運公車做轉乘,被稱為「A01站」。 接下來第二站位於自由路與中正路口,第三站是在興中停車場,也就是中正路與中 華路口,第四站是中港路及五權路口的中山醫院站。 第五站是中港、英才路口的中正國小站,位於中港、美村路口的第六站稱為科博館 站,第七站即到達忠明國小所在地的忠明路口,第八站是中港、大墩路口的大墩站 。 而到達與烏日北屯捷運線交會的第九站中港、文心路口,交通局評估在這一站另設 人行天橋,以直通高架捷運的車站穿堂,甚至與周邊商業大樓做結合,提供民眾更 優質的轉乘環境。 中港、惠來路口是第十站,稱為新光三越站。第十一站位於中港、朝富路口的朝馬 站,由於該處還有台中客運總站及國光客運朝馬站的設置,具有交通轉運功能。 第十二站位於中港、安和路口,第十三站位在中港、中工三路口,中港路及中工二 路口的中港澄清醫院,則是第十四站,到玉門路口是第十五站,中港路與東大路口 的台中榮總是第十六站,第十七站則是設在知名的國際街口。 第十八站是位於中港路與遊園南路、北路口的遊園站;第十九站坪頂站,不但是目 前的端點站、轉運站,同時也是辦公室及機房所在地。 路寬大不同 窄路可能沒站台 〔記者唐在馨/台中報導〕根據規劃公司建議,BRT最好設於路面達四十公尺以 上的路段,但目前台中市中港公車捷運系統,出現寬幅十八公尺、四十公尺、五十 公尺,甚至六十公尺不等的路段,也讓相關站台出現不同的設計。 對此,不免讓人質疑,屆時民眾搭乘公車捷運,會不會因站台設計不同而出現「錯 亂」?另外,為了中港路BRT,也可能出現沿線停車格取消、現有公車路線也要 減班的情況,會不會造成反彈?值得注意。 對此,交通局長林良泰表示,雖然每一站有每一站不同的特性,但民眾一看就懂, 不致產生混亂,目前中港路都有達四十公尺以上,但中正路段路面較窄,因此未來 設計,可能會分有站台及無站台二種,屆時中正路可能就要全面禁止左轉。 中港路沿線也會因路寬四十、五十及六十公尺的不同,而分別設計不同的站台,站 台的設計會出現驗票閘門、自動售票機等,讓民眾在搭車之前就完成驗票等手續, 具有「捷運」的精神。 至於為了公車捷運,會不會影響汽車用路人的停車需求?交通局說,目前正在細部 設計,如果周邊平行道路有足夠的停車空間,可能就會將中港路的停車格取消,但 有些路段可能仍然有其停車需求,就會加以保留。 至於評估到現行公車業者必須減班及調整班次的情況,交通局說,會跟業者進行審 慎評估,屆時也不排除請公車業者投資未來成立的「捷運公司」,以降低業者的反 彈。 不做真捷運 議員有挺有罵聲 〔記者唐在馨/台中報導〕「如果國民黨做不到.胡志強做了十年市長也做不到, 那就換民進黨來做」,民進黨台中議員楊典忠昨天表示,原中縣的市民要的是真正 的捷運,不是公車捷運,如果市府要通過這樣的預算,市長胡志強要先為其政策轉 向而「道歉」。 而市府交通局長林良泰連日來為了讓預算過關,接連拜訪議長張清堂、副議長林士 昌,也要逐一拜訪每個議員服務處。他表示,先以多條BRT路網,讓台中市搭乘 大眾運輸的人口增加,屆時再來做軌道捷運,才不會失敗。 但無黨籍議員黃錫嘉則說,這根本是「公車專用道」,要做就做真正的捷運;國民 黨議員林汝洲也說,如果交通局要做BRT,應多加宣傳,因為一般民眾真的不了 解所謂公車捷運跟公車專用道的差別在哪裡? 民進黨籍的議員楊典忠則說,當初民進黨執政,做了第二條高速公路,既省錢又有 效率,所以如果國民黨無法在台中市推動真正的捷運藍線,那就讓民進黨來做。 民進黨議員陳淑華也說,馬英九說要在新北市做三環三線,桃園也有機場捷運,高 雄也有二條真正的捷運,目前又要規劃輕軌捷運,為何台中市就只能做「BRT」 ?胡志強的捷運政策一再縮水、跳票,要給市民一個交代。 但國民黨黨團書記長黃馨慧則表示,目前縣市合併,拉近城鄉差距最快的方式,就 是先發展公車捷運,大家口口聲聲說要做真正的捷運,但要花那麼多錢,目前根本 不可能,所以她支持先做BRT。 自由時報 2011-10-15 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/15/today-center10.htm http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/15/today-center10-2.htm http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/15/today-center10-3.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.3.8

10/15 08:47, , 1F
無站台要如何車外收費? 專用道呢?
10/15 08:47, 1F

10/15 10:02, , 2F
期待!
10/15 10:02, 2F

10/15 10:33, , 3F
真有趣...小英在新北也推BRT...總是被刻意略過
10/15 10:33, 3F

10/15 11:21, , 4F
K大...3環3線經過的地方有多少是有40M以上的路幅,
10/15 11:21, 4F

10/15 11:22, , 5F
我在雙和住了20年,有哪條路幅超過40M的?答案是NO
10/15 11:22, 5F

10/15 11:25, , 6F
唯一例外:中正路.不過因為台64線的匝道橋墩吃掉不少車道
10/15 11:25, 6F

10/15 11:26, , 7F
路已經無法再拓寬,要是蓋BRT下去...恐怕要變成天天塞了
10/15 11:26, 7F

10/15 11:30, , 8F
至於板南.景平之類的就更不用說了
10/15 11:30, 8F

10/15 11:48, , 9F
新莊思源路表示:
10/15 11:48, 9F

10/15 11:51, , 10F
安坑線所在的安坑一號道路、銜接思源路的民生路三段……
10/15 11:51, 10F

10/15 11:52, , 11F
泰山-新莊的台一線中山路,這些都是興建中捷運上超過40M寬
10/15 11:52, 11F

10/15 11:53, , 12F
度的既有道路 ^興建或規劃
10/15 11:53, 12F

10/15 11:55, , 13F
剛剛又想到一個萬大線二期的樹林大安路
10/15 11:55, 13F

10/15 11:58, , 14F
回正題,扣掉那個把蓋二高說是自己黨的可笑意見外,其他的
10/15 11:58, 14F

10/15 11:58, , 15F
擔憂倒也不是無的放矢
10/15 11:58, 15F

10/15 12:20, , 16F
聽到萬大線要蓋重運量總覺得怪怪的...0.0
10/15 12:20, 16F

10/15 12:44, , 17F
萬大線暫定是中運量,不過還有變數
10/15 12:44, 17F

10/15 12:46, , 18F
萬大線不太可能改成高運量吧?
10/15 12:46, 18F

10/15 12:53, , 19F
哦...那我的資訊太久沒更新了0.0不好意思...
10/15 12:53, 19F

10/15 13:40, , 20F
你講得那些也才一小段 況且新北西南邊的人這麼多
10/15 13:40, 20F

10/15 14:01, , 21F
不先培養運量 難不成要台中和高雄 在台中複製高捷經驗?
10/15 14:01, 21F

10/15 14:01, , 22F
^看齊
10/15 14:01, 22F

10/15 18:12, , 23F
忍不住要噓議員扯到二高 公路和軌道運輸是有一樣嗎?
10/15 18:12, 23F

10/15 18:14, , 24F
補推回來
10/15 18:14, 24F

10/15 19:57, , 25F
噓陳淑華 等等補推
10/15 19:57, 25F

10/15 20:00, , 26F
10/15 20:00, 26F

10/15 20:08, , 27F
第二篇根本毫無捷運價值 可以刪了
10/15 20:08, 27F

10/15 20:10, , 28F
樓上 我不太同意
10/15 20:10, 28F

10/15 21:04, , 29F
第三篇比較胡扯又一堆政治人物在那邊屁
10/15 21:04, 29F

10/15 21:33, , 30F
借轉BUS
10/15 21:33, 30F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: xiaowei (111.240.166.183), 時間: 10/15/2011 21:33:22

10/15 21:48, , 31F
市府與議會接下來角力恐怕會很精彩
10/15 21:48, 31F

10/16 13:03, , 32F
噓記者亂爆 坪頂是在龍井區不是在烏日區
10/16 13:03, 32F

10/19 16:28, , 33F
我夢到...其實誓死反對的議員只有文中那一兩個...
10/19 16:28, 33F

10/19 16:28, , 34F
所以...應該是可以順利過關的 樓上要失望了
10/19 16:28, 34F
文章代碼(AID): #1EcOkZZ2 (Bus)