Re: [新聞] 800公車裝網路 延至年底完成

看板Bus作者 (0830)時間12年前 (2011/09/02 13:28), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《kkoowwee1102 (kkoowwee1102)》之銘言: : 個人反對的原因有二. : 1.智慧型手持設備等. 大部份是 "有相當收入" 的薪水收入者或家境較好的 : 學生族群. 有相當收入的人會去擠公車嗎?大多不是. : 增加公車車廂內上網無助於讓更多的機車族開車族變成公車族. 公車上網並非要增加公車族, 而是讓現有的公車族方便。 拿智慧手機的人不見得是有錢人或家境好, 坐公車的理由也不是沒錢, 就這兩點而言,你的推論不正確。 : 車廂內上網的環境好嗎?事實上人多又擠又熱. 環境並不好. 這就是本末倒置了。能在別的地方門網相當好, 能上網只是提供方便,讓坐公車的同時能有網路服務。 我想能上網最能得到好處的是觀光客或是外來旅客, 坐車時即使是站著,用語音就可以上網查詢下一個要去的地方, 相信不久的將來,查完的結果也可以用語音念給你聽。 或是用 google map 看著藍色三角形一步步接近目的地, 自然會安心不少。 : 2. 事實上現在在網路上提供的公車 ON LINE 路線或到站資訊已經足夠. : 但在候車站等的部份資訊很多卻付之闕如. : 這樣的錢花在站牌/點的改善上應該會更好. : 相對於公車上網族. 有需求的大多都已經有替代方案. : 花這樣的預算滿足的卻不是多數的人. 擴展增加公車搭乘者或增加資訊獲得並不公平 公務預算並不是這邊不用,那邊就可以拿去用, 換言之,公車不裝網路,車站的設備不見得會更好, 相反的,公車的設備好,可以對比出車站設備差,或許更能爭取車站的預算。 : 要想增加公車的運輸量. 更好的搭乘資訊與搭乘環境. 方便而快捷的路網才能吸引乘客. : 在公車裏上網. 錢花了. 很花俏. 但並不能吸引更多人搭公車. 本來公車上網就不是為了吸引更多人搭車 : 台中花了不少錢搞免費公車. 應該有吸引到一些機車族搭乘. 台中的公車不能上網,車站的設備也很差,所以, 別再以為公車不上網,車站就會變好。 : 錢該花在有意義的地方. 花在上網這樣花俏的事. 實質意義並不大. 以下這句是我猜的啦… 這件事對政府來說,除了宣誓台北隨處上網,讓觀光客/旅客方便, 最重要的是:支持 wimax 產業。 你要說 wimax 連 intel 都不要。印象中 intel 是去年放棄的。 但公務預算是前年提的,去年審過,今天招標執行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.153.200

09/02 13:33, , 1F
公車能否上網跟車站好壞是否有因果關係?邏輯為何?
09/02 13:33, 1F

09/02 13:34, , 2F
k兄的論點是如果有錢,不如拿來改善硬體,而不是建置網路
09/02 13:34, 2F

09/02 13:34, , 3F
台中沒錢,連改善硬體的經費都沒有,有錢不先改善硬體反而
09/02 13:34, 3F

09/02 13:35, , 4F
去弄提高大眾運輸意願沒有直接相關的網路才是本末倒置
09/02 13:35, 4F

09/02 13:37, , 5F
台中把錢花在免費公車上確實有吸引到一些原本騎機車的族群
09/02 13:37, 5F

09/02 14:28, , 6F
台北公車上一堆人拿智慧型手機
09/02 14:28, 6F

09/05 20:50, , 7F
免費公車上網算是便民服務,像我去上班要花一小時
09/05 20:50, 7F

09/05 20:50, , 8F
在早上的時候就可以先逛逛今天的工作郵件和FB 真的蠻好的
09/05 20:50, 8F

09/05 20:51, , 9F
也想要嘗試看看供應商 全球一動的服務試試看 聽說4M才429
09/05 20:51, 9F
文章代碼(AID): #1EO6bwsK (Bus)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1EO6bwsK (Bus)