Re: [新聞][台中] 客運修空調 載20客進廠
當事人遇到的狀況,讓我想起6/22當天下午發生的事,我已經向公路總局和消保會投訴
不過還是在這裡分享一下:
這兩個月都搭共乘,6/22當天PTT共乘版沒有PO文,只好選搭客運,3個月沒搭統聯了,一
搭就遇到衰事。
6/22下午2點57分,搭上中港轉運站往松山的1612路線(記得車號是207FE),一上高速公路
就感覺車聲有異,也跟駕駛說,但他還一直開,到了苗栗過後的120.6KM處,停下來說車
子水管破裂不能再開要等接駁,車已經聯絡很快就來!
結果,從3點44分等到4點46分,問駕駛才知道車竟然從台中開過來的,中間空檔的一小時
完全無助,而旁邊大車不斷疾駛形成的風壓,讓停在路肩的車陣動很厲害。後來駕駛叫我
們在下車前面等。我只能說很幸運的,我們在長達1小時的時間沒有大車行駛稍有偏移,
否則會形成重大A1車禍!!在外面,我們很多乘客也擔心被風壓捲入大車。這樣差點就沒命
,結果只賠一張50元折價券,然後再賭一次拋錨是吧?
很好奇苗栗、新竹都沒備車可供支援?新竹有停車場吧!
從3點44分講到4點45分,駕駛也只是說車快來了快來了,如果當下有處理,就算非要從台
中調車,也不用等那麼久,原本我六點打工都被迫取消,還真的是有效率的綠蠵龜啊!!!!!
跟站方、客服反映了,連半通電話都完全沒打給我們,後來才向公總、消保會反應。消保
會也說這太扯,下個月初要請我們幾位對賠償不滿意的乘客、消保官和統聯高層協調賠償
。我只能說,財大氣粗的統聯根本就只想呼嚨了事!!!
※ 引述《LT134P (Azan)》之銘言:
: 蘋果日報 2011-6-27
: 【投訴組╱台中報導】洪先生投訴,端午節搭台中客運由台中回高雄,冷氣故障,司機直
: 接將20多名乘客載到維修廠,直到修不好才換車,誤點1小時未賠償。對此,台中客運業
: 務副理江?維解釋,司機誤認可迅速修復才做此舉,做法不當會改善。行政院消保官張嘉
: 麟表示,此行為明顯損及消費權益,應對乘客補償。
: 已誤點1小時
: 洪先生說,當天下午2時40分在台中火車站上車,有感到冷氣不冷,要上國道前,司機才
: 說空調故障,詢問車上乘客要忍熱繼續行駛或坐下一班車次,車上多名乘客對兩項提議都
: 拒絕,司機就將車開往維修廠,到廠後就讓乘客們在悶熱車箱內枯等,直到發現無法立即
: 修復,才於下午4時30分左右換車出發,到站已誤點1小時,他抱怨,「出車前都不檢查,
: 浪費人家時間也不賠償!」
: 對此,台中汽車客運公司業務副理江?維說,因司機研判冷媒不足,可迅速處理,才直接
: 進廠維修,後來查出是冷氣管線破裂,才於下午4時15分派車接駁,到站已誤點1小時,處
: 理確實有缺失,願致歉補償。
: 洪先生表示,已經不想追償,只希望業者能改善。
: 行政院消保官張嘉麟說,此情況已造成消費者時間浪費與權益損害,業者應賠償,並對車
: 輛故障處理,建立標準作業流程,以免再有類似情況。
: 應存證再求償
: 他也建議,遇此情況務必保留票根存證,或將事發過程拍照或攝影存證,以利求償。
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33485840/IssueID/20110627
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.132.224
※ 編輯: abcde509 來自: 180.176.132.224 (06/27 17:35)
推
06/27 22:26, , 1F
06/27 22:26, 1F
→
06/28 00:34, , 2F
06/28 00:34, 2F
→
06/28 00:35, , 3F
06/28 00:35, 3F
→
06/28 00:35, , 4F
06/28 00:35, 4F
→
06/28 00:35, , 5F
06/28 00:35, 5F
→
06/28 00:38, , 6F
06/28 00:38, 6F
→
06/28 00:39, , 7F
06/28 00:39, 7F
→
06/28 00:40, , 8F
06/28 00:40, 8F
→
06/28 00:42, , 9F
06/28 00:42, 9F
→
06/28 00:44, , 10F
06/28 00:44, 10F
→
06/28 00:53, , 11F
06/28 00:53, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):