[新聞] 公車補貼南北失衡的嚴重性,是政府改善大眾運輸環境不容忽視的問題。

看板Bus作者 (小小維)時間13年前 (2011/03/27 18:17), 編輯推噓10(10021)
留言31則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
公車補貼南北失衡 更新日期:2011/03/27 00:07 記者許志煌/專題報導 「重北輕南」這四個字一直是南部民眾批評國民黨政府所使用的字眼。交通部長毛治國日 前在交通委員會尋求委員支持有關公車汰舊換新預算解凍時,再次遭到民進黨立委郭玟成 、王幸男質疑。然而,不管交通部在預算分配上是不是如「綠」委所言,南部縣市政府申 請補助款遭到「刁難」,卻也凸顯南部縣市提不出公車汰舊換新及預算補助的配合計畫, 導致客運公車補貼南北失衡的嚴重性,是政府改善大眾運輸環境不容忽視的問題。 為了解決過去中南部公車只能使用北部老舊淘汰車輛,同時造成台中以南地區公共運輸使 用率偏低的問題,交通部決定在三年內斥資一百五十億元汰換老舊公車,並優先補助偏遠 路線。其中,為推動公車限齡汰換及補助汰換全新或較新車輛,公路總局九十九年度預算 編列四億元,且於一百年度預算續編五億元。 低底盤公車走黃金線浪費 可是,立法院上一會期發現,台北市之客運業者優先獲得中央補助一億九千二百萬元汰換 低底盤公車,且這些低底盤公車竟被用於行駛黃金路線,質疑交通部前述計畫已喪失優先 提昇中南部偏遠地區公共運輸的美意,其預算編列形同浪費,因此將該(一○○)年度 五億元預算凍結五分之一,等交通部向立法院交通委員會報告其執行情況後,始得動支。 上周,交通部在交通委員會尋求委員支持解凍這一筆預算,立委郭玟成拿出「發展大眾運 輸條例」第十條表示,依規,主管機關對大眾運輸事業資本設備投資及營運虧損,才得予 以補貼;而且其補貼之對象,限於偏遠、離島或特殊服務性之路(航)線業者。可是, 交通部卻補貼台北市七十一輛低底盤公車,一億九千二百萬元,台北縣四十三輛, 經費六千四百萬。他問毛治國,交通部補貼對象是誰,難道不是要補貼偏遠地區嗎? 偏鄉路線即使沒人還是得開 郭玟成說,若是交通部這樣補助北部業者的計畫被南部民眾看到,這就好像國民黨在南部 的選舉會「倒店」一樣,原因就出在這裡。他表示,目前高雄公車已經可以說是接近免費 公車,可是高雄市的偏遠路線公車,不時可以看到只有一位乘客;另外,他的故鄉嘉義, 一條路線一天只跑二、三班,「三班坐無超過五人」,即使是虧損,業者還是要跑。他質 疑,交通部不優先補貼這些路線,卻把經費用來照顧北部地區比較賺錢的路線。 毛治國再三澄清表示,交通部一直輔導南部縣市政府提出補助計畫,業者提多少,交通部 就補貼多少,可惜的就是南部縣市政府提不出計畫來。他說,去年交通部等了很久,等到 最後只好把手上有的計畫優先補助;現在交通部的基本原則是,凡是屬於偏遠地區的路線 ,「我們原則上是一條不能少」,地方政府車輛汰舊換新「提幾輛我們百分之百給」,反 而北部縣市提出來的計畫「我們就砍他一大刀」。他並強調,北部大眾運輸人口本來人口 就多,使用率高,因此先把低底盤公車優先推廣。 除了郭玟成之外,立委王幸男也表示,他與立委葉宜津長期擔任交通委員會委員,可是台 南市公車汰舊換新數量卻是吊車尾,只有一千六百萬,台北市與新北市加總起來,高達二 億五千萬,台中市至少也有一億四千萬。對此,毛治國強調,只要台南市提出補貼要求, 交通部一定百分百滿足。所以,他才會說,交通部要主動跳下去來協助地方政府提出計畫 。 立委郭榮宗表示,國家資源應該非常公平分配在每一個縣市,他相信交通部也一定會秉持 這一原則。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110327/128/2or83.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.44.150

03/27 19:30, , 1F
各地運量不同 何來平均分配之事?
03/27 19:30, 1F

03/27 19:58, , 2F
南北民眾使用大眾運輸的習慣不一樣吧
03/27 19:58, 2F

03/27 20:03, , 3F
高雄公車可以說是接近免費公車,所以北市公車是3元公車
03/27 20:03, 3F

03/27 20:32, , 4F
台北市政府願意再補下去買車 南部市區客運是有多少台阿 縣
03/27 20:32, 4F

03/27 20:32, , 5F
市政府願意花多少錢下去補 都也是補公路客運買車 就一樣條件
03/27 20:32, 5F

03/27 20:33, , 6F
監理所不會像縣市政府 幫業者多出 業者當然就買得少 雞蛋挑
03/27 20:33, 6F

03/27 20:35, , 7F
骨頭 較新車便宜 而且公路客運又沒像台北是一樣規定使用年限
03/27 20:35, 7F

03/27 20:36, , 8F
當然是去買較新車 要搞到便宜 就叫南部縣市政府把公路客運拿
03/27 20:36, 8F

03/27 20:36, , 9F
回去 改成市區客運 再多養幾條路線 到時候就可以喊分配公平
03/27 20:36, 9F

03/27 21:41, , 10F
也不是沒提 記得去年北高都有提BRT但最後都沒通過
03/27 21:41, 10F

03/28 08:08, , 11F
某些立委只剩戰南北的功能了
03/28 08:08, 11F

03/28 08:32, , 12F
汰舊換新才補3成車款 南部自費款都快出不出來了
03/28 08:32, 12F

03/28 08:35, , 13F
而且偏遠路線山區多 幹麻買低底盤自找死路...
03/28 08:35, 13F

03/28 09:36, , 14F
樓上所言"汰舊換新才補3成車款"的根據是從哪來的?
03/28 09:36, 14F

03/28 10:07, , 15F
一台新車420萬 政府補助140萬
03/28 10:07, 15F

03/28 10:10, , 16F
汰舊換新條例原文 全新車補助車架40% 每車140萬元為上限
03/28 10:10, 16F

03/28 10:12, , 17F
根本沒有可能找到全新車才350萬的...
03/28 10:12, 17F

03/28 10:12, , 18F
03/28 10:12, 18F

03/28 10:17, , 19F
就算補助40% 南部業者賺的錢又沒北部的多 沒有辦法一次買多
03/28 10:17, 19F

03/28 10:19, , 20F
去年開始還對補助款動刀 開始刪減各家業者金額...
03/28 10:19, 20F

03/28 10:42, , 21F
全新車350萬不難買..但是是市區公車車體
03/28 10:42, 21F

03/28 10:43, , 22F
420萬應該說是南部常用的陽春版遊覽車體
03/28 10:43, 22F

03/28 10:44, , 23F
大宇跟一些日系就可以壓在350內吧...
03/28 10:44, 23F

03/28 10:57, , 24F
樓上...打造常見市區用車體大概都在那上下阿....
03/28 10:57, 24F

03/28 10:58, , 25F
打車..看政策有多少的自然有相對應車款車體...
03/28 10:58, 25F

03/28 10:59, , 26F
但是那種車輛不適合偏遠路線的山區阿...光維修費就要哭了
03/28 10:59, 26F

03/28 11:00, , 27F
可以打出一部4萬美金的車..也可以打出一部10幾萬美金
03/28 11:00, 27F

03/28 11:02, , 28F
應該說..現貨市場的日系車輛光配市區車體就已不適合爬山
03/28 11:02, 28F

03/28 11:03, , 29F
照南部適合用車模式打造出的遊覽車版車重更重..更無力
03/28 11:03, 29F

03/28 12:32, , 30F
我是覺得應該廣補助小巴...
03/28 12:32, 30F

03/28 12:33, , 31F
不過南部(嘉南)偏遠路線 山區也不是說很多很多吧...
03/28 12:33, 31F
文章代碼(AID): #1DZmx3ws (Bus)
文章代碼(AID): #1DZmx3ws (Bus)