[新聞] 公車撞機車　女騎士身亡

看板Bus作者 (就是反黑道客運)時間13年前 (2011/03/24 19:24), 編輯推噓20(20推 0噓 48→)
留言68則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=477630&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83 〔中央社〕台中客運一輛27路公車今天傍晚從台中火車站開出駛往嶺東科技大學途中，不 慎擦撞一輛母子共乘的機車，機車女騎士身亡，肇事原因正由警方釐清中。 台中市消防局下午5時7分接獲報案指出，民權路與平等街口發生一起公車與機車擦撞的交 通意外，救護人員趕到現場後，將機車女騎士送醫急救但仍宣告不治，而同行的兒子則嚇 呆了。 警方調查指出，由於當時正值上下班尖峰時間，這名婦女騎機車接就讀居仁國中的兒子， 沒想到才離開校門口不遠，就遭到王姓男子所駕駛的台中客運擦撞，婦女倒地不起，而後 座就讀國2的兒子雖只有輕微擦傷，但受到很大驚嚇。 台中客運表示，肇事的王姓駕駛是民國98年11月進入公司服務，並無違規紀錄，肇事原因 將等檢警進一步釐清，而公司也將調閱行車紀錄器以還原事發經過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.118.52
推
03/24 19:34, , 1F
這個看起來很安全的路口阿 怎麼還會有意外....
03/24 19:34, 1F
推
03/24 19:35, , 2F
記者把標題寫成「公車與機車擦撞」有這麼困難嗎？
03/24 19:35, 2F
推
03/24 19:35, , 3F
台灣記者，不意外
03/24 19:35, 3F
→
03/24 19:41, , 4F
#1DYnfJx5 (TaichungBun),台中板消息
03/24 19:41, 4F
推
03/24 20:24, , 5F
看到新聞畫面 FQ北客車
03/24 20:24, 5F
推
03/24 20:37, , 6F
這司機人不錯說，怎麼會這樣?
03/24 20:37, 6F
推
03/24 22:35, , 7F
中客不意外
03/24 22:35, 7F
→
03/24 22:46, , 8F
媽媽接就讀居仁國中的女兒回家 唉 希望不是我認識的人
03/24 22:46, 8F
→
03/24 22:47, , 9F
前幾天板上才討論台中市的公車安全問題 沒想到中客又出事
03/24 22:47, 9F
→
03/24 22:50, , 10F
SORRY 打錯 是"兒子" 但是希望不要是我認識的人
03/24 22:50, 10F
推
03/24 23:55, , 11F
R.I.P. 某c不意外
03/24 23:55, 11F
→
03/25 00:04, , 12F
樓上是我的針對我來當打手嗎? 這句話，也算很普遍吧?
03/25 00:04, 12F
→
03/25 00:05, , 13F
若是你要找的話，這版不知道有多少網友也有說過，難道
03/25 00:05, 13F
→
03/25 00:05, , 14F
你要也一個個去找出來? 之前有有人說過，這版對各業者的
03/25 00:05, 14F
→
03/25 00:07, , 15F
檢視標準非常不客觀很多，也請您能尊重。
03/25 00:07, 15F
→
03/25 00:08, , 16F
總之首都大窗車內部的問題，難道跟之前首都的保養，
03/25 00:08, 16F
→
03/25 00:08, , 17F
就因為是轉賣之後，就毫無關係
03/25 00:08, 17F
推
03/25 00:09, , 18F
該電的人(業者)就要電,對事不對人,當然中客發生意外也該檢討
03/25 00:09, 18F
→
03/25 00:09, , 19F
總之不要對巨業/中客的標準不一，首都迷也請保持理性些
03/25 00:09, 19F
→
03/25 00:10, , 20F
但一句"不意外"帶過,很難不讓人聯想c大一直以來的立場
03/25 00:10, 20F
→
03/25 00:10, , 21F
來看待吧，有問題還是加以改進，而不是視而不見，刻意淡化
03/25 00:10, 21F
→
03/25 00:11, , 22F
我不喜歡間接指名被說的感覺，希望您可以尊重一下，謝謝..
03/25 00:11, 22F
→
03/25 00:12, , 23F
且年初大里那個事件，後來也有證實是該名司機的錯y
03/25 00:12, 23F
推
03/25 00:13, , 24F
那您又尊重業者了嗎?
03/25 00:13, 24F
→
03/25 00:14, , 25F
該業者一直不買新車，本人為何要尊重?
03/25 00:14, 25F
→
03/25 00:15, , 26F
且網路上批評中客的，還有更多人吧，你只是看到冰山一角
03/25 00:15, 26F
推
03/25 00:15, , 27F
這樣就要針對性批評?還是那句老話,李博文先生才剛接手
03/25 00:15, 27F
→
03/25 00:16, , 28F
新車要生馬上就生得出來嗎?給點時間不行嗎?
03/25 00:16, 28F
→
03/25 00:17, , 29F
總之到此為止，你我立場不同，以後就劃清界線，到此為止吧.
03/25 00:17, 29F
→
03/25 00:18, , 30F
二手車內部的問題，也跟原首都/北客的保養有關吧..
03/25 00:18, 30F
→
03/25 00:18, , 31F
我是建議你再去看看我昨天給的，那位網友的搭車紀錄，
03/25 00:18, 31F
推
03/25 00:19, , 32F
某人表示:今晚我就是要戰中客 (拉椅子吃雞排看好戲XD)
03/25 00:19, 32F
→
03/25 00:19, , 33F
希望你可以看仔細點，還有冷氣等不少問題.
03/25 00:19, 33F
→
03/25 00:21, , 34F
另外，中客進步的地方，我也是有提出，而不是只有批評而已
03/25 00:21, 34F
推
03/25 00:21, , 35F
先承認那位網友就是你,不過老實說這些缺失是真的該改進
03/25 00:21, 35F
→
03/25 00:23, , 36F
我從不拍車的，你也沒有證據，我也是找出來的..
03/25 00:23, 36F
→
03/25 00:24, , 37F
總之我可以拿出身分證，你沒有證據請不要亂說話
03/25 00:24, 37F
→
03/25 00:24, , 38F
fb也有個中台灣大眾運輸站，那邊批評中客的人也不少
03/25 00:24, 38F
→
03/25 00:25, , 39F
你又能有證據說，那些都是我的分身嗎?
03/25 00:25, 39F
→
03/25 00:26, , 40F
不想再繼續吵下去了，你想為首都集團說話，我也只能尊重
03/25 00:26, 40F
→
03/25 00:27, , 41F
我覺得，你算是少見多怪，比較少看到批評中客的一堆言論吧?
03/25 00:27, 41F
→
03/25 00:30, , 42F
我只承認我常去那個網址留言的，那篇悄悄話是我回應的
03/25 00:30, 42F
→
03/25 00:30, , 43F
網誌*
03/25 00:30, 43F
→
03/25 00:39, , 44F
如果證實那位網友不是我，你願意公開道歉嗎?
03/25 00:39, 44F
推
03/25 00:42, , 45F
我收回懷疑那位網友是c大的說法,只針對此點向c大道歉
03/25 00:42, 45F
→
03/25 00:43, , 46F
不過若是有像該位網友的言論出現我還是會照電,不是針對c大
03/25 00:43, 46F
推
03/25 00:46, , 47F
先謝謝您的理解，我也是希望你可以多去看看不同的意見，
03/25 00:46, 47F
→
03/25 00:46, , 48F
或許也會對你比較好，感謝你的指教了~
03/25 00:46, 48F
→
03/25 00:50, , 49F
我推薦這個fb給予您參考 中台灣大眾運輸驛 可用搜索來找出
03/25 00:50, 49F
推
03/25 00:57, , 50F
總之我個人不希望對任何業者針對性批評
03/25 00:57, 50F
→
03/25 01:00, , 51F
我也希望 對巨業也能做到~
03/25 01:00, 51F
→
03/25 01:02, , 52F
老實說在板上看到對巨業也是一面倒的負評,但本人非台中人
03/25 01:02, 52F
→
03/25 01:03, , 53F
搭巨業的機會也不多,至少本人還沒有親身經歷過不愉快經驗
03/25 01:03, 53F
→
03/25 01:03, , 54F
因此若看到相關言論,不會特別去護航也不會去補刀
03/25 01:03, 54F
→
03/25 01:04, , 55F
連這也要戰= =...我認為不要像某二A那樣誇張就好...
03/25 01:04, 55F
推
03/25 01:04, , 56F
那個臉書社團...有些人的發言都搞不清是民粹還是民意了
03/25 01:04, 56F
→
03/25 01:05, , 57F
網路基本言論自由要有,不需要一直用自己的觀點要求對方~
03/25 01:05, 57F
推
03/25 01:39, , 58F
先不論肇事責任 台中發生公車死亡車禍的頻率似乎越來越頻繁
03/25 01:39, 58F
→
03/25 01:40, , 59F
應該跟公車與汽機車數量增多 違停很多 搭公車還要求快有關吧
03/25 01:40, 59F
→
03/25 01:40, , 60F
在台中騎機車其實越來越危險 但是似乎沒有人重視
03/25 01:40, 60F
→
03/25 01:44, , 61F
因為BUS版只重視公車
03/25 01:44, 61F
推
03/25 11:19, , 62F
公車跟機車增加的速度哪個快？我認為是後者
03/25 11:19, 62F
→
03/25 11:20, , 63F
前者大多是一張舊車牌換一張新車牌，數量變動不大
03/25 11:20, 63F
推
03/25 15:31, , 64F
公車雖然增加的速度慢 但是跟一二十年前比也是多很多的
03/25 15:31, 64F
→
03/25 15:32, , 65F
當然汽機車增加的更多 所以大家都來爭那兩線道 自然事故會多
03/25 15:32, 65F
→
03/25 19:35, , 66F
台灣的公車沒有越來越多吧...我倒認為是越來越少
03/25 19:35, 66F
推
03/25 20:12, , 67F
我覺得 以台中來說 是越來越多吧...
03/25 20:12, 67F
→
03/25 20:18, , 68F
跟一二十年前應該還是少...
03/25 20:18, 68F
‣ 更多 antiHoHsin 的文章
文章代碼(AID): #1DYodyTr (Bus)
‣ 更多 antiHoHsin 的文章
文章代碼(AID): #1DYodyTr (Bus)