Re: [請益] 悠閒 v.s. 快樂

看板Buddhism作者 (是洋蔥，我加了洋蔥)時間3年前 (2021/01/23 23:19), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 5人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
壞苦是指我們通常快樂的感受。以佛法的智慧來看，我們所謂的快樂受並非真正的快樂，其實質也是痛苦的。例如我們饑餓時想吃，吃飽了就覺得快樂，但如果繼續吃下去，還會覺得快樂嗎？ 身體髒了，洗澡覺得快樂，但長時間在水裡泡著覺得快樂嗎？無聊時看電視覺得快樂，但沒日沒夜的看下去覺得快樂嗎？ 由此可見我們的所謂快樂，是因為我們有了某種欲望之後，通過外境的刺激得到滿足心理上出現暫時的平衡，於是我們覺得快樂，然而吃飯的實質並非快樂，倘若吃飯的實質是快樂的話，無論吃多少都應該覺得快樂，然而事實不然，當我們帶著強烈的欲望吃饅頭時，吃一個、兩個、三個感到快樂，吃到四個、五個、六個時，你會發現此時已由原來的快樂轉變為痛苦了。 吃飯是這樣，世間上一切通過欲望得到的快樂莫不如此，因為這種樂受能變壞，因此稱為壞苦。　　 轉自：http://big5.xuefo.net/nr/article38/381777.html ※ 引述《a1258chen (reborn)》之銘言： : 各位好 : 我之前在公園看見一外勞在走路 相當悠閒 : 類似這樣 : https://www.fabiaoqing.com/biaoqing/detail/id/635310.html : 讓我想到 他也很快樂(佛教定義的那種)嗎? : 但，她應沒學過禪修 : 也不是專注在自己的每一步中 : 只是沒什麼慾望 純粹享受這一段過程 : 這種享受是真快樂嗎? : 我又找了一個行禪的影片，跟我平常行禪時的表情較像的 : https://www.youtube.com/watch?v=D9V0XPxjP34
: 看起來我們是專注 而非享受 : 這是快樂嗎? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.226.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1611415183.A.B07.html
推
01/23 23:33, 3年前 , 1F
隨喜。南無阿彌陀佛。
01/23 23:33, 1F
推
01/23 23:38, 3年前 , 2F
南無阿彌陀佛
01/23 23:38, 2F
※ 編輯: loby1234 (115.43.226.157 臺灣), 01/24/2021 00:44:57
推
01/24 16:20, 3年前 , 3F
請問 有覺得 以那種悠閒的狀態走路 過生活
01/24 16:20, 3F
→
01/24 16:20, 3年前 , 4F
是哪一種苦嗎?
01/24 16:20, 4F
→
01/24 16:21, 3年前 , 5F
但 看起來 那種悠閒並不是因為外經得到滿足而產生的
01/24 16:21, 5F
→
01/24 16:21, 3年前 , 6F
快樂
01/24 16:21, 6F
推
01/24 16:32, 3年前 , 7F
悠閒散步當然快樂啊。有快樂就有相對的貪欲，不能滿足就
01/24 16:32, 7F
→
01/24 16:32, 3年前 , 8F
會生氣。像有些人上班喜歡摸魚玩手機，玩電腦。有工作
01/24 16:32, 8F
→
01/24 16:32, 3年前 , 9F
來了要做他就惱怒。
01/24 16:32, 9F
推
01/24 16:34, 3年前 , 10F
匆忙急迫讓人血壓升高，心跳加速。如果能在如此高壓環
01/24 16:34, 10F
→
01/24 16:34, 3年前 , 11F
境下還能保持心情平靜不發怒才是真正的修行人。
01/24 16:34, 11F
→
01/24 16:35, 3年前 , 12F
悠閒自在無所事事腦袋放空當然會讓人快樂啊。
01/24 16:35, 12F
推
01/24 17:11, 3年前 , 13F
悠閒的快樂是壞苦，並不是感受上[苦]，而是因他會變化，故
01/24 17:11, 13F
→
01/24 17:13, 3年前 , 14F
稱為[壞]，而人們為了[壞苦]不要消失，會升起貪和瞋
01/24 17:13, 14F
→
01/24 17:13, 3年前 , 15F
貪瞋致使人們在三惡道流轉。
01/24 17:13, 15F
→
01/24 17:14, 3年前 , 16F
之所以稱[壞苦]為苦，是因為它並非真實[樂]的本質，而只是
01/24 17:14, 16F
→
01/24 17:15, 3年前 , 17F
前一個苦變小，後一個苦正在變大，中間的這個階段罷了。
01/24 17:15, 17F
→
01/24 17:15, 3年前 , 18F
比如，如果悠閒散步本質是真實快樂，那應該24小時不停散步
01/24 17:15, 18F
→
01/24 17:16, 3年前 , 19F
，應該要累積更大的快樂才對，但事實是會苦。
01/24 17:16, 19F
→
01/24 17:16, 3年前 , 20F
如果悠閒躺著是真實快樂，應該永遠躺著就會越來越快樂，但
01/24 17:16, 20F
→
01/24 17:16, 3年前 , 21F
事實是會變痛苦，所以，其實這些動作本身都只是苦的本質。
01/24 17:16, 21F
→
01/24 17:19, 3年前 , 22F
就像a1258chen貼的那個悠閒圖，如果讓那個人永遠坐在椅子
01/24 17:19, 22F
→
01/24 17:19, 3年前 , 23F
上，他應該要越來越快樂才對，但事實是會變成痛苦。
01/24 17:19, 23F
推
01/24 17:58, 3年前 , 24F
FH大德您說的是，悠閒自在也是壞苦，短暫的快樂而已。
01/24 17:58, 24F
推
01/25 08:52, 3年前 , 25F
請問這裡的"前一個苦" "後一個苦"指的是?
01/25 08:52, 25F
→
01/25 09:13, 3年前 , 26F
回復a大，比如說，一個人坐久很苦，想站，站起來感覺樂了
01/25 09:13, 26F
→
01/25 09:13, 3年前 , 27F
此時的樂是因前面坐的苦變小，後面站的苦正在變大，這個中
01/25 09:13, 27F
→
01/25 09:14, 3年前 , 28F
間時段罷了，並非站本身為樂。因為站久又變苦了。
01/25 09:14, 28F
‣ 更多 loby1234 的文章
文章代碼(AID): #1W33wFi7 (Buddhism)
‣ 更多 loby1234 的文章
文章代碼(AID): #1W33wFi7 (Buddhism)