Re: [請益] 「禪機未到,雖點亦不中」出自話語?
※ 引述《loby1234 (是洋蔥,我加了洋蔥)》之銘言:
: 標題: [請益] 「禪機未到,雖點亦不中」出自話語?
: 時間: Tue Mar 31 08:08:44 2020
:
: 電影「劍雨」裡有句台詞,佛祖點化世人是講究機緣的,禪機一過,緣即滅矣,禪機未到,
: 雖點亦不中,這句話只是單純電影編劇想出的台詞,還是說這句話是有典故的呢?勞煩指導
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.1.123 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1585613326.A.D8B.html
: 推 creative88: 禪宗入門要拿明心見性的經驗 老師幫忙點一下就是禪機 03/31 15:16
: → creative88: 緣份有時講的好似在等哪天下雨 但在修行上開悟的緣份 03/31 15:19
: → creative88: 是要主動去建立的 在做好功課後 才在等消息 哪天機緣 03/31 15:20
: → creative88: 到了 老師幫忙點到 會是說不定自己開解了 總之還是要 03/31 15:20
: → creative88: 建立在平日的累積 如果禪宗的方法介紹市面上有書看 03/31 15:21
: → creative88: 但要修行還是得親近道場參加課程、打坐 才容易有受益 03/31 15:22
間接相關的文章段落 談閱經
此篇不是說不用聽經上課(學教理) 是說閱經(行門的一種)的用功方法
=============================================================================
印光大師文鈔菁華錄 勉居心誠敬
https://book.bfnn.org/books/0362.htm#a05
至於閱經。若欲作法師,為眾宣揚。當先閱經文,次看註疏。若非精神充足,見解過人,
罔不徒勞心力,虛喪歲月。若欲隨分親得實益,必須至誠懇切,清淨三業。或先端坐少頃
,凝定身心。然後拜佛朗誦,或止默閱,或拜佛後端坐少頃,然後開經。必須端身正坐,
如對聖容,親聆圓音。不敢萌一念懈怠,不敢起一念分別。從首至尾,一直閱去,無論若
文若義,一概不加理會。如是閱經,利根之人,便能悟二空理,證實相法。即根機鈍劣,
亦可以消除業障,增長福慧。六祖謂:但看金剛經,即能明心見性,即指如此看耳,故名
曰但。能如此看,諸大乘經、皆能明心見性,豈獨金剛經為然。若一路分別,此一句是甚
麼義,此一段是甚麼義,全屬凡情妄想,卜度思量,豈能冥符佛意,圓悟經旨。因茲業障
消滅,福慧增崇乎。智者誦經,豁然大悟。寂爾入定,豈有分別心之所能得哉。一古德寫
法華經,一心專注,遂得念極情亡。至天黑定,尚依舊寫。侍者入來,言天黑定了,只麼
還寫。隨即伸手不見掌矣。如此閱經,與參禪看話頭,持咒念佛,同一專心致志,至於用
力之久,自有一旦豁然貫通之益耳。明雪嶠信禪師,寧波府城人。目不識丁。中年出家,
苦參力究。忍人所不能忍,行人所不能行。其苦行實為人所難能。久之大徹大悟,隨口所
說,妙契禪機。猶不識字,不能寫,久之則識字矣。又久之則手筆縱橫,居然一大寫家。
此諸利益,皆從不分別專精參究中來。閱經者亦當以此為法。
=============================================================================
回頭說禪宗 法鼓山 出版了很多介紹書籍
個人最近則喜歡山田耕雲的 禪的正門
無論接觸什麼 總是隨喜親近佛道 供參
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.138.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1585642547.A.F6B.html
推
03/31 19:05,
6年前
, 1F
03/31 19:05, 1F
→
03/31 19:17,
6年前
, 2F
03/31 19:17, 2F
→
03/31 19:19,
6年前
, 3F
03/31 19:19, 3F
→
03/31 19:19,
6年前
, 4F
03/31 19:19, 4F
推
03/31 19:47,
6年前
, 5F
03/31 19:47, 5F
→
03/31 20:24,
6年前
, 6F
03/31 20:24, 6F
→
03/31 20:25,
6年前
, 7F
03/31 20:25, 7F
→
03/31 20:26,
6年前
, 8F
03/31 20:26, 8F
→
03/31 20:27,
6年前
, 9F
03/31 20:27, 9F
→
03/31 20:28,
6年前
, 10F
03/31 20:28, 10F
推
04/01 04:43,
6年前
, 11F
04/01 04:43, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):