Re: [討論] 以分別心推測「空性」

看板Buddhism作者congency (醉裡挑燈看劍)時間6年前 (2018/01/03 06:23)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

1)把前五識判作無分別是有問題的。如果前五識無分別，鼻子就不應該自動呼和吸，身體就不應該有膝反射。前五識輔助第六識了別外境，本身就有帶有分別功能，只是意根的了別能力最強而已。 2)分別心用遮遣方式了知事物，這是帶有邏輯遊戲性質的說法。第七識恆審思量，不是也遮遣了不恆審思量？第八識異熟、持藏、恆轉，不也是遮遣了不異熟、不持藏、不恆、不轉？只要前面加幾個字，就好像有遮遣的運作方式。只能說，有點想太多了。 3)否定命題不必然導向哪一個肯定命題。譬如「胖子白天不吃飯」，有可能是因為： a)胖子減肥中，白天、晚上都禁食。 b)胖子白天吃肉和蛋糕。 c)胖子生病了。 d)胖子原來是一個瘦子假扮的。以此類推。邏輯上來說，只要結論被推翻，就表示分別心用遮遣方式運作的前提，是不對的。 4)雖然空性常被譬喻作虛空，但是空性不只是虛空。實際上，種種事物都有空性，不然怎麼說成住壞空？你的觀點隱藏了滅色取空的見解，那只是空的相狀，不是空的體性。有沒有聽過一句話：「何須待零落，然後始知空」？其次，空性不應該是附屬於第六識的一法，不然其他七識就沒有空掉的機會，這樣等於宣告其他七識有不變的體性，不合乎佛法的道理。般若系經典和楞嚴經，可以再研究一下。 _()_（合十） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.15.196.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1514931812.A.79C.html ※ 編輯: congency (82.15.196.20), 01/03/2018 06:29:02

推

cool810

01/03 08:16, 6年前 , 1^F

01/03 08:16, 1^F

→

cool810

01/03 08:17, 6年前 , 2^F

01/03 08:17, 2^F

→

cool810

01/03 08:18, 6年前 , 3^F

01/03 08:18, 3^F