[討論] 以分別心推測「空性」

看板Buddhism作者 (tangchin)時間6年前 (2018/01/02 16:59), 編輯推噓6(6推 0噓 33→)
留言39則, 4人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
當識在了別境的時候，會有兩種情況，一般而言我們的五根識會以無分別「成立」的方式 了別境，也就是說當境有什麼，根識即成立什麼；但是當有分別的意識在了別境時確是以 「遮遣」的方式來了知，也就是當有分別的意識了知瓶子時，它無法如同五根識一般以成 立的方式了知，有分別的意識僅能以「非非瓶」的方式了知瓶子。 我們可以想像當我們說「自己本身」或是「不是其他者」時，其實指涉是同樣的事，對不 對？只是方式不同而已，不是嗎？五根識與意識也是如此。 這非常奇妙對不對？當你知道原來分別心一直是以遮遣的方式了知事物，那我們再來討論 「空性」。 當分別心以遮遣的方式了知境時，會有兩種情況：無遮及非遮，前者就是單純的遮擋，如 同我們把沒有物質障礙稱為虛空一般，虛空僅僅是遮擋了物質障礙。而非遮則是代表遮擋 後緊接著成立一法，我們可以說胖子白天不吃飯，在遮擋胖子白天吃飯的同時，其實我們 間接是在成立胖子在晚上吃飯。 那麼，空性是無遮還是非遮？是無遮，僅僅遮擋，並無成立，僅僅是遮擋諸法自性，也就 是說當分別心遮擋一法自性時，我們說分別心以比量了達了這一法上的空性，是這樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.211.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1514883552.A.CEF.html
推
01/03 08:28, 6年前 , 1F
隨喜_/\_
01/03 08:28, 1F
→
01/03 08:30, 6年前 , 2F
(遮擋諸法自性，諸法包括色法乃至一切相智的一切萬法。)
01/03 08:30, 2F
→
01/03 08:55, 6年前 , 3F
抱歉，看不出來「非非瓶」有遮擋諸法自性的內涵。
01/03 08:55, 3F
→
01/03 08:55, 6年前 , 4F
因為後面的「非瓶」看起來也帶有自性的假定。
01/03 08:55, 4F
→
01/03 08:56, 6年前 , 5F
如果要說「非非瓶」，那為何不說「非非非非瓶」，或說
01/03 08:56, 5F
→
01/03 08:58, 6年前 , 6F
「非非非非非非瓶」呢？分別心對於外境的認識似乎不能
01/03 08:58, 6F
→
01/03 09:01, 6年前 , 7F
化約為一套語言邏輯公式，遮遣比較像是分別的功能之一，
01/03 09:01, 7F
→
01/03 09:01, 6年前 , 8F
而非全貌。
01/03 09:01, 8F
推
01/03 09:03, 6年前 , 9F
非非瓶並沒有遮擋瓶是由自方成立，非非瓶說的是分別心趨
01/03 09:03, 9F
→
01/03 09:04, 6年前 , 10F
入瓶子此法時，排除其他不是瓶的法，而趨入與瓶是一。
01/03 09:04, 10F
→
01/03 09:05, 6年前 , 11F
諸法包括有為法與無為法的一切萬法，有為法的分類有色法
01/03 09:05, 11F
→
01/03 09:06, 6年前 , 12F
、心法、不相應行法等，瓶子是色法，瓶子不等於諸法。
01/03 09:06, 12F
推
01/03 09:35, 6年前 , 13F
如果「非非」與「遮遣」的說法，是用來描述分別心認識外
01/03 09:35, 13F
→
01/03 09:36, 6年前 , 14F
境時瞬間的作用，那我可以接受。但還是要提一下，分別心
01/03 09:36, 14F
→
01/03 09:36, 6年前 , 15F
（大腦功能）會根據情境脈絡來運作。譬如：當看到瓶子放
01/03 09:36, 15F
→
01/03 09:36, 6年前 , 16F
在花店，大腦會加入、排除一些假定，然後推知這是拿來放
01/03 09:36, 16F
→
01/03 09:37, 6年前 , 17F
花賣給客人的。當看到瓶子放在佛像前面，大腦會加入、排
01/03 09:37, 17F
→
01/03 09:38, 6年前 , 18F
除一些假定，然後推知今天是特別的日子，要買花供佛了。
01/03 09:38, 18F
→
01/03 09:39, 6年前 , 19F
所以分別心至少有「包含」與「不包含」兩種作用，如果用
01/03 09:39, 19F
→
01/03 09:39, 6年前 , 20F
「遮遣」來描述，當然不能說是錯，只是稍嫌簡化了。
01/03 09:39, 20F
推
01/03 09:47, 6年前 , 21F
「非瓶」=與瓶是異，非「非瓶」=排除與瓶是異。
01/03 09:47, 21F
→
01/03 09:48, 6年前 , 22F
分別心的定義，《釋量論》：「聲、義和雜。」分別心趨入
01/03 09:48, 22F
→
01/03 09:49, 6年前 , 23F
對境時，以聲總、義總與對境堪能混合的方式趨入，依著能
01/03 09:49, 23F
→
01/03 09:50, 6年前 , 24F
詮之聲，對於所詮之境義，會遮除不是此境而反回自境，同
01/03 09:50, 24F
→
01/03 09:51, 6年前 , 25F
時在分别心呈現此境的顯現境，即義共相。分別心趨入"瓶"
01/03 09:51, 25F
→
01/03 09:52, 6年前 , 26F
此法、"瓶子放在佛像前"此法、"今天是特別的日子"此法..
01/03 09:52, 26F
→
01/03 09:54, 6年前 , 27F
等等，都是以如上的方式而趨入顯現。
01/03 09:54, 27F
推
01/03 10:00, 6年前 , 28F
雖然我們切入點不同，但是您的解釋，我可以接受，謝謝！
01/03 10:00, 28F
→
01/04 00:46, 6年前 , 29F
龍樹迴諍論中的空之研究 / 龍樹迴諍論中量之理論的研究
01/04 00:46, 29F
→
01/04 00:47, 6年前 , 30F
上面兩篇是楊惠南先生的文章，可以上網參考。
01/04 00:47, 30F
推
01/04 10:00, 6年前 , 31F
其一，什麼是言語道斷？
01/04 10:00, 31F
→
01/04 10:00, 6年前 , 32F
道，或者到達道之前的空
01/04 10:00, 32F
→
01/04 10:00, 6年前 , 33F
很難用這世間文字說明
01/04 10:00, 33F
→
01/04 10:00, 6年前 , 34F
就算說明了，你也聽不懂。
01/04 10:00, 34F
→
01/04 10:00, 6年前 , 35F
其二，用文字討論空
01/04 10:00, 35F
→
01/04 10:00, 6年前 , 36F
就陷入了邏輯推理
01/04 10:00, 36F
→
01/04 10:00, 6年前 , 37F
根本問題是
01/04 10:00, 37F
→
01/04 10:00, 6年前 , 38F
空，超脫了這世界
01/04 10:00, 38F
→
01/04 10:00, 6年前 , 39F
這世間的邏輯無用。
01/04 10:00, 39F
‣ 更多 tangchin 的文章
文章代碼(AID): #1QIqdWpl (Buddhism)
‣ 更多 tangchin 的文章
文章代碼(AID): #1QIqdWpl (Buddhism)