[討論] 無明是「因緣所生法，分別真實有」嗎？

看板Buddhism作者 (tangchin)時間6年前 (2017/10/03 13:08), 編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 3人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
依印度聖者龍樹菩薩所造「七十空性論」所言： 因緣所生法，分別真實有， 佛說是無明，彼生十二支。 如果所說的是事實，只要分別心認知時具有真實執著，那就是無明嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.194.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1507007309.A.02D.html
→
10/03 13:15, 6年前 , 1F
所以「無明」盡，就是斷除心的真實執著？
10/03 13:15, 1F
→
10/03 13:20, 6年前 , 2F
所以諸法實際的情況並不是如心想像般的真實？
10/03 13:20, 2F
→
10/03 13:22, 6年前 , 3F
所以諸法雖然不是真實，但也不是沒有？
10/03 13:22, 3F
→
10/03 13:29, 6年前 , 4F
所以諸法是以如同夢幻泡影一般的方式存在？不是沒有，
10/03 13:29, 4F
→
10/03 13:29, 6年前 , 5F
也不是真實有？
10/03 13:29, 5F
推
10/04 11:48, 6年前 , 6F
我覺得分別心生起就是無明的作用。包含12因緣也是無明
10/04 11:48, 6F
→
10/04 11:49, 6年前 , 7F
的作用。有「無明盡」的想法要小心，因為會落入空執。
10/04 11:49, 7F
→
10/04 11:50, 6年前 , 8F
所以心經說「無無明，亦無無明盡。」同理，心的執著沒
10/04 11:50, 8F
→
10/04 11:53, 6年前 , 9F
辦法「斷除」，只能「遠離」。
10/04 11:53, 9F
→
10/04 11:55, 6年前 , 10F
「諸法實相，不可思議」也就是超出思慮、及言議的範圍
10/04 11:55, 10F
→
10/04 11:57, 6年前 , 11F
念念生滅，變異不住，所以我們以六根所得諸相，五蘊內
10/04 11:57, 11F
→
10/04 11:58, 6年前 , 12F
的諸相都是片段的、虛妄分別的。不是沒有，也不是真實
10/04 11:58, 12F
→
10/04 11:58, 6年前 , 13F
這是我的心得，給T大做參考，希望大家一起討論。
10/04 11:58, 13F
→
10/04 15:30, 6年前 , 14F
不真實的證明是,定力引發的神通可以改變他們.所以說是三
10/04 15:30, 14F
→
10/04 15:30, 6年前 , 15F
界唯心所造,或唯識所現.
10/04 15:30, 15F
‣ 更多 tangchin 的文章
文章代碼(AID): #1PqnjD0j (Buddhism)
‣ 更多 tangchin 的文章
文章代碼(AID): #1PqnjD0j (Buddhism)