[心得] 先不提戒律，請問諸位相信「因果」嗎？

看板Buddhism作者 (風之島島民)時間7年前 (2017/04/03 16:59), 編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
回的幾位重點就是戒律沒說非吃素不可。但我沒提戒律。 有人說每個人對戒律的認知不同。但我沒提戒律。 戒律或資格什麼的先放一邊啦。 簡單講。 請問諸位相信「因果」嗎？ 如果說沒有因果，那我會懷疑我走錯板。 如果說有「因果」，請問諸位認同「吃半斤要還八兩」嗎？ 如果你認同吃就要還，並到時候願意負責任還。愛吃要吃沒人阻止你。 沒人說你不能吃，但吃了的後果願不願意負責？願意的話，那很好。 釋迦族為什麼滅族？連佛都無法阻止，連神通第一的目犍連尊者也救不了。 不就是果報成熟了？琉璃王與軍隊就是那一池魚跟魚王，捕魚的村人就是釋迦族， 敲魚王頭的頑皮小孩就是佛的前世，雖未吃魚，卻也因敲魚頭的果報而頭痛三天。 請不要忘了，連佛都一再示現證佛果也要遭受果報。 如果要提戒律，就算我沒受戒、就算戒律沒強制，但我怕因果，所以我不吃肉。 我想說的都說完了，吃不吃素的話題，不會再回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.155.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1491209989.A.0C1.html
→
04/03 17:12, , 1F
也許去看看那本"我們只有10%是人類"吧,板上一直有人在推的攝
04/03 17:12, 1F
→
04/03 17:13, , 2F
類學啥,應該也是不錯的學問
04/03 17:13, 2F
→
04/03 17:30, , 3F
你改宗去信青海無上師好了 她現在就只剩主打吃素 素食教
04/03 17:30, 3F
→
04/03 17:40, , 4F
道理講不下去就放大絕用恐嚇的 只是顯示你無法溝通而已
04/03 17:40, 4F
→
04/03 17:42, , 5F
就問你啦 你走進樹林 樹上一隻鳥被冷死 掉了下來
04/03 17:42, 5F
→
04/03 17:43, , 6F
你撿起來吃掉 這會有什麼「果」？
04/03 17:43, 6F
→
04/03 17:44, , 7F
佛教講的因果是與業和緣相關的，要確實有造業，還要業遇到適
04/03 17:44, 7F
→
04/03 17:44, , 8F
當的因緣才會成熟為果報，不是那麼直線式的民間信仰講的那
04/03 17:44, 8F
→
04/03 17:44, , 9F
種因果。前面已經多次講到，吃肉不等同造殺業，殺業的構成要
04/03 17:44, 9F
→
04/03 17:44, , 10F
有殺的行為與動機。一個去餐廳點牛排的顧客，頂多就是對美
04/03 17:44, 10F
→
04/03 17:44, , 11F
食當前的貪心所參與造業，這一貪心所的本質與那些面對素食
04/03 17:44, 11F
→
04/03 17:44, , 12F
美食當前的貪心所沒什麼不同。照那種直線式的民間信仰因果觀
04/03 17:44, 12F
→
04/03 17:44, , 13F
，怕是不只吃肉12盎司就要還12盎司的肉，吃白菜一顆在生產過
04/03 17:44, 13F
→
04/03 17:44, , 14F
程中死掉的100隻菜蟲也要你百世當菜蟲來賠命囉XD
04/03 17:44, 14F
→
04/03 17:45, , 15F
這個掉下來的東西就跟無情草木沒什麼區別了
04/03 17:45, 15F
推
04/03 17:46, , 16F
既然原po都說了有在跟隨善知識學習佛法，就好好去學習佛教
04/03 17:46, 16F
→
04/03 17:46, , 17F
對因果的詮釋吧，不要再用這種直線式的民間信仰因果觀了吧。
04/03 17:46, 17F
推
04/03 18:20, , 18F
贊嘆yogi大德說法。因果業力複雜難解，非我等凡夫能輕
04/03 18:20, 18F
→
04/03 18:20, , 19F
易了解所有來龍去脈，我們唯一能做的就是放下貪愛與仇
04/03 18:20, 19F
→
04/03 18:20, , 20F
恨，否則未來世依舊繼續造業受報沒完沒了。
04/03 18:20, 20F
→
04/03 19:15, , 21F
佛教的因果比較像多重因果觀，絕對不是種什麼因得什麼果的
04/03 19:15, 21F
→
04/03 19:15, , 22F
單一因果觀
04/03 19:15, 22F
推
04/03 19:33, , 23F
佛教說因果。
04/03 19:33, 23F
推
04/03 20:54, , 24F
石油、煤炭都是古代的動植物變成的。
04/03 20:54, 24F
→
04/03 22:06, , 25F
吃三淨肉要看群眾有無共業 例如市場因素 否則無關殺業
04/03 22:06, 25F
→
04/03 22:07, , 26F
例如你大錢人 告訴業者想買貂皮大衣 業者去殺你有共業
04/03 22:07, 26F
→
04/03 22:08, , 27F
若是業主看貂皮大衣有利益 先殺再賣給有錢人 買無共業
04/03 22:08, 27F
→
04/03 22:09, , 28F
因你不買不吃 業者也會因利益賣給別人 所以無因果關係
04/03 22:09, 28F
→
04/04 11:40, , 29F
前幾天被火車撞死的牛，如果及時處理好，肉很新鮮，人
04/04 11:40, 29F
→
04/04 11:40, , 30F
吃不生病的話，主人是想賣肉籌錢的，這橫死的牛，不是
04/04 11:40, 30F
→
04/04 11:40, , 31F
被殺，牠們剩下的鮮肉物質，內有營養，人吃獲得能量維
04/04 11:40, 31F
→
04/04 11:40, , 32F
生，就像老虎獵食是要維生，這是基本生理需求，並不造
04/04 11:40, 32F
→
04/04 11:40, , 33F
貪嗔癡妄疑的惡業，吃下去的果報就是身體有能量可用，
04/04 11:40, 33F
推
04/04 11:51, , 34F
是啊 前幾天看到牛被撞死的新聞也覺得飼主是因禍得福了，避
04/04 11:51, 34F
→
04/04 11:51, , 35F
免造殺業的機會
04/04 11:51, 35F
推
04/04 16:20, , 36F
有想過飼主損失了一頭幫耕田的牛嗎？
04/04 16:20, 36F
→
04/04 16:27, , 37F
21世紀還在用牛耕田嗎？ 還是說都沒在看新聞的?XD
04/04 16:27, 37F
推
04/04 16:43, , 38F
還是有些地方用牛耕田的
04/04 16:43, 38F
推
04/04 16:48, , 39F
04/04 16:48, 39F
→
04/04 16:49, , 40F
所以很好吃嗎？
04/04 16:49, 40F
→
04/04 17:13, , 41F
幫補上半段部份截圖 http://i.imgur.com/JuAsLbD.png
04/04 17:13, 41F
推
04/04 19:02, , 42F
04/04 19:02, 42F
推
04/04 19:11, , 43F
04/04 19:11, 43F
‣ 更多 Kazenoshima 的文章
文章代碼(AID): #1OuWy531 (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Kazenoshima 的文章
文章代碼(AID): #1OuWy531 (Buddhism)