Re: [請益] 請問福智廣論班算正派團體嗎?

看板Buddhism作者 (Sen)時間8年前 (2016/05/02 00:25), 編輯推噓23(23推 0噓 77→)
留言100則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《terryhosee ()》之銘言： : 我已經在福智的廣論班上課數個月，但剛好在網路上看到幾個部落格提到福智的喇嘛非 : 正統佛教，我對於什麼體系算是正統佛教懵懵懂懂，問師兄，師兄說福智算是律宗，然 說喇嘛非佛教八成是正覺同修會宣傳的，此團體有些爭議從網路搜尋可找到。 福智有漢傳影子，但主要教法是偏向藏傳佛教格魯派。 : 後網路上也有提到藏傳佛教的男女雙修(雖然我目前還沒遇到師兄姐有提到就是)，不過 福智應該不會碰這個，我沒聽說過，真的有的話爆卦一下XD 有興趣可去查《密宗道次第廣論》的資訊。 : 修行是一輩子的大事，因此想請問版上的師兄姐對於福智廣論課程的看法。 : 另外提到，本人很喜歡淨空法師，對於念佛法門有興趣，但在網路上查了一下，淨土宗 : 好像沒有類似福智青廣班這樣的課程，似乎只有各地念佛的道場，如果我想要學習念佛 : 法門，是直接到當地的念佛道場參與每次的念佛嗎? 還是有其他途徑呢? 淨土宗是漢傳佛教，跟藏傳佛教格魯派注重的重點有差。你的念佛若是指阿彌陀佛那跟福 智交集是很少的，相對的想學廣論的話淨土宗沒意外也不會教學這個，光淨土五經就上不 完了。 : 本人對修行有興趣，但又怕誤入所謂"附佛外道"，因此想確認福智團體是否正統佛教， : 是否對修行解脫有幫助，如果是，可以和淨土宗的念佛法門並行嗎? 只能跟你說，福智的爭議主要是在釋日常的接班人，也就是目前福智的領導-真如老師。 一樣可以去多打聽。(上次看福智官網是說真如上師，現在改作真如老師了) 福智之前釋日常時期是依止達賴喇嘛，現在我就不清楚了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.106.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1462119946.A.F57.html
推
05/02 07:47, , 1F
白衣上座 這是個很大的問題啊
05/02 07:47, 1F
→
05/02 08:12, , 2F
奇怪背景中國上女師,跟被阿共扶持假班禪系統下的人學習
05/02 08:12, 2F
→
05/02 08:14, , 3F
被統戰,被吸金,已不是單純學佛
05/02 08:14, 3F
推
05/02 12:17, , 4F
蓮花生大士也是白衣上座各位
05/02 12:17, 4F
推
05/02 12:24, , 5F
知之知之不知不知 是知也
05/02 12:24, 5F
推
05/02 14:09, , 6F
正覺同修會是個奇怪的組織，領導人不是出家人，也沒有法師
05/02 14:09, 6F
→
05/02 14:09, , 7F
，專門毀謗福智,真的是很奇怪的組織
05/02 14:09, 7F
→
05/02 14:12, , 8F
福智領導人也不是出家人 居士領導出家僧團 這不是很奇怪嗎?
05/02 14:12, 8F
→
05/02 14:14, , 9F
另外蓮花生大士是白衣上座? 我看到的都是蓮花生大士是出家人
05/02 14:14, 9F
→
05/02 14:16, , 10F
蓮花生大士是白衣的出處到底在哪? 是那個福智上師說的?
05/02 14:16, 10F
推
05/02 14:19, , 11F
正覺一直毀謗福智，福智卻從來不去毀謗正覺，甚至吭都不吭
05/02 14:19, 11F
→
05/02 14:19, , 12F
一聲，這的確是很奇怪
05/02 14:19, 12F
→
05/02 14:23, , 13F
正覺本來就附佛外道不用去理 但福智為何要選一個居士當領導?
05/02 14:23, 13F
→
05/02 14:26, , 14F
既然標榜是僧團 為何要選一個女居士來當領導?
05/02 14:26, 14F
→
05/02 14:27, , 15F
出家法師對白衣叩首 這就是末法現象
05/02 14:27, 15F
推
05/02 17:38, , 16F
現世本來就是末法時代，什麼現象都有，實在是說奇怪也不奇
05/02 17:38, 16F
→
05/02 17:38, , 17F
怪
05/02 17:38, 17F
→
05/02 17:55, , 18F
五祖當年也是把衣缽傳個六祖這位在家人，也是幾十年的風風
05/02 17:55, 18F
→
05/02 17:55, , 19F
雨..
05/02 17:55, 19F
→
05/02 17:57, , 20F
福智在當年日常法師的帶領下已經建立系統化學習脈絡，還是
05/02 17:57, 20F
→
05/02 17:58, , 21F
別輕易因為在身份上的爭議，就太早下斷論去否定整個團體。
05/02 17:58, 21F
推
05/02 18:31, , 22F
在家居士領導僧團，是末法現象。
05/02 18:31, 22F
→
05/02 18:32, , 23F
如法否？
05/02 18:32, 23F
推
05/02 18:47, , 24F
舉六祖的例子不是很洽當 六祖當時身分並沒有僭位領導僧團
05/02 18:47, 24F
→
05/02 18:51, , 25F
另外也不知道這個居士上位是不是真的是日常法師的意思
05/02 18:51, 25F
→
05/02 18:58, , 26F
福智應該是走密宗那條傳承，是否如法，應該可以從藏傳歷代
05/02 18:58, 26F
→
05/02 18:58, , 27F
是否有女上師的出現來評斷，而非依照漢傳標準。
05/02 18:58, 27F
→
05/02 18:59, , 28F
我們應該尊重別人的傳承，而不是用自己的標準去檢視。
05/02 18:59, 28F
→
05/02 19:00, , 29F
另外，佛法依法不依人，真正的判斷也應從福智所學習的教典
05/02 19:00, 29F
→
05/02 19:01, , 30F
是否有悖離佛陀的法印去檢視，這應該才是要看的重點。
05/02 19:01, 30F
→
05/02 19:04, , 31F
僧團的領導人很重要沒錯，但學人應該要很清楚知道，佛法真
05/02 19:04, 31F
→
05/02 19:05, , 32F
正的靈魂是法，不是外在的人。
05/02 19:05, 32F
→
05/02 19:06, , 33F
否則當年繞著維摩詰居士三匝頂禮的出家眾，豈不是全有問題
05/02 19:06, 33F
→
05/02 19:06, , 34F
你這樣說 世間就不需要出家人了 在家人也能傳承佛法
05/02 19:06, 34F
→
05/02 19:07, , 35F
出家人有出家人的本份，在家人有在家人的本份，傳承不是
05/02 19:07, 35F
→
05/02 19:08, , 36F
另外維摩詰經裡根本沒有這樣的橋段 你仔細看一看
05/02 19:08, 36F
→
05/02 19:08, , 37F
誰的專利，這不能搞混了。
05/02 19:08, 37F
推
05/02 19:10, , 38F
http://tinyurl.com/jc6p7pv 這篇可以看一看
05/02 19:10, 38F
→
05/02 19:14, , 39F
那段記載是在《說無垢稱經》。
05/02 19:14, 39F
還有 21 則推文
→
05/02 19:39, , 61F
所以末學才說您應該是去找藏傳佛教有關上師的傳承，
05/02 19:39, 61F
→
05/02 19:40, , 62F
他們是走那條路，自然應該用藏傳佛教的標準來看才合理。
05/02 19:40, 62F
推
05/02 19:40, , 63F
我無意理解藏傳 如果福智是一群喇嘛相 我倒覺得不過就這樣
05/02 19:40, 63F
→
05/02 19:41, , 64F
不過福智的法師偏偏都是漢傳出家相
05/02 19:41, 64F
→
05/02 19:42, , 65F
實事求是才是尊重別人。
05/02 19:42, 65F
→
05/02 19:43, , 66F
末學不主張單從外相就下斷語，應該更深入去瞭解會較佳。
05/02 19:43, 66F
推
05/02 19:46, , 67F
你可以實事求是 但無法讓所有人都這樣做 所以才須要以相表法
05/02 19:46, 67F
推
05/02 19:47, , 68F
佛言法相 相以表法 不以相表 于法不張
05/02 19:47, 68F
→
05/02 19:51, , 69F
根據末學的瞭解，一位是否具格的上師，比是男是女還重要。
05/02 19:51, 69F
推
05/02 20:33, , 70F
很多轉世的小活佛 也一堆出家師父供養 這電影有演過
05/02 20:33, 70F
→
05/03 09:52, , 71F
在下認為，師的證悟果位，是大多數弟子的證悟上限的可能位
05/03 09:52, 71F
→
05/03 09:56, , 72F
以誰為師，務謹慎再三。 (當依自洲而自依．當依法洲而法依)
05/03 09:56, 72F
→
05/03 14:17, , 73F
這倒是不一定 南傳經典中有許多弟子證悟比老師高的例子
05/03 14:17, 73F
→
05/03 15:03, , 74F
所以是【大多數】，有些人真的因緣比較殊勝
05/03 15:03, 74F
→
05/03 15:17, , 75F
重點是老師學習與傳授的是不是正確的方法。方法錯誤，不是走
05/03 15:17, 75F
→
05/03 15:18, , 76F
向解脫，那自然無所謂證悟高低。方向正確，特別是在預流聖者
05/03 15:18, 76F
→
05/03 15:20, , 77F
以上，因為方向已經是正向決定了，就算沒有明師帶領，也必將
05/03 15:20, 77F
→
05/03 15:21, , 78F
走向無學聖者
05/03 15:21, 78F
→
05/04 04:57, , 79F
法賴僧傳，白衣歌手女領僧團，僧侶向她頂禮懺悔，統戰
05/04 04:57, 79F
→
05/04 04:57, , 80F
無誤！毀壞僧綱！重點是它們億元的基金會才是主因！
05/04 04:57, 80F
推
05/04 11:03, , 81F
福智現在的問題在接班人 只能說先觀望比較好~~
05/04 11:03, 81F
推
05/05 00:15, , 82F
法王都說要把這個人當法友想，然後觀察，不應該出惡
05/05 00:15, 82F
→
05/05 00:15, , 83F
口或妄下定論，就教義研討很難嗎？
05/05 00:15, 83F
→
05/05 00:19, , 84F
一堆人就以身份 妄下定論 不管是支持還是反對真如大
05/05 00:19, 84F
→
05/05 00:19, , 85F
大的網站 我覺得沒有查證是很不可取的事
05/05 00:19, 85F
→
05/05 00:19, , 86F
不如我PO廣論四家合註的網址讓各位版友就教義公評如
05/05 00:19, 86F
→
05/05 00:19, , 87F
何？
05/05 00:19, 87F
推
05/07 18:39, , 88F
蓮師不完全就是白衣喔，他是密咒瑜伽士 比丘 國王貴族三
05/07 18:39, 88F
→
05/07 18:39, , 89F
種身分於一身
05/07 18:39, 89F
→
05/07 18:40, , 90F
但福智金最好出來澄清是不是仍然依從達賴喇嘛的法教
05/07 18:40, 90F
推
08/16 14:52, , 91F
福智不是每年都赴印向法王請法嗎？
08/16 14:52, 91F
推
03/20 01:19, , 92F
是的！不只印度請法，而且每年也會請格魯派的三大法
03/20 01:19, 92F
→
03/20 01:19, , 93F
座 每任的 甘丹赤巴仁波切 來台灣主持2月初的祈願法
03/20 01:19, 93F
→
03/20 01:19, , 94F
會跟到4月的講經。且法王那邊有什麼狀況要幫忙做什
03/20 01:19, 94F
→
03/20 01:19, , 95F
麼事也會去做 比如說現任的甘丹赤巴仁波切生病 要幫
03/20 01:19, 95F
→
03/20 01:19, , 96F
忙頌心經也會在營隊頌心經
03/20 01:19, 96F
→
03/20 01:19, , 97F
這是我所了解的部份
03/20 01:19, 97F
→
03/20 01:19, , 98F
剩下的我就不清楚了！
03/20 01:19, 98F
推
08/02 17:38, , 99F
如果福智領導人的老師是中共控制的仁波切，那福智真的是請
08/02 17:38, 99F
→
08/02 17:38, , 100F
鬼拿藥單，不死也半條命
08/02 17:38, 100F
‣ 更多 jksen 的文章
文章代碼(AID): #1N9YuAzN (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jksen 的文章
文章代碼(AID): #1N9YuAzN (Buddhism)