Re: [新聞] 請益淨空法師　朱立倫得箴言「修身治國」

看板Buddhism作者 (尚市長)時間10年前 (2015/12/08 00:18), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 5人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《happytiger (54068)》之銘言： : 殺人戒律就說不過去，何況你是哪裡認為佛法可以認可這句話 你上一篇的傢伙不就是這樣講的? "差別在有沒有修行吧 有修行的話會知道這是債 過去欠下的 他報玩了 這筆債了了 一方忍耐 不生瞋恨 這債就清了 讓這筆帳結束" 信佛信到這種地步，豈不就是連殺人都認可了? 反正都是欠債嘛，殺完就算了! 這根本是為罪犯脫罪的藉口，反正被殺的人都是前世欠的，不是嗎? : 戒律上就說不過去的還需說嗎? 那我再問一次，上面那段標亮字的，你認不認可? 看到那段話我火氣更大了，照這樣說，被人砍一百刀也是前世欠他的， 這是什麼鬼佛法? : 弟子規那些不過做人的基本，是建立在一般人生活相處上，做子女對父母的態度 : 規勸，我想請問，父弒子，子弒父，這種超過一般常態事情，拿弟子規來套用? : 你也算是神人一個，還氣呼呼上來發文. 好，那不講父弒子這種極端例子，我舉個簡單的例子: 父親把子女當成搖錢樹，子女不給錢就破口大罵甚至打孩子，這是應該的嗎? 子女不能反抗嗎? 這種東西合理嗎? ================================================================= 我聲明一下，我所謂的反抗不是揍回去，而是離開這樣的父母，包括出家在內... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.40.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1449505131.A.CF3.html ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 00:22:22
→
12/08 00:39, , 1F
弟子規的下一句，版主也幫您標示出來了 "親有過 諫使更"
12/08 00:39, 1F
→
12/08 00:40, , 2F
您所擔憂的"撻無怨"，實際上前面也還有三句話 :
12/08 00:40, 2F
→
12/08 00:40, , 3F
"諫不入　悅復諫　號泣隨　撻無怨"
12/08 00:40, 3F
→
12/08 00:43, , 4F
當親人一而再、再而三不聽勸，身為子女也要對父母不離不棄
12/08 00:43, 4F
我的看法相反，我認為是可以斷絕這種緣分的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 00:43:48
→
12/08 00:44, , 5F
而不離不棄，並非指待在身邊隨意被虐待，而是存心上要有這
12/08 00:44, 5F
→
12/08 00:44, , 6F
這一份不放棄父母的孝心。
12/08 00:44, 6F
就像我說的，父母親死要錢，甚至超出了子女的負擔能力， 這樣的父母值得孝順嗎? 子女不能離開嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 00:44:55
→
12/08 00:45, , 7F
縱使佛陀出家，後來成道，佛陀仍然回到父母身邊度化了家人
12/08 00:45, 7F
那，我再問一次，可以離開這種父母嗎? 我先聲明我問這個問題，是因為我真的看過有人被惡父母毀掉一生， 一輩子被壓榨逃不出來的，所以才會如此氣憤。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 00:46:47
→
12/08 00:46, , 8F
切斷血源，你忍心嗎 ?
12/08 00:46, 8F
忍心。 壓榨孩子的父母，不值得以父母對他，頂多就只是凡人對凡人罷了。 我們可以用度凡人的態度來度他，但是不需要以父母對他。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 00:48:15
→
12/08 00:48, , 9F
沒有人真的能忍心的，那只是仇恨大過親情，並不代表親情真
12/08 00:48, 9F
→
12/08 00:48, , 10F
的割捨 ~
12/08 00:48, 10F
那面對這種狀況，到底該怎麼做，難道就這樣被毀掉一生? 你倒是回答我啊!!!!!! 我看有些人日子過得太好，都沒看過困苦的人生，所以才講得出這種話... ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 00:49:56
→
12/08 00:49, , 11F
可以選擇離開，但最好方法是提升自己的智慧，等待因緣成熟
12/08 00:49, 11F
→
12/08 00:50, , 12F
回過頭幫助父母回頭。
12/08 00:50, 12F
...講這種風涼話，人都被壓榨一生了，還有什麼智慧的提升好提? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 00:50:49
→
12/08 00:50, , 13F
很抱歉，我自己就是單親出身，我父親是我學佛後勸回頭的~
12/08 00:50, 13F
單親是一回事，至少沒有父母死要錢的狀況吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 00:51:15
→
12/08 00:51, , 14F
我選擇了原諒與包容，所以換回了完整的家庭。
12/08 00:51, 14F
這世上情況還有比你更糟的，不是嗎? 你有去替那些人想過嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 00:51:57
→
12/08 00:52, , 15F
你靜下心想想，當這個世界不在有孝道的存在，會和平嗎 ?
12/08 00:52, 15F
當父母壓榨孩子的時候，這世界又會和平嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 00:55:40
→
12/08 00:56, , 16F
父母已經犯錯了，延續仇恨並不會帶來光明。
12/08 00:56, 16F
問題是孩子的一生已經被毀了! 你倒是告訴我，這孩子該怎麼辦才好啊? 她該不該離開，還是就這樣繼續被誤一生下去???? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 00:57:25
→
12/08 00:58, , 17F
前面已經答覆您了，可以選擇離開，但更重要的要建立孩子的
12/08 00:58, 17F
→
12/08 00:59, , 18F
正確價值觀，而非帶著上一代的仇恨，繼續犯同樣過錯。
12/08 00:59, 18F
我的憤怒不是為了我自己，而是為了被這套虛假的"佛法"洗腦的人。 我認為，這套"佛法"已經害人變成奴隸了，你明白嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 01:02:00
→
12/08 01:06, , 19F
這樣說就失去理性了，有時候是人學習錯誤不代表法有錯誤。
12/08 01:06, 19F
→
12/08 01:07, , 20F
您應該找出真正的病根才能幫你朋友。
12/08 01:07, 20F
我認為弟子規根本就不是"法"，把它當成法本身就是最大的錯誤，懂嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.222), 12/08/2015 01:08:40
推
12/08 01:48, , 21F
其實很簡單，弟子規那一套，第一個孝的部份，佛陀一開始
12/08 01:48, 21F
→
12/08 01:48, , 22F
偷溜出家已經違反了，如果佛陀真的行弟子規那一套，佛教可
12/08 01:48, 22F
→
12/08 01:48, , 23F
能還不會出現呢
12/08 01:48, 23F
推
12/08 03:31, , 24F
那又何故佛後來制定 父母不聽不得度呢
12/08 03:31, 24F
推
12/08 03:39, , 25F
弟子規是可以通過實行去檢驗的
12/08 03:39, 25F
推
12/08 08:28, , 26F
因為佛陀已經成立僧團，他要顧慮的已經不是尋找真理，而是
12/08 08:28, 26F
→
12/08 08:28, , 27F
僧團的制度是否會引起社會觀感問題，而且奴婢也是要得到主
12/08 08:28, 27F
→
12/08 08:28, , 28F
人允許才出家，是否代表我們要重建奴隸制來符合這戒律？
12/08 08:28, 28F
推
12/08 08:31, , 29F
說到底，說到底，弟子規這一套是中國儒家道德，有些西方人
12/08 08:31, 29F
→
12/08 08:31, , 30F
不吃這一套，父母和子女互相當朋友，是否道德敗壞了？
12/08 08:31, 30F
推
12/08 10:46, , 31F
親有過，諫使更。糾正是必要手段 不可隨順父母之惡
12/08 10:46, 31F
→
12/08 10:49, , 32F
弟子規是孝順父母的"根"，雖不是佛說過的，但相似
12/08 10:49, 32F
→
12/08 10:50, , 33F
淨空法師會重視是因為現代人已經沒有古人那樣孝順父母了
12/08 10:50, 33F
不好意思，我認為兩者絕不相似。 佛教絕不是鼓勵愚孝的宗教。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.95), 12/08/2015 10:51:28
→
12/08 10:51, , 34F
不得已的情形之下才引用外道來講。而且老法師也曾說
12/08 10:51, 34F
→
12/08 10:52, , 35F
孝順父母是順"性德"，絕不是"愚孝"。
12/08 10:52, 35F
→
12/08 10:53, , 36F
建議您花點時間多聽經，才不會誤會、曲解佛法
12/08 10:53, 36F
→
12/08 10:54, , 37F
親有過，諫使更。糾正是必要手段 不可隨順父母之惡
12/08 10:54, 37F
→
12/08 10:55, , 38F
還有，出家不是逃避現實。萬一不幸遇到不好的父母，
12/08 10:55, 38F
→
12/08 10:56, , 39F
可以搬出來保持距離，沒必要繼續接受虐待
12/08 10:56, 39F
問題是對方拿著弟子規當逃避的藉口，所以我才說我下地獄也無力挽救... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.95), 12/08/2015 11:02:16
推
12/08 11:54, , 40F
人家都不急了，你又何苦呢？
12/08 11:54, 40F
推
12/08 13:11, , 41F
我父母反對我學佛，但我深信阿彌陀佛臨終會來接我
12/08 13:11, 41F
推
12/08 13:15, , 42F
父母若發瘋，您需照顧，但不需盲從。念佛為家人祈福。
12/08 13:15, 42F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1MPR5hpp (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1MPR5hpp (Buddhism)