Re: [討論] 學習空性的小心得
※ 引述《Adamcolton (NightRunner)》之銘言：
: 最近佛學課進行到精彩的"空性"，學起來真令人莞爾。一點心得簡述如下，分享給有興趣
: 的朋友：
: 我們平日常聽到一種很氾濫的說詞：追尋自我。"空性"就是佛教徒追尋自我的解答。
: 我在那裡呢? 法國哲學家笛卡爾有一個論點：我思故我在。我存在嗎? 我在思考，思考存
: 在，所以我推論我存在。接著他推導出了我就是一個有獨立於我的身體之外的靈魂。現在
: 很多人其實都相信我有一個靈魂，我就是這個靈魂，這個靈魂就是我。
: 而佛教徒怎麼找到我呢? 他們先假設，身體是我。但不對啊，身體哪裡是我，我的腳嗎?
: 如果我腿斷了，那我會覺得腳跟我無關，我認為沒有腳的身體才是我，但一步一步去支解
: ，會發現，奇怪，如果說我就是身體。但我實在找不出來身體哪裡是我。當然，現在的科
: 學家有些認為我就是大腦，所以才會有類似機器戰警這種電影，把大腦裝到機器人身體
: 上，雖然身體是機器人，只要大腦是莫非(機器戰警男主角名為莫非)，那莫非就還是莫非
: 。由於目前科學還無法證明這種觀點，但我們尚且保留。
: 假如，身體不是我。我是一個獨立於身體以外的存在，就像是笛卡兒所講的靈魂。那成立
: 嗎? 佛教徒認為恐怕還是有問題，因為這個靈魂獨立於身體之外，所以靈魂沒有眼睛、沒
: 有腳、沒有手、沒有耳朵，所以靈魂根本無法看、聽、摸、聞等等。所以，請問靈魂怎麼
: 跟這個環境互動呢? 靈魂變成一個存在但無法作用的存在。那又等於不存在。
: 那麼，我難道不存在嗎? 天啊! 我不存在，那請問現在是誰在打字? 那就是我在打的呀!
: 然後我打字打一打覺得很想喝汽水，就跑去倒汽水，那是誰去倒汽水。明明有我啊! 這時
: 會陷入一種很尷尬的處境：我覺得我存在，但我找不到…
: 歡迎大家補充討論:)
我：分真我與非我，真我在佛教可稱作明心見性，和非我是是由真我分裂而生，分裂的條
件可能是習性，可能是環境，可能是他人影響動... 其非我可以是好是壞是善是惡，但決
對不等同真我！
而真我和非我本來就不是個體，個體是由大腦去控制的，而大腦確很容易受習慣（非我）
所控制。
因為大腦很懶惰，它不想要過量的工作，所以會將很多麻煩的事簡化為習慣。因此要見真
我就更難了，但在空性的條件下就容易見到真我，空性是内在的靈魂平衡化的一種表現。
因此人在空性狀態下，可以衍生出很多的靈感，其一靈感來自於真我本生就有看透字宙萬
物的能力。
很多事很難用文字形容，需一邊修行，一邊思；否則學而不思則罔，思而不學則怠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.244.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1445592015.A.ED5.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
討論
4
10