Re: [問卦] 慈濟的爭議這麼多，為什麼上人從不...

看板Buddhism作者 (ksten1688)時間9年前 (2015/02/25 21:07), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
釋昭慧 這幾天的發言真的讓人懷疑他是出家人? 戒定慧 跟一般人沒有差異 當她在說別人時,恰巧她也是鏡中人 很多話讓人覺得不可思議 (不想多說,請Google) ,那些話還滿誇張居然是從出家人說出 另外 現在的僧團(當然慈濟以居士居多,但高層不是居士吧?), 是不是都已經違背以前釋迦牟尼佛的 定義? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.128.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1424869674.A.9F3.html ※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 02/25/2015 21:08:34 ※ 編輯: ksten1688 (58.115.128.22), 02/25/2015 21:12:40
推
02/25 21:13, , 1F
本板不鼓勵針對個人人格特質來討論，不過針對特定人
02/25 21:13, 1F
→
02/25 21:14, , 2F
所說過的話是否合情合理或符合佛法與否來討論是很好
02/25 21:14, 2F
→
02/25 21:14, , 3F
的。
02/25 21:14, 3F
推
02/25 21:47, , 4F
比丘尼連最基本的五戒都無法守住
02/25 21:47, 4F
→
02/25 22:51, , 5F
看了對佛教很失望
02/25 22:51, 5F
推
02/25 23:19, , 6F
前面文章有看過淨空法師說的，修佛的人對別人的批評該如何看
02/25 23:19, 6F
→
02/25 23:20, , 7F
待，但我看到的反擊是出家人說的話嗎?
02/25 23:20, 7F
推
02/25 23:38, , 8F
釋昭慧真是令我心寒
02/25 23:38, 8F
推
02/26 00:15, , 9F
什麼對佛教很失望==...哎，佛教就是佛陀的教育，就
02/26 00:15, 9F
→
02/26 00:15, , 10F
像你教一群人相對論或是e=mc2,或是地心引力等的物理
02/26 00:15, 10F
→
02/26 00:15, , 11F
原理，阿一群人裡面很多都不了解學不會，怎麼樣都無
02/26 00:15, 11F
→
02/26 00:15, , 12F
法推導出e=mc2這個概念，你能說這個原理是不對的嗎?
02/26 00:15, 12F
→
02/26 00:15, , 13F
跟佛教沒有關係，跟我們自己程度不夠有關係，真正
02/26 00:15, 13F
→
02/26 00:15, , 14F
聽從佛陀的教誨就會知道這些事來來去去，一直在發生
02/26 00:15, 14F
→
02/26 00:15, , 15F
，世間的浪起起浮浮，我想不了解的事也不要妄下批判
02/26 00:15, 15F
→
02/26 00:15, , 16F
，他們的付出也別特意去忽略，畢竟我們不是神，事情
02/26 00:15, 16F
→
02/26 00:15, , 17F
無法看到全面，還是要善護口業。
02/26 00:15, 17F
推
02/26 00:57, , 18F
那些人不能代表佛教，即使有相同信仰 也有人為善 或為惡
02/26 00:57, 18F
→
02/26 00:58, , 19F
釋昭慧法師也許在別的領域是個好師長，但只要扯到慈濟、證
02/26 00:58, 19F
→
02/26 00:59, , 20F
嚴。就好像是一到開關一樣。完全變了個性 不像是個出家人
02/26 00:59, 20F
→
02/26 01:01, , 21F
再對媒體口口聲聲說不是慈濟人 但作為第三者 也看不到中立
02/26 01:01, 21F
→
02/26 01:02, , 22F
除了這次 像上次大眾質疑慈濟媒體為何 冷處裡頂新食安新聞
02/26 01:02, 22F
→
02/26 01:04, , 23F
這位法師也是又跳出來罵戰。容不得質疑。
02/26 01:04, 23F
→
02/26 01:07, , 24F
02/26 01:07, 24F
→
02/26 01:07, , 25F
http://ppt.cc/jOpc 好吧現在讓世人關住 也許是個契機
02/26 01:07, 25F
推
02/26 08:00, , 26F
所以我說對佛教失望會造口業?
02/26 08:00, 26F
推
02/26 08:11, , 27F
回樓上，以世尊的教案來說，是的！落入了不信世尊的磅佛
02/26 08:11, 27F
→
02/26 08:11, , 28F
罪業
02/26 08:11, 28F
→
02/26 08:12, , 29F
佛教三寶，佛法僧，僧是最容易出狀況的
02/26 08:12, 29F
→
02/26 08:13, , 30F
所以才會依法不依人，但，這法，又被四分五裂成原始佛教
02/26 08:13, 30F
→
02/26 08:13, , 31F
，與大乘佛教
02/26 08:13, 31F
→
02/26 08:14, , 32F
那佛呢？又已經離世，可憐的末法眾生
02/26 08:14, 32F
推
02/26 13:35, , 33F
我建議慈濟不要讓出家人來處理這件事情 組織那麼多
02/26 13:35, 33F
→
02/26 13:35, , 34F
學有專精的在家人出來斷後吧
02/26 13:35, 34F
推
02/26 15:25, , 35F
我於往昔節節支解時,若有我相人相眾生相壽者相應生瞋恨
02/26 15:25, 35F
→
02/26 15:27, , 36F
想成佛，先學世尊做個忍辱仙人吧? 或許某些僧人根本不想
02/26 15:27, 36F
推
02/27 10:58, , 37F
剛剛看了一下bhgkai大大的連結，裡面很多內容都是錯誤、
02/27 10:58, 37F
→
02/27 10:58, , 38F
、未經查證、張冠李戴的，例如說證嚴上人對於去年黑心油
02/27 10:58, 38F
→
02/27 10:58, , 39F
發生時要魏應充吃好睡好之類的，這時間點連結完全錯誤，
02/27 10:58, 39F
→
02/27 10:58, , 40F
有關大愛杉林園區的大愛石、大愛新聞漂白魏家等等，慈
02/27 10:58, 40F
→
02/27 10:58, , 41F
聲明解釋，若只看單方報導真的很容易被誤導。
02/27 10:58, 41F
→
02/27 10:59, , 42F
慈濟也都有發出聲明解釋(補上句話)。
02/27 10:59, 42F
推
02/27 12:37, , 43F
誠然 各方說法要多看。 只願意信一方很容易被誤導
02/27 12:37, 43F
推
02/27 13:05, , 44F
"一不可信 就全不可信?"這盲點也要避免 很多事情很容易真
02/27 13:05, 44F
推
02/27 13:10, , 45F
真假相參。或是當中敘述有誤 但不代表這件事不存在。
02/27 13:10, 45F
‣ 更多 ksten1688 的文章
文章代碼(AID): #1KxSagdp (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ksten1688 的文章
文章代碼(AID): #1KxSagdp (Buddhism)