[討論] 讓公民意識覺醒的佛法

看板Buddhism作者yogi (Yogi)時間10年前 (2014/04/10 18:59)推噓21(21推 0噓 169→)

留言190則, 16人參與討論串1/4 (看更多)

我一直覺得很弔詭的是, 面對社會的不公義, 所謂小乘的緬甸僧人站上街頭了, 金剛乘藏傳僧人甚至自焚明志, 漢傳(特別是中國與台灣, 越南是例外)的大乘佛教大多噤聲, 到底是出了甚麼問題? P.S. 請各位多關注內湖慈濟開發案, 證嚴法師我相當尊敬, 但是這個開發案問題很大 http://3kirikou.blogspot.de/2012/02/blog-post_9461.html 他也解釋，晚上的講題雖然是漢傳佛教，文宣卻用了孔丘的照片，一方面，是不想對釋迦佛不敬，另一方面，漢傳佛教「把一切存在歸因於心、而毋須在客觀環境上努力」的傾向，不但跟儒學「把政治問題窄化為個人修養、而不去挑戰既有制度」的傾向一拍即合，漢傳佛教甚至將這種政治上的消極態度，發揮到了極致。因此，不論是儒學或是佛學，都在有意無意間打壓了公民意識，成了統治者馴養順民的利器。主持人沈清楷說，今晚，大概是哲學星期五有史以來最「哲學」的一次了，因為，格瓦推是以他正在寫的論文為今晚談話的基礎，雖然他很努力想用簡單白話來表達，並一步步呈現推論的過程，但對於不習慣哲學思辨的人來說，畢竟有些艱澀。不過，會場裡有一股清楚的感覺，那就是，每個人都很關心台灣社會的苦難，都很想知道，這些吸納了大量社會資源的宗教信仰行為，如何能夠被導入積極的公民參與，而不是酸蝕民主力量的逆流？格瓦推從三個面向來說明漢傳佛教的當代危機，一，唯心論的濫用，使修行人遁入心靈的避風港，而不去衝撞體制的不公不義。二，因果論的誤用，將「一切現象都由條件構成的抽象規則描述」與具體事件連結，如星雲法師針對死刑提出：「造因不受果，不合天命。」儼然已經扮演起全知全能上帝的角色。三，在尚未盡最大努力之前，就先放棄個人可以推動社會變革的主體性，轉而透過空洞化的儀式來求助他力（超自然力）。格瓦推最後從邏輯思辨上，去面對佛性論和緣起論的衝突，試圖從佛法內在危機的化解去解決當代佛法的外部危機。一寂問，為什麼不直接去看，釋迦摩尼佛在他的時代，就是一個思想開創者、社會革命家？為什麼不回到原初的教誨──佛法僧三寶的僧寶，就是在強調「關係」，佛法的體悟和解脫之道，都不能離開關係，包括個人與自己、個人與他人、個人與群體之間的關係呢？格瓦推不諱言他對漢傳佛教的感情。年輕學子問，難道，每個人去減少內在的貪嗔癡，不能算是一種積極的社會干預嗎？答案是清楚的：在哲理思辨的同時，我們必須也是佛法的修習者，也是社會行動家。因為，一個真正的宗教行者，不會選擇性地面對世間的苦難。因為看到了自己對世間苦難的責任，以及減少世間苦難的有限性，他必然是充滿慚愧、極度謙卑的，他必定會窮畢生之力，努力趨近世尊的本懷，那就是：守護眾生心行，不妄不害，無偏無懼，守護地球與每個人的生存條件，讓每個人都能夠做自己的最真、最美與最好。綠黨的芬蘭說：我就是因為接觸了佛法，看到佛陀就是「覺者」的意思，才會走上社會運動的道路。是啊，真正的佛法，一定會鼓勵公民意識覺醒的，然而，若想要讓佛法在當代的運用，走出獨善其身、出世消極的框框，我們就必須拿回對佛法重新詮釋的主導權！這是每一個受用佛法的人，都必須努力的方向。延伸閱讀: 宗教與民主政治的反思 http://3kirikou.blogspot.de/2012/02/blog-post_534.html 漢傳佛教的反民主逆流 http://3kirikou.blogspot.tw/2012/02/blog-post_18.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.8.213.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1397127588.A.7F3.html

→

godofmoon

04/10 19:23, , 1^F

04/10 19:23, 1^F

→

godofmoon

04/10 19:25, , 2^F

04/10 19:25, 2^F

→

godofmoon

04/10 19:26, , 3^F

04/10 19:26, 3^F