Re: [請益] 幾個問題?

看板Buddhism作者 (做一個有質感的好人)時間12年前 (2012/06/11 01:37), 編輯推噓8(8036)
留言44則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《winall (winall)》之銘言: : 本人才剛接觸佛教經典,有些問題想請教,所以很多不懂 : (其實目前也只有接觸到地藏經,其他雜亂的爬文,看佛教電台) 有本不錯的科普書可以去看看,寫的很棒 http://www.xinwuli.cn/attachments/ebook/Einstein/20xdlyy.pdf 我只是懂點皮毛來嘴砲一下 : 1. 以前我會想宇宙到底是什麼? 為何會有萬生萬物? 人類對現代宇宙學的了解主要是從愛因斯坦的廣義相對論,這是公認人類 最美的理論,也是讓愛因斯坦讓他變成跟牛頓齊名的物理學家,愛因斯坦真的很變態 1907年坐在椅子上冥想,只是從一個很簡單的想法,就是他認為這輩子最美麗的想法 對於一個處在狹小的封閉空間中的觀察者而言, 無法通過觀測落下小球的運動軌跡來判斷自己是處於地面上的地球引力場中, 還是處於一艘無引力作用但正在加速的火箭裡(加速度等於地球引力場的重力加速度) 1916年就被他搞出廣義相對論,他厲害的是一開始他根本完全不懂張量這種最基本的數學 他用物理的直覺幾乎是孤軍奮鬥搞出了廣義相對論最有名愛因斯坦場方程 http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein_field_equations 是他好朋友+貴人Grossmsn幫他的,不過Grossmann在論文是說他只負責數學不負責物理XD 從此人類開始了對天文的探討,不過宇宙學是1990才變得更熱門,主要是觀測1989的COBE 2003年WMAP的發現 這都是諾貝爾物理獎的 美國發射的Wilkinson微波各向異性探測器對宇宙微波背景輻射在不同方向上的漲落的 測量表明,宇宙的年齡是137±1億年,在宇宙的組成成分中,4%是一般物質, 23%是暗物質,73%是暗能量。宇宙目前的膨脹速度是每秒71公里每百萬秒差距, 宇宙空間是近乎於平直的,它經歷過暴漲的過程,並且會一直膨脹下去。 : 這是很哲學的,在科學面的解釋是大霹靂 這在物理上曾經爭執很久,主要有二派 1.大霹靂 2.恆穩態 Hoyle, along with Thomas Gold and Hermann Bondi 提出宇宙恆穩態學說,主張宇宙 本來就是存在的,Hoyle比較倒楣,後來很多他的物理不是正確的,但是還是很偉大的 他是當時霍金超想跟的老闆,不過他說還好沒跟,Hoyle是當時英國物理明星,太忙了 http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle 這是物理,這是蘇聯天才物理學家George Gamow(超強的,幾乎什麼都做) http://en.wikipedia.org/wiki/George_Gamow 可惜早死沒得1978諾貝爾獎, 大霹靂是絕對正確的,因為他符合Planck黑體輻射光譜理論和預言宇宙溫度大約2.7K 這是被嚴格檢驗的無論是理論(Gamov)還是實驗被量測到,這個故事也是有趣的 http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background_radiation Penzias和Wilson於是他們在《天體物理學報》以《在4080兆赫上額外天線溫度的測量》 為題發表論文正式宣布了這個發現。不久Dicke、Peebles、和Wilkinson在同一雜誌上 以《宇宙黑體輻射》為標題發表了一篇論文,對這個發現給出了正確的解釋,即: 這個額外的輻射就是宇宙微波背景輻射 Arno Allan Penzias和Robert Woodrow Wilson是二個貝爾實驗室的物理學家, 完全不會天文,但是1964年他們在做微波實驗,發現有一個isotropic的干擾, 他們堅持了下去,甚至清除所有雷達的鴿糞,還是有這干擾 後來剛好Princeton大學就在旁邊,這是宇宙學的重鎮 有一個超級天才Robert Dicke就是這個超級專家,他就是再找宇宙微波背景輻射>< Dicke也很衰,二次跟諾貝爾獎擦身而過,另一個我忘了>< 他是理論和實驗都超強的神人,不過就是沒命得諾貝爾獎 1978年Nobel物理獎Penzias和Wilson沒有Dicke,其實物理圈公認很不公平沒Dicke 因為通常大家都只記得是Dicke還有一個Wilkinson貢獻 : 但從沒辦法解釋在大霹靂之前是什麼? 有很多種可能比如多重宇宙,泡泡宇宙,反正宇宙學現在沒有定論大家都想來玩XD : 有點怪,不可能在大霹靂之前是沒有任何東西,就一個點 很正常,因為你沒學過物理,就是一個點,就是S.Hawking和R.Penrose的 著名的奇點定理,這是超級無敵重要的定理 : 那麼大霹靂後宇宙的膨脹,是誰給他有空間膨脹? 可能是暗物質跟暗能量,這是從愛因斯坦宇宙常數來的 時間跟空間是一體的,而且是一直延伸的 這要感謝愛因斯坦提出宇宙常數,愛因斯坦就是天才+運氣好,沒有宇宙常數,人類不知道 有三種空間,大家認知的是Minkowski平坦時空,其實還有二個de Sitter space和 Anti de Sitter space,後來弦論的一堆人在搞ADS-CFT請洽物理版XD http://en.wikipedia.org/wiki/Anti_de_Sitter_space 這曾經是他為讓宇宙靜止提出的,但是他去哈伯的實驗發現恆星是等速離開,他發現 宇宙不是靜止 : 就佛教而言說,宇宙是眾生的投射,那麼這些眾生原來在那? 物理學家不知道 : 眾生投射出六道,那投射之外是什麼? 物理學家不知道 : 為何會有最初始的眾生? 物理學家不知道 : 2. 釋迦摩尼佛在2500年前才成佛,但眾生以數億年 : 怎麼在之前空白一大段,在2500年前才有人(佛)體悟出六道 : 那之前都沒人知六道? : 釋迦摩尼佛是化身下來的嗎? 如果是,釋迦摩尼佛原來是什麼? 物理學家不知道 : 3. 現在是末法時代,如果沒有釋迦摩尼佛悟道,有怎會有一些妖魔鬼怪出現在末法 : 沒有釋迦摩尼佛悟道,有怎會有這些妖魔鬼怪假藉佛? 物理學家不知道 : 4. 為何釋迦摩尼佛悟道到末法時間那麼短? 物理學家不知道 : 5. 還是想不通所有宇宙的源頭,包含這之外的一個最根本問題 : 為何會有這一切 (含最初最初的無限以前) : 請開悟,謝謝 因為你連最基本的廣相常識和宇宙學都沒有啊>< 最後我要說,物理學家某些方面是很偉大的,因為這是無數人努力才有的 心血,但是仍對宇宙了解非常微弱,不過現在就是缺一個愛因斯坦,愛因斯坦對物理的貢獻 是全面性的改變,他至少有10個諾貝爾獎的貢獻(霍金Hawking是被嚴重誇大的) 其中他的苦心造詣廣義相對論不是諾貝爾獎來污辱的XD 所以沒有人敢說他是愛因斯坦轉世,但是愛因斯坦還是堅持是平凡人不要被神化, 甚至死後都要骨灰撒在大海,所以愛因斯坦是真的很偉大的 我是好奇真的有佛經寫到我剛剛的東西嗎? 據說華嚴經有??? 因為我還只讀最基本的佛經>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.127.110

06/11 01:46, , 1F
推 :)
06/11 01:46, 1F

06/11 02:05, , 2F
隨喜用心 ~
06/11 02:05, 2F

06/11 03:48, , 3F
但這類的宇宙探索,就連這麼多偉大科學家幾百年都還無定論
06/11 03:48, 3F

06/11 03:50, , 4F
其實就證明為什麼佛陀會提出 "無記" 來提醒弟子。
06/11 03:50, 4F

06/11 03:51, , 5F
人身難得,壽命有限。學佛應把重心放在內心的修行才有益。
06/11 03:51, 5F

06/11 03:59, , 6F
但也非死板板的否定科學貢獻,兩者是可以相輔相成的 ..
06/11 03:59, 6F

06/11 04:00, , 7F
只是既然學習佛法了,人生應該可以透過修心更清淨法喜。
06/11 04:00, 7F

06/11 06:13, , 8F
nice
06/11 06:13, 8F

06/11 12:27, , 9F
妳可以到youtube上找 佛法的科學論證 系列
06/11 12:27, 9F

06/11 12:29, , 10F
幾千年前佛陀就說一杯水中有八萬四千蟲,人類幾百年前
06/11 12:29, 10F

06/11 12:29, , 11F
才發明顯微鏡證明,佛說時間空間都是假的,上世紀愛因斯
06/11 12:29, 11F

06/11 12:31, , 12F
坦才終於提出相對論證明.科學真的沒有那麼"先進"...
06/11 12:31, 12F

06/11 13:11, , 13F
人家科學是講證據的,佛法卻是自由心證..:P
06/11 13:11, 13F

06/11 13:12, , 14F
一堆邪魔外道也是唬爛當證據,怎麼分辨?沒科學這種嚴謹的驗證
06/11 13:12, 14F

06/11 13:13, , 15F
行嗎?
06/11 13:13, 15F

06/11 13:13, , 16F
推樓上,佛法早提出不見得就比較偉大,佛法與科學不用衝突
06/11 13:13, 16F

06/11 13:13, , 17F
對照。
06/11 13:13, 17F

06/11 13:16, , 18F
不是早提出就比較偉大,為什麼會被誤會呢? orz
06/11 13:16, 18F

06/11 13:18, , 19F
是目前科學無法證明的不表示非真,所以不必扯到科學
06/11 13:18, 19F

06/11 13:19, , 20F
科學再嚴謹也是一代代互相打臉慢慢進步出來的
06/11 13:19, 20F

06/11 13:20, , 21F
佛法也講證據啊,只是這證據不符合所謂科學的定義而已
06/11 13:20, 21F

06/11 13:26, , 22F
佛法不離世間覺,佛法與科學,事上有別,理上不二。
06/11 13:26, 22F

06/11 13:26, , 23F
大家還是從平等心來看待比較好,至少能修善內心的不平。
06/11 13:26, 23F

06/11 13:37, , 24F
佛法是修持內心之法,明瞭自心能否得受用才有益處。
06/11 13:37, 24F

06/11 13:38, , 25F
學佛如果在生活上得不到清淨,得不到法喜,得不到改善..
06/11 13:38, 25F

06/11 13:39, , 26F
滿天神佛在人面前示現當證據,也無有是處。
06/11 13:39, 26F

06/11 18:16, , 27F
科學和佛法一樣講求嚴謹,例如電腦程式設計中一個細小bug
06/11 18:16, 27F

06/11 18:17, , 28F
失誤可能就會造成系統崩潰,越複雜的工程結構、彈道設計等
06/11 18:17, 28F

06/11 18:18, , 29F
,就需要越精密的計算;同樣在佛法裡,緣起性空,因緣果報
06/11 18:18, 29F

06/11 18:19, , 30F
之複雜縝密,絲毫不爽,身口意的造作在識田裡不斷回薰、串
06/11 18:19, 30F

06/11 18:21, , 31F
習、現行,種子起現行、現行熏種子,待相應的條件遇緣則發
06/11 18:21, 31F

06/11 18:21, , 32F
,眾生種種業感之千差萬別,深細絲毫不錯謬,例如板上法友
06/11 18:21, 32F

06/11 18:23, , 33F
經常分享的佛典故事裡,即使證得聖位之聖者,不論遭逢樂或
06/11 18:23, 33F

06/11 18:24, , 34F
苦,佛陀皆能述說其往昔因緣,乃至彼時一念造成此時之報,
06/11 18:24, 34F

06/11 18:27, , 35F
令行者知三世因果之嚴謹絲毫不爽。
06/11 18:27, 35F

06/11 18:31, , 36F
因此由科學之嚴謹探索,精益求精,於物質界的精密探索,造
06/11 18:31, 36F

06/11 18:32, , 37F
就外在世俗物質世界的大幅進步,例如網路科技、醫療水平等
06/11 18:32, 37F

06/11 18:33, , 38F
,當然也有負面現象例如環保問題,人心之物慾貪婪等;
06/11 18:33, 38F

06/11 18:35, , 39F
而在佛法,由內心認識到緣起的細微法則,同樣會嚴謹地在因
06/11 18:35, 39F

06/11 18:37, , 40F
地上修行,於緣起黑白善惡二業及諸因果,一切晝夜觀察三門
06/11 18:37, 40F

06/11 18:38, , 41F
,如《佛說十善業道經》云:「菩薩有一法,能斷一切諸惡道
06/11 18:38, 41F

06/11 18:39, , 42F
苦。何等為一?謂於晝夜,常念、思惟、觀察善法,令諸善法
06/11 18:39, 42F

06/11 18:39, , 43F
念念增長,不容毫分不善間雜。」菩提增長,直至圓滿。
06/11 18:39, 43F

06/11 22:59, , 44F
很喜歡你舉出物裡學家的東西 因為我很喜歡物裡學
06/11 22:59, 44F
文章代碼(AID): #1FrDjr4y (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FrDjr4y (Buddhism)