Re: [討論] 同性戀在佛教的觀點?

看板Buddhism作者 (想不出來)時間13年前 (2010/11/21 20:41), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串21/23 (看更多)
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言: : 因為佛教講求緣份 而這是很寬廣的 : 你本來有機會生一個小孩 但是因為你避孕所以沒有了 : 這就是你們的緣份斷了而已阿 我對什麼同性戀、獸交、生食、熟食等等都沒意見 只對這三行話有意見 如果,那個小孩是本來會有的 那麼簡單的說,就算母親懷孕的肚子被坦克輾過,這個小孩一樣生得出來 這樣才能叫"本來會有" 如果是講因緣,那就無所謂本來如何 如果認為本來如何如何,那就不是佛法上的因緣觀 很多人都會有這樣的想法: 「本來如何如何」,可是因為.....,所以「現在如何如何」 若「現在」比「本來」好,那麼欲貪便可能會滋長 若「現在」不如「本來」,那麼瞋恚之心便可能開始作祟 而這一切的根本在於「本來如何如何」的這種想法 這是最明顯的一種執著 實際上並沒有「本來如何如何」這回事 ---------------------------------- 當然,版大用的是"本來有機會" 但什麼叫"本來有機會"呢?這實在是一個很詭異的概念 用「機會」這樣的字眼好像有點擲骰子的味道 不過從另一個角度來看,佛法是不講機率的,而是「一定會如何如何」 "當因緣具足時,某種結果必然會出現" 這是非常明確的,如同1+1=2一樣 不是本來可能會有小孩,但避了孕沒有 也不是本來不應有小孩,但不避孕所以有了 或另舉一例: 不是本來有機會往生淨土,但沒念佛就墮入三惡道了 也不是本來就該在娑婆輪迴,但念佛之後就往生了 而是 避了孕,所以沒生小孩//不避孕,生了小孩 或 念佛,往生淨土//不念佛,娑婆輪迴 (當然,這兩個因果的例子都是非常簡化的,只是為了說明概念而已) 本來有機會?我不這麼認為 -- To Eradicate Countless Earthly Desires 煩惱無盡誓願斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.136.80

08/25 19:02, , 1F
我對你要和異性性交或要和野獸性交或不性交也沒意見。
08/25 19:02, 1F

08/25 19:04, , 2F
嘿嘿 煩惱無盡是"怨"斷, 菩提假心
08/25 19:04, 2F
文章代碼(AID): #1CwHE5II (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1CwHE5II (Buddhism)