Re: [討論] 末法、末學的問題點出在哪?

看板Buddhism作者 (灰色軌跡)時間15年前 (2010/09/25 20:39), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leoliu0812 (力歐流)》之銘言: : 各位大德您們好, : 小弟我想討論的點是 : 怎麼現今的社會 : 是什麼原因,讓佛教的教義產生了偏差? : 以及有許許多多不守戒律的僧眾 : 是外在因素干預了裡面的人嗎? : 我想了解的是,怎麼會說是"末法、末學"這樣子的情況產生 請看禪宗祖師達摩的血脈論 若不見性,說得十二部經教,盡是魔說。魔家眷屬,不是佛家弟子。 既不辨皂白,憑何免生死。 若見性即是佛,不見性即是眾生。 若離眾生性,別有佛性可得者,佛今在何處? 即眾生性,即是佛性也。性外無佛,佛即是性; 除此性外,無佛可得,佛外無性可得。 問曰:若不見性,念佛誦經布施持戒精進,廣興福利,得成佛否? 答曰:不得。又問:因何不得?答曰:有少法可得,是有為法,是因果 、是受報、是輪迴法,不免生死,何時得成佛道。 成佛須是見性。若不見性,因果等語,是外道法。 若是佛不習外道法。佛是無業人,無因果,但有少法可得,盡是謗佛,憑何得成。 但有住著一心一能一解一見,佛都不許。 佛無持犯,心性本空,亦非垢淨。 諸法無修無證,無因無果。 佛不持戒,佛不修善,佛不造惡,佛不精進,佛不懈怠,佛是無作人。 但有住著心,見佛即不許也。佛不是佛,莫作佛解。 看完以上,可以搞懂什麼是末法了嗎? 以「有為」之心去修持,念佛、誦經、佈施、持戒、精進 只是在修天人福報,但這種人卻說這樣是在修持佛法 當每個人都這樣以為時,就是末法的時代 再看 見本性為禪。若不見本性,即非禪也。假使說得千經萬論, 若不見本性,只是凡夫,非是佛法。至道幽深,不可話會, 典教憑何所及。但見本性,一字不識亦得。見性即是佛, 聖體本來清淨,無有雜穢。所有言說,皆是聖人從心起用。 用體本來空,名言猶不及,十二部經憑何得及。 道本圓成,不用修證。道非聲色,微妙難見。如人飲水,冷暖自知, 不可向人說也。唯有如來能知,餘人天等類,都不覺知。 凡夫智不及,所以有執相。不了自心本來空寂,妄執相及一切法即墮外道。 若知諸法從心生,不應有執,執即不知。若見本性,十二部經總是閑文字。 千經萬論只是明心,言下契會,教將何用?至理絕言;教是語詞,實不是道。 道本無言,言說是妄。 這就說明了,修行應當是了解無一法可修可證可得 但現代的人邏輯是,有一堆法可以修,有一堆經和一堆說法可以去實行 妄想以有為法入空寂之心,當然無異緣木求魚 -- 我深信的人生哲學很簡單: 能少做一分懦夫,就多充一分勇士;能表白一下真我,就少戴一次假面; 如果與覆巢同下,希望自己不是一個太狼狽的“壞蛋” 如果置身釜底,希望自己不做俎肉,而是一條活生生的遊魂 李敖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.241.140 ※ 編輯: BRIANERIC2 來自: 114.37.241.140 (09/25 20:44)

10/31 02:50, , 1F
推B大呀,B大的理念不著文字直指人心,總是說進我心坎
10/31 02:50, 1F
文章代碼(AID): #1CdUrhZV (Buddhism)
文章代碼(AID): #1CdUrhZV (Buddhism)