看板 [ Buddha ]
討論串[討論] 學術研究不應該侵犯普通信徒信仰的權利
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 學術研究不應該侵犯普通信徒信仰的權利
推噓15(15推 0噓 393→)留言408則，0人參與, 4年前最新作者aun5780 (突破庫侖障壁)時間4年前 (2019/08/07 16:38), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以基督教來說. 摩西五經寫於大衛王時代. 甚至申命記是寫於約西亞王時代. 等等的研究一直都沒有少過. 意思就是. 摩西五經根本不是摩西的著作. 但是. 基督徒不會跑去跟教會裡的人說. 嘿. 你知道嗎. 摩西五經根本不是摩西的著作喔. 這就是一種學術與信仰的彼此尊重. 基督教的學術體系什麼都可以說.
(還有307個字)
#2
Re: [討論] 學術研究不應該侵犯普通信徒信仰的權利
推噓28(28推 0噓 267→)留言295則，0人參與, 4年前最新作者neomozism (好風入室)時間4年前 (2019/08/12 00:34), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在網路時代，我們已經不可能像古代. 蒙昧的農民百姓可以完全不管真偽. 信仰就對了. 在這個時代，就算你不想碰. 研究考證的結果也會自動跳到你面前. 現代人唯一的應對方法. 就是如實地看清楚歷史事實和信仰. 讓心靈變得更理性，更強韌. 舉個例來說，. 如果有人嚷說法華經不是佛陀說的. 我會說早就知道了
(還有2149個字)
#3
Re: [討論] 學術研究不應該侵犯普通信徒信仰的權利
推噓0(0推 0噓 21→)留言21則，0人參與, 4年前最新作者neomozism (好風入室)時間4年前 (2019/08/12 11:52), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為避免寫在推文中會更顯冗雜. 另回一文. 因為我接觸到的板友. 都是以「某經較接近佛陀」立論. 所以我回應是針對這種論調. 認為這種論點起碼犯了. 「個人崇拜」、「以時代早晚決定對錯」. 這兩種錯誤. 至於以「有無矛盾」立論的. 我還沒有遇到. 只能大概猜測. 所謂矛盾是說不同經典之間意見不同嗎？.
(還有303個字)
#4
Re: [討論] 學術研究不應該侵犯普通信徒信仰的權利已刪文
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 4年前最新作者MartinJu (荒謬人生)時間4年前 (2019/08/12 17:15), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
解脫心MUTTODAYA. 公元1929年左右尊者阿迦曼在清邁為大眾演說'漸進的修行系列'. 英譯：佚名中譯：曾銀湖(台灣). 一、修習才能保持正法的純凈. 佛陀說過，當他的正法放入凡夫的心中時，必然會徹底地敗壞無余；但是如果放. 入聖弟子的心中，必定是真正的純凈和可靠，同時也是不能被抹滅和遮蔽的。
(還有496個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁