看板 [ Buddha ]
討論串[討論] 南傳上座部佛教小雜談
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 南傳上座部佛教小雜談
推噓5(5推 0噓 114→)留言119則，0人參與, 最新作者jksen (Sen)時間10年前 (2016/02/01 22:52), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
別人要如何稱呼自己，是個人自由。. 有些人能接受或自稱某些稱呼，並不代表這個稱呼別人能接受。或許你認為這些稱呼區分並不是很重要，你對於大小乘名稱也認為並非重點，你也沒看輕的意思，甚至版上的人也不在意，那皆大歡喜。. 不過我其實那篇雖然有提到貶意，但重點是在小乘、原始佛教跟上座部佛教的區分上。. 如果
(還有868個字)
#3
Re: [討論] 南傳上座部佛教小雜談
推噓-1(0推 1噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者happytiger (54068)時間10年前 (2016/02/01 02:22), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.大小二只在發菩提心的有無，漢傳大乘教法下也有出小乘聖人 如虛雲法師下. 的具行師父成就阿羅漢果，要走時灰身滅智，再舉一例 鳩摩羅什師父盤頭達多. 被大師說辨服言：「和尚是我大乘的師父，我是和尚的小乘師父。」，連小乘師. 都自稱是小乘了，名相問題，發菩提心一切行都成大乘行，即使是小乘教法. 也是如
(還有1930個字)
#2
Re: [討論] 南傳上座部佛教小雜談
推噓3(3推 0噓 208→)留言211則，0人參與, 最新作者jksen (Sen)時間10年前 (2016/01/31 00:07), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回一下自己之前寫的文章，單純只是看到近期文章出現小乘小乘的覺得不太妥當，然後我覺得有一些相關觀念還是混淆了，挖舊文再說一遍，不過簡要說明。. 原始佛教:通常是指在部派分裂之前的佛滅百年間的佛教。. 上座部佛教:現今東南亞流傳的巴利語系佛教。. 小乘:貶低用詞，當時自稱大乘的宗派拿來貶低其他部派的名稱
(還有2635個字)
#1
[討論] 南傳上座部佛教小雜談
推噓30(30推 0噓 364→)留言394則，0人參與, 最新作者jksen (Sen)時間10年前 (2015/06/30 00:46), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只是看板上討論相關話題有感，覺得聊一下類似的觀念，雖然我認為以下所說的可能對多數有研究的版眾只是基本常識，那就當作本人的自言自語好了。. 1.上座部佛教跟大乘佛教的一些相同點或共識，可參考《上座部佛教與大乘佛教的基本共識》( h ttp://ppt.cc/wqku2 )，其實在基本教義並沒有想像中的
(還有1367個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁