[請益] 佛陀經典有哪幾本

看板Buddha作者 (lenin)時間10月前 (2025/02/05 02:37), 編輯推噓28(28推 0噓 48→)
留言76則, 21人參與, 9月前最新討論串1/7 (看更多)
小弟爬文發現資訊很亂 佛法 佛教 定義也都不一樣 大乘 小乘 南傳 藏傳 漢傳 淨土宗 華嚴宗……等等的不同流派好像也有差異 如果是出自佛陀講的話 要看哪部經典入門 閱讀順序又怎麼安排比較好 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1738694232.A.67B.html
推
02/05 07:42, 10月前 , 1F
有在流通的四合經都很適合入門。金剛經彌陀經藥師經
02/05 07:42, 1F
→
02/05 07:42, 10月前 , 2F
普門品
02/05 07:42, 2F
推
02/05 07:56, 10月前 , 3F
無論從那部經典入門，都要有個覺悟，這個一下去就是一
02/05 07:56, 3F
→
02/05 07:56, 10月前 , 4F
輩子了。
02/05 07:56, 4F
推
02/05 08:11, 10月前 , 5F
最早的經文是四部阿含經，應該比較貼近佛陀的法
02/05 08:11, 5F
推
02/05 09:04, 10月前 , 6F
比較貼近只是某些人認為罷了
02/05 09:04, 6F
→
02/05 09:05, 10月前 , 7F
佛說萬種法對應萬種心
02/05 09:05, 7F
→
02/05 10:14, 10月前 , 8F
現在最新說法只有雜阿含是第一次結集的
02/05 10:14, 8F
推
02/05 10:32, 10月前 , 9F
雜阿含的話，台大獅子吼可以下載
02/05 10:32, 9F
推
02/05 12:03, 10月前 , 10F
玄奘因為經典說法不一才去當時大小兼修的天竺取經，供參
02/05 12:03, 10F
推
02/05 12:20, 10月前 , 11F
最接近就四阿含
02/05 12:20, 11F
推
02/05 13:35, 10月前 , 12F
想辦法直衝 nonduality 課程
02/05 13:35, 12F
推
02/05 17:26, 10月前 , 13F
末學認為淨空老法師講的「認識佛教」蠻適合您的
02/05 17:26, 13F
→
02/05 17:28, 10月前 , 14F
倘若堅持一定得是經典，那推薦「釋迦譜.」、「釋迦方誌」
02/05 17:28, 14F
推
02/05 20:18, 10月前 , 15F
反正愈後出的愈玄 你這樣大概可以分辨
02/05 20:18, 15F
推
02/05 21:03, 10月前 , 16F
淺介一下:你們有沒有發現?道家都在講陰陽?(難易相成啥的
02/05 21:03, 16F
推
02/05 21:05, 10月前 , 17F
而儒家呢? 都在講大義(一種大感情) 現代話來講 就是情勒
02/05 21:05, 17F
推
02/05 21:07, 10月前 , 18F
所以說 經由nonduality課程把你的情緒 左右調來調去拉扯
02/05 21:07, 18F
→
02/05 21:08, 10月前 , 19F
會比較幫助容易醒
02/05 21:08, 19F
推
02/05 22:51, 10月前 , 20F
方便有多門，歸元無二路。您找出最適合您的法門即可
02/05 22:51, 20F
推
02/06 01:33, 10月前 , 21F
先把佛陀傳記看過吧
02/06 01:33, 21F
→
02/06 12:54, 10月前 , 22F
先確認自己的思惟方式比較接近出離心還是菩提心，知道要
02/06 12:54, 22F
→
02/06 12:54, 10月前 , 23F
的是什麼後再選擇經典。
02/06 12:54, 23F
推
02/06 23:28, 10月前 , 24F
選好了嗎？如果都沒概念，我建議您直接選大乘經典學習
02/06 23:28, 24F
→
02/06 23:29, 10月前 , 25F
吧，大乘跟小乘(又稱上座部)的法義，修習的方向跟最終
02/06 23:29, 25F
→
02/06 23:29, 10月前 , 26F
的境界完全不一樣，並沒有先學小乘才能學大乘，直接學
02/06 23:29, 26F
→
02/06 23:29, 10月前 , 27F
大乘就可以了。
02/06 23:29, 27F
推
02/06 23:34, 10月前 , 28F
不懂不要亂黑好嗎… 說上座部是小乘
02/06 23:34, 28F
推
02/07 08:13, 10月前 , 29F
南北傳都是上座部，大眾部的傳承早就已經斷了。就連南
02/07 08:13, 29F
→
02/07 08:13, 10月前 , 30F
傳的比丘尼傳承也都斷了。不是有個大字就是大眾部
02/07 08:13, 30F
推
02/07 12:12, 10月前 , 31F
02/07 12:12, 31F
→
02/07 12:14, 10月前 , 32F
02/07 12:14, 32F
推
02/07 12:31, 10月前 , 33F
如果不懂，就不要隨便指導別人。 上座部從來沒有承認
02/07 12:31, 33F
→
02/07 12:31, 10月前 , 34F
自己叫小乘，而且事實上小乘指的是並不是某個部派
02/07 12:31, 34F
→
02/07 12:32, 10月前 , 35F
小乘指的是只求自己的利益，或者不承認菩薩道
02/07 12:32, 35F
→
02/07 12:33, 10月前 , 36F
每一個宗派的修行者如果符合這種條件，都叫小乘
02/07 12:33, 36F
→
02/07 12:33, 10月前 , 37F
事實上，上座部是有菩薩道、也很多高僧出來幫助別人
02/07 12:33, 37F
→
02/07 12:34, 10月前 , 38F
不要把政治性的問題代入宗教，喔什麼黨就是怎樣
02/07 12:34, 38F
→
02/07 12:34, 10月前 , 39F
什麼派系就是小乘，這是政治操作
02/07 12:34, 39F
→
02/07 12:35, 10月前 , 40F
離不開貼政治性派系的思想，不要誤導別人…
02/07 12:35, 40F
→
02/07 12:37, 10月前 , 41F
還有，要給某派系貼標籤時，自己要先了解他們的內容
02/07 12:37, 41F
→
02/07 12:37, 10月前 , 42F
至少也要先知道有「南傳菩薩道」這本書，有接觸過別人
02/07 12:37, 42F
→
02/07 12:38, 10月前 , 43F
的知識，什麼都沒有，就跟著黑，誤導別人這樣好嗎
02/07 12:38, 43F
→
02/07 12:39, 10月前 , 44F
沒真正接觸，卻一直想要指導別人，這眾生的通病
02/07 12:39, 44F
→
02/07 12:40, 10月前 , 45F
一點內觀自省的功夫都沒有，就急著表演…
02/07 12:40, 45F
→
02/07 12:40, 10月前 , 46F
然後把別人整個派系都拉黑…
02/07 12:40, 46F
→
02/07 12:49, 10月前 , 47F
事實上修行，本來就要先從小乘（自己的解脫利益、聲聞
02/07 12:49, 47F
→
02/07 12:50, 10月前 , 48F
知識）入手，即使是北傳佛教一樣要先從小乘的內涵學起
02/07 12:50, 48F
→
02/07 12:51, 10月前 , 49F
拜託，不是北傳全部就是大乘，北傳裡面一樣分大小乘
02/07 12:51, 49F
→
02/07 12:52, 10月前 , 50F
北傳一樣有在傳授阿含經這些好嗎…
02/07 12:52, 50F
→
02/07 12:53, 10月前 , 51F
但也不是說阿含就是小乘，是指知識的傳承，只能利益自
02/07 12:53, 51F
→
02/07 12:54, 10月前 , 52F
身的思想解脫的叫小乘，跟什麼經、什麼部派是兩回事
02/07 12:54, 52F
→
02/07 12:55, 10月前 , 53F
小乘的觀念沒有通透，要怎麼入大乘… 打高空喔
02/07 12:55, 53F
→
02/07 15:58, 10月前 , 54F
簡單說 就是自以為大 就 diss上座部是小乘 這樣歷史上很正
02/07 15:58, 54F
→
02/07 15:58, 10月前 , 55F
常 大家都是這麼幹的
02/07 15:58, 55F
推
02/08 02:03, 10月前 , 56F
佛教南北傳還是需要求取共識 才是佛教之福
02/08 02:03, 56F
→
02/08 11:15, 10月前 , 57F
個人看法，四阿含為主
02/08 11:15, 57F
→
02/08 20:57, 10月前 , 58F
02/08 20:57, 58F
推
02/09 09:45, 10月前 , 59F
02/09 09:45, 59F
推
02/13 14:02, 10月前 , 60F
如果不介意漢傳的話
02/13 14:02, 60F
→
02/13 14:02, 10月前 , 61F
智旭的《閱藏知津》雖舊了些但介紹尚可
02/13 14:02, 61F
→
02/13 14:02, 10月前 , 62F
（當然智旭有他天台的立場，
02/13 14:02, 62F
→
02/13 14:03, 10月前 , 63F
但每個著者都有自己的立場這是常識）
02/13 14:03, 63F
→
02/13 14:03, 10月前 , 64F
不過如果希望新的白話的更全面南北傳的介紹
02/13 14:03, 64F
→
02/13 14:03, 10月前 , 65F
或許多去圖書館翻翻吧
02/13 14:03, 65F
推
02/14 00:25, 10月前 , 66F
沒有一定要從哪部入手，每個人根基不同。你覺得順眼
02/14 00:25, 66F
→
02/14 00:25, 10月前 , 67F
、感興趣、方便體會的，就是最適合你入道的開始啊
02/14 00:25, 67F
→
02/14 00:26, 10月前 , 68F
就像“因才施教”的道理一樣呀～
02/14 00:26, 68F
推
02/14 22:30, 10月前 , 69F
先從比較有名的看看，通常比較沒有爭議，大部分人會比較
02/14 22:30, 69F
推
02/14 22:30, 10月前 , 70F
認同的修行先學會後，再來看那些怪怪的文章才好
02/14 22:30, 70F
推
02/22 20:14, 9月前 , 71F
了義的經典和不了義的經典。
02/22 20:14, 71F
→
02/22 20:16, 9月前 , 72F
可以說「上座部」和「小乘」都只是名稱而已嗎？
02/22 20:16, 72F
→
02/22 20:17, 9月前 , 73F
只是因為一般的地球人對於「大」和「小」會有分別心而已。
02/22 20:17, 73F
推
02/22 21:35, 9月前 , 74F
是的，只是名稱。若認為了義一定較不了義殊勝，不了義
02/22 21:35, 74F
→
02/22 21:36, 9月前 , 75F
一定比了義爛。就又落入分別……
02/22 21:36, 75F
→
02/22 21:37, 9月前 , 76F
簡單說，了義即是不了義，不了義即是了義。
02/22 21:37, 76F
‣ 更多 hamerlenin 的文章
文章代碼(AID): #1debvOPx (Buddha)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hamerlenin 的文章
文章代碼(AID): #1debvOPx (Buddha)