Re: [討論] 佛陀會禁止佛家弟子抽菸吸毒嗎

看板Buddha作者 (horsetiger)時間9月前 (2023/07/31 11:58), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 8人參與, 9月前最新討論串3/4 (看更多)
今年的佛光山普門寺4月8日舉辦「甘露灌頂三皈五戒典禮」 我去受了，但受戒時，裡面並沒有不飲酒戒，戒本改成了不吸毒戒 宣戒時，盡形壽不吸毒，能持否? 這個情況下，我只能說能持 各位認為這樣有得到不飲酒戒的戒體? 文義上說:佛所未制，今不別制，佛所已制，不可更改 如果我們再進一步的討論，如果五戒選擇分受一分戒 其他的都不答，宣到第五條不吸毒戒，能持否? 如果答能持 這樣有沒有感發戒體? 先談一下世間法律 「舉輕明重」，屬於法律當然解釋的一種。指法律上的規定如果規範情節比較輕的事 實，那麽在解釋上，性質相雷同且情節更加嚴重的事實，當然也包括在規範的效力範圍內 。 假如公園公告:禁止騎乘腳踏車，那我今天開休旅車進去可不可以， 或是開坦克車，公告並沒禁止。 不飲酒，是否總涉不吸毒 制了不吸毒戒是否總涉了不飲酒戒 先前柬埔寨的詐騙那麼嚴重 如果有人把不妄語戒，改成了不詐騙戒，那這樣不妄語戒還能成立嗎? ※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言： : 請問一下 : 五戒裡頭有戒飲酒這一條 : 因為飲酒後會亂性 : 不只會荒廢修行的時光 : 更有可能在酒醉的時候犯下其他四戒之罪 : 那如果不喝酒而是吸毒的話 : 這算犯戒嗎？ : 佛陀在世時其實就有一些類似我們今天所謂的毒品的一些草藥 : 服用之後就會產生各種幻覺 : 有些還類似高等禪定後才會體驗到的喜樂 : 那麼佛陀為什麼不在五戒中規定不可以吸毒呢 : 畢竟在佛陀時代就有毒品了 : 這代表佛陀准許佛家弟子吸毒嗎？ : 或者不要討論那麼極端改變人心志與感官的藥品好了 : 我們就來討論菸草 : 菸草可以給人一些愉悅的感覺 : 但不致於到產生幻覺的地步 : 而且與喝酒吸毒後的頹廢不同 : 抽菸可以在繁忙的工作之間給人繼續努力工作的精神 : 所以佛陀會禁止佛家弟子抽菸嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.202.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1690775924.A.36C.html
推
07/31 14:19, 9月前 , 1F
>才有戒體；＜沒有戒體。
07/31 14:19, 1F
→
07/31 14:22, 9月前 , 2F
你受戒的時候，有注意聽法師說有沒有包含嗎？
07/31 14:22, 2F
推
07/31 14:37, 9月前 , 3F
戒本可以改？
07/31 14:37, 3F
→
07/31 14:40, 9月前 , 4F
酒在一般生活，頻率遠高於毒品。
07/31 14:40, 4F
→
07/31 16:18, 9月前 , 5F
法師在受戒前有說包括，但問戒當下只提不吸毒，沒加註
07/31 16:18, 5F
→
07/31 16:19, 9月前 , 6F
不飲酒，避免不如法我已經決定要去別的道場重受了
07/31 16:19, 6F
→
07/31 16:21, 9月前 , 7F
戒本改了，其實八關齋戒的戒本也改了
07/31 16:21, 7F
→
07/31 16:22, 9月前 , 8F
不知道其他的戒場有沒有我遇到的這情況
07/31 16:22, 8F
→
07/31 16:32, 9月前 , 9F
你有聽懂開示的話就有戒體，看起來你好像沒聽懂，也沒有
07/31 16:32, 9F
→
07/31 16:32, 9月前 , 10F
意願皈依佛光山的五戒，所以沒有得到戒體
07/31 16:32, 10F
推
07/31 17:24, 9月前 , 11F
五戒是佛制，不能改。
07/31 17:24, 11F
→
07/31 17:24, 9月前 , 12F
可以補充延伸其餘相關非法物品。
07/31 17:24, 12F
→
07/31 17:25, 9月前 , 13F
但應是用註解之類補充。
07/31 17:25, 13F
→
07/31 17:26, 9月前 , 14F
就像經文不可以改動，補充可以另造論來詮釋解釋經文。
07/31 17:26, 14F
→
07/31 17:27, 9月前 , 15F
這是一般的規矩。
07/31 17:27, 15F
推
08/01 10:59, 9月前 , 16F
改就改唄 就是那麼多人死腦筋無法接受與世推移 才導致後世
08/01 10:59, 16F
→
08/01 10:59, 9月前 , 17F
大德都要假借佛言說法 很多事情用邏輯想一下就知道該不該
08/01 10:59, 17F
→
08/01 10:59, 9月前 , 18F
了 腦子不是生來盲從的
08/01 10:59, 18F
推
08/01 18:05, 9月前 , 19F
依法不依人是很重要的，一人改一句經典就面目全非了。
08/01 18:05, 19F
→
08/01 18:08, 9月前 , 20F
可從500比丘集結經藏，到設置議場翻譯經典，了解佛經的嚴
08/01 18:08, 20F
→
08/01 18:10, 9月前 , 21F
謹。即使前人僅存的手抄本上有錯字，也要保留原字在旁標註
08/01 18:10, 21F
→
08/01 18:33, 9月前 , 22F
小小戒可捨，北傳的戒律早就改不少了，況且五戒只是接引
08/01 18:33, 22F
→
08/01 18:33, 9月前 , 23F
在家居士入佛門，設的標準越高，就只是走自己的獨木橋，
08/01 18:33, 23F
→
08/01 18:33, 9月前 , 24F
覺得不是大乘做法。適時的讓年輕人能體會戒律的意義，我
08/01 18:33, 24F
→
08/01 18:33, 9月前 , 25F
覺得比硬要遵守舊制然後說釋迦牟尼佛時代沒有禁止吸毒，
08/01 18:33, 25F
→
08/01 18:33, 9月前 , 26F
可能根本搞錯佛法
08/01 18:33, 26F
推
08/01 19:28, 9月前 , 27F
末學於戒律沒有深入研究過，只知道五重戒應該沒改過。至於
08/01 19:28, 27F
→
08/01 19:30, 9月前 , 28F
吸毒沒被佛制定要戒，所以吸毒不算破戒?可能...個人會認為
08/01 19:30, 28F
→
08/01 19:32, 9月前 , 29F
不想學佛的人才會這樣提問。熄滅貪瞋痴，勤修戒定慧，這是
08/01 19:32, 29F
→
08/01 19:35, 9月前 , 30F
很基本的認知。
08/01 19:35, 30F
→
08/01 20:01, 9月前 , 31F
吸毒破什麼戒?
08/01 20:01, 31F
推
08/01 22:55, 9月前 , 32F
酒和毒都算第五戒
08/01 22:55, 32F
推
08/02 05:53, 9月前 , 33F
的確，想想應該歸在酒戒裡。不惱害眾生屬於殺戒，不佔人便
08/02 05:53, 33F
→
08/02 05:53, 9月前 , 34F
宜、不賭博是屬於盜戒。三千威儀、八萬四千細行是律儀戒，
08/02 05:53, 34F
→
08/02 05:53, 9月前 , 35F
就會因時空不一樣，而有不同的詳細內容。
08/02 05:53, 35F
→
08/02 13:46, 9月前 , 36F
根本不用去回原原po那篇廢文
08/02 13:46, 36F
‣ 更多 horse1200 的文章
文章代碼(AID): #1anp5qDi (Buddha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 horse1200 的文章
文章代碼(AID): #1anp5qDi (Buddha)