[請益] "追求離苦得樂"vs"不樂故得解脫",矛盾?

看板Buddha作者 (謝謝提醒)時間3年前 (2022/08/08 08:49), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 3人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
很多法師或先進,常提到學佛的目的在"追求離苦得樂", 可是<雜阿含經>又說到: 「聖弟子!如是觀者,厭於色,厭受、想、行、識,厭故不樂,不樂故得解脫。解脫者真 實智生:『我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』」 "追求離苦得樂"與"不樂故得解脫", 從字面上來看,是否有些矛盾呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1659919790.A.73B.htmlMrTaxes:轉錄至看板 Buddhism 08/08 08:49

08/08 12:50, 3年前 , 1F
雜阿含經的不樂指的應是色受想行識產生的樂 此樂其
08/08 12:50, 1F

08/08 12:50, 3年前 , 2F
實也是苦的一種
08/08 12:50, 2F

08/08 12:53, 3年前 , 3F
另外厭 應是指"不再感興趣", 好比小時候會喜歡各種
08/08 12:53, 3F

08/08 12:53, 3年前 , 4F
玩具 長大後卻對那些玩具不再感興趣了
08/08 12:53, 4F

08/08 12:54, 3年前 , 5F
所以整段的意思應是 觀照到某一程度 會對那些樂受
08/08 12:54, 5F

08/08 12:55, 3年前 , 6F
不再感興趣了 真實智生
08/08 12:55, 6F

08/08 14:17, 3年前 , 7F
沒有矛盾阿,所謂離苦得樂的樂,不是世間的樂,是真如
08/08 14:17, 7F

08/08 14:17, 3年前 , 8F
自性本來清淨的樂,是不得不用語言文字來形容的。至於
08/08 14:17, 8F

08/08 14:17, 3年前 , 9F
為何「不樂」才能解脫生真實智?因為我們從語言文字了
08/08 14:17, 9F

08/08 14:17, 3年前 , 10F
解真如自性清淨之樂後,再進一步體悟到原來我們「本來
08/08 14:17, 10F

08/08 14:17, 3年前 , 11F
就樂」,何必再去追求「樂」?就好像我們的頭本來就已
08/08 14:17, 11F

08/08 14:17, 3年前 , 12F
經長好了,何必要再去找一個頭,頭上安頭,心外求法?
08/08 14:17, 12F

08/08 14:17, 3年前 , 13F
追求「樂」的心,一樣是妄心,一樣是有為法,一樣是「
08/08 14:17, 13F

08/08 14:17, 3年前 , 14F
苦」,所以要「不樂」,放下這個追求「樂」的心,這叫
08/08 14:17, 14F

08/08 14:18, 3年前 , 15F
做「離苦」,離苦的當下,就回歸本心、回歸常樂,真正
08/08 14:18, 15F

08/08 14:18, 3年前 , 16F
「解脫」。綜合以上,用「離苦得樂」4個字來形容這個
08/08 14:18, 16F

08/08 14:18, 3年前 , 17F
過程。
08/08 14:18, 17F

08/08 15:33, 3年前 , 18F
感謝回覆
08/08 15:33, 18F
文章代碼(AID): #1Yy5skSx (Buddha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yy5skSx (Buddha)