Re: [請益] 人生是否為宿命論?

看板Buddha作者wudidog (嗚啦啦)時間3年前 (2020/10/23 13:44)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《sysp (無極)》之銘言： : 我的想法是佛既然是遍一切知 : 那所有的因緣他都能夠掌握具足必要的因緣一定會有結果 : 我們的起心動念佛都能知道佛也能夠知道我們即將做的決定 : 那我們的未來佛也能夠非常清楚 : 這不就是一種宿命論嗎 : 如果我們要做的選擇佛無法知道佛的智慧不就有極限了末學猜測您對"智慧"的來龍去脈應該不是很解才會有這些誤解... 聖人的"智慧"從何而來？很多是來自三明六通 (先不談出世間智慧什麼的) 三明六通能知能見能聞... 一般人所不能知不能見不能聞這時，聖人怎麼可能會比一般人"愚癡"？他知道的就是比人多呀所以在一般人看來聖人就像很有智慧一樣而神通是怎麼"修"來的？透過止觀止加強觀觀加強止止再加強觀... 到很後來很後來當"覺察"能力到一定程度連有多少灰塵落在身上身旁的地上等等都知道就給這個情況一個好名字叫"神通" 這個"灰塵"替換成其他感知的對象就變成三明六通 (這邊就粗略的講不過有些神通是要起心動念才行) 所以如果有個聖人說 "不妙趕快阻止鄭捷殺人" 結果鄭捷真的跑去殺人但鄭捷真的是"註定"要殺人嗎？打個比方火車沿著鐵軌走在沒有其他阻力下前面有一道山壁試問火車是不是"註定"會撞上山壁？您問的東西和這個例子是一樣的 ========= 以上是末學依經論整理的您可以先放一邊 ========== 玅淨長老有講過一個故事記得是在律上的佛陀時代有兩個國家剛開始要打仗... 就有人跑去問佛陀的弟子神通第一的目犍連尊者誰會打贏？結果尊者用神通一看... 告訴來問的人說某國會贏最後戰事結束... 是另一國打贏有比丘知道，要求僧團開會懲治尊者妄語但尊者始終不承認自己亂說話佛陀就問尊者，他當下是用什麼心去看的？最後告訴大眾僧說：因為兩國打仗前，鬼神(非人)會先打仗哪邊的鬼神打贏了，該國的軍隊也會打贏戰爭開始是由某國的鬼神打贏，最後關頭另一個國的鬼神卻戰勝了而目犍連只看到前面，沒看到後面他是依照他看到的在說話，所以沒有犯戒 ====================== 好了... 即便是阿羅漢都會預測錯您還覺得這是宿命論嗎？佛的智慧比阿羅漢高，也可以說神通更廣大本質上運作的道理沒有不同講白話點，就是佛可以覺知的"灰塵"更多所以佛不只可以預測火車會撞上山壁而且可能會摔落山谷，上頭的煤炭灑落到河中飄到下游讓下游洗衣的婦女們，衣服都洗不乾淨所謂的"預知"是這麼回事，是建立在因果上的而宿命論不是... 如果您講的"宿命論"也是建立在因果上的就不是一般人講的... 怎樣做都只有相同結果的宿命論比較像搞混定義的因果論 ...大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.53.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1603431840.A.42B.html ※ 編輯: wudidog (1.167.52.156 臺灣), 10/23/2020 14:45:01

推

sysp

10/23 18:35, 3年前 , 1^F

10/23 18:35, 1^F

→

sysp

10/23 18:37, 3年前 , 2^F

10/23 18:37, 2^F

想這樣講也可如同排除阻礙生長的條件後種子加上土壤陽光空氣水沒有不發芽的道理這是佛法承認的道理個人想稱這個是"決定論"或"類似宿命論"都行只是溝通上會比較辛苦而且末學看不出好處在哪 XD

→

Xras

10/23 19:30, 3年前 , 3^F