Re: [討論] 單純實修佛教徒該如何面對佛經爭議

看板Buddha作者 (天上有神龍)時間4年前 (2019/08/14 13:31), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 7人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
舉一個例子 太極拳傳說是由張三峰所創，並且背後有一個完整的故事，每個傳承這套拳的宗派也祖師 怎樣學到，源自某某正宗傳人的故事。 好了，現在告訴你以上只是古代人為了宣傳效果唬爛出來的，那麼太極拳有失去了養生的 效果嗎？ 同理，每本佛經都有不同的義理和故事、修行指引，如果你是意圖實修從而離苦的話，你 該介懷經中故事的真實性還是修行技術的有效性？ 不同宗派會因為各自的說法不同有所爭論，而學術考據只不過是近代才加進來的一支新說 法，類似的爭論已有千年，那麼為何要排斥他？存而不論就好了啊 說到底，如果失去了當中傳承的修行心法、技術，佛經和奇幻故事書又有甚麼差別？執著 於當中的奇幻故事的真偽，而不是親自體驗修行方法對自已的效果，那為何不乾脆回家讀 奇幻小說好了？ 或許你會說人身難得，如果佛經不是絕對真實的怕修錯，我也只能說人生就是這樣，時間 、機會、資源、機還都有侷限，本來就不存在你100%一學佛法就學對能超生了死的機會啊 ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.52.108.118 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1565760683.A.5BE.html ※ 編輯: fck302 (113.52.108.118 澳門), 08/14/2019 13:32:11
推
08/14 13:42, 4年前 , 1F
推
08/14 13:42, 1F
推
08/14 13:43, 4年前 , 2F
推
08/14 13:43, 2F
→
08/14 13:43, 4年前 , 3F
誰跟你說是養生拳了
08/14 13:43, 3F
→
08/14 13:46, 4年前 , 4F
這個練不好是會傷筋骨的
08/14 13:46, 4F
→
08/14 14:39, 4年前 , 5F
太極拳也有陳楊之爭啊。陳氏太極是自創。楊露禪，師從
08/14 14:39, 5F
→
08/14 14:39, 4年前 , 6F
陳長興。後自立門戶成為楊氏太極。卻宣稱太極拳是張三
08/14 14:39, 6F
→
08/14 14:39, 4年前 , 7F
丰所創。你叫陳氏太極門人如何不生氣？
08/14 14:39, 7F
推
08/15 00:13, 4年前 , 8F
所以，你打太極拳嗎？
08/15 00:13, 8F
→
08/15 00:14, 4年前 , 9F
沒練沒打，在天橋底下怎麼說出一套拳法？
08/15 00:14, 9F
→
08/15 00:15, 4年前 , 10F
是誰創始，誰會誰不會，也跟說書的無關，是不是呢？
08/15 00:15, 10F
推
08/15 00:18, 4年前 , 11F
中國傳武即使這的比不過MMA，也能撂倒幾個光說不練的普
08/15 00:18, 11F
→
08/15 00:18, 4年前 , 12F
通人不是嗎？…
08/15 00:18, 12F
推
08/15 00:24, 4年前 , 13F
對於光說不練的人而言，即使得到世界上最厲害的秘笈，
08/15 00:24, 13F
→
08/15 00:24, 4年前 , 14F
最厲害的老師，他也只是在比較、懷疑，不動身的話，根
08/15 00:24, 14F
→
08/15 00:24, 4年前 , 15F
本沒辦法學到武術。
08/15 00:24, 15F
推
08/15 09:04, 4年前 , 16F
打啊，陳氏偏內功，楊氏偏外功。
08/15 09:04, 16F
→
08/15 09:46, 4年前 , 17F
所以徐曉冬打某些假太極 揭發假的 你搞不好認為徐多管閒事
08/15 09:46, 17F
→
08/15 09:47, 4年前 , 18F
佛教徒說佛法無上圓滿 可不是普通其他宗教教義可比 明白嗎
08/15 09:47, 18F
→
08/15 09:48, 4年前 , 19F
既然如此高抬 那可不是你說的太極只求養生 而是太極是武術
08/15 09:48, 19F
→
08/15 09:48, 4年前 , 20F
當太極是否只求養生或是也是武術(這其實已有說法矛盾)
08/15 09:48, 20F
→
08/15 09:49, 4年前 , 21F
徐曉冬於是對某些主張太極能打的太極拳手實修實打驗證
08/15 09:49, 21F
→
08/15 09:49, 4年前 , 22F
結果釐清了太極能打的這派觀點是偽說~不是嗎?徐有過錯嗎?
08/15 09:49, 22F
→
08/15 09:50, 4年前 , 23F
徐曉冬是挑撥格鬥界與太極拳界的居心叵測人士嗎?
08/15 09:50, 23F
→
08/15 09:51, 4年前 , 24F
北傳佛法有自相矛盾就是有自相矛盾 承認就好 說東說西幹嘛
08/15 09:51, 24F
→
08/15 09:51, 4年前 , 25F
承認以後 有錯就改 有bug就改 讓佛法淳淨以免被偽法滲入
08/15 09:51, 25F
武術能不能打，是很客觀的，打贏打輸就有結果分曉，吹再多神話也改變不了這事實。 但宗教修行法門，卻是非常主觀的東西，有沒有效只有修行者自已知道，你說北傳有混入 偽法，但如果對方因為修這個法而成功減少了煩惱呢？一樣會有人說他是偽法，因為內心 是無法向人證明的，就算你用科學儀器去證明他腦內狀態非常平靜，你一樣可以說他因為 不是修你眼中的正法所以超脫不了輪迴。 說到底，就算是南傳佛教的僧團，傳授的東西也是經過歷代大師加進去的，真要找完全純 淨的佛法只怕要坐時光機了。 以效果為師，如果你學習的方法有助解決你目前的困局，那就沒必要跟着跳入去那些正法 不正法的爭論中，除非你的目的一開始就是要保護自己眼中的正法
→
08/15 09:52, 4年前 , 26F
真奇怪一些腦筋水泥的韓粉級網友怎麼一直走不出來?
08/15 09:52, 26F
推
08/15 09:54, 4年前 , 27F
如果有所謂太極大藏經 裡面那些叭啦太極拳多能打的偽經
08/15 09:54, 27F
→
08/15 09:55, 4年前 , 28F
不該就事論事經由研究指出後 爽快承認它是偽嗎?還扯一堆..
08/15 09:55, 28F
→
08/15 10:16, 4年前 , 29F
08/15 10:16, 29F
→
08/15 10:17, 4年前 , 30F
被(徐曉冬)KO太極大師雷雷:如果我真用内力 可能就出人命了
08/15 10:17, 30F
→
08/15 10:17, 4年前 , 31F
好棒好棒~雷雷的觀點被後人藉張三丰名義寫經編入太極大藏
08/15 10:17, 31F
→
08/15 10:18, 4年前 , 32F
結果後人把這種武術v.養生的太極自我矛盾的例子舉出來
08/15 10:18, 32F
→
08/15 10:19, 4年前 , 33F
驗證了某一方(武術方)的觀點是偽說~怎麼了?不行?感情受傷?
08/15 10:19, 33F
→
08/15 11:12, 4年前 , 34F
陳氏門人本來就不以解脫為目標，所以不會特別去降伏自身
08/15 11:12, 34F
→
08/15 11:12, 4年前 , 35F
的貪嗔癡與煩惱，會生氣是自然的。然而學佛之人，想要解
08/15 11:12, 35F
→
08/15 11:13, 4年前 , 36F
脫就必須斷除三毒煩惱。換言之，雙方的因緣根本就不同。
08/15 11:13, 36F
→
08/15 11:13, 4年前 , 37F
張三丰也好，陳王廷也罷，只有當你我在乎的時候，這個名
08/15 11:13, 37F
→
08/15 11:13, 4年前 , 38F
字才有意義、才有作用。要是不執著的話，不就只是幾個字
08/15 11:13, 38F
→
08/15 11:14, 4年前 , 39F
嗎?
08/15 11:14, 39F
→
08/15 12:31, 4年前 , 40F
這門武術重在"勁"，沒"勁"就是成了養生拳啦
08/15 12:31, 40F
※ 編輯: fck302 (113.52.108.118 澳門), 08/16/2019 10:38:51
‣ 更多 fck302 的文章
文章代碼(AID): #1TKvohM- (Buddha)
‣ 更多 fck302 的文章
文章代碼(AID): #1TKvohM- (Buddha)